Telegram Group & Telegram Channel
2 декабря состоялось судебное слушание по иску, "дети Коломны против Кпо Юг" . Ответчиками являются: МПК "Коломенский", губернатор Воробьёв А.Ю., вице-губернатор Хромушин Е.А.

Представитель МПК "Коломенский" объявила, что 25 октября Арбитражный суд Московской области рассмотрел и удовлетворил заявление МПК "Коломенский"и продлил сроки исполнения решения суда, в котором истцом выступало Министерство ЖКХ и были доказаны нарушения природоохранного законодательства и определены сроки исполнения .

Только вот все сроки истекли, а нарушения продолжаются: выбросы продолжаются, очистные не работают, факельная установка 1,5года работает незаконно. Это было ещё раз подтверждено Арбитражным судом, в котором истцом выступила Межрегиональная Природоохранная прокуратура 25 августа 2024 года.

Директор МПК "Коломенский" Масленников был привлечен к административной ответственности за грубые нарушения лицензионных требований.

Отметим, что на судебном заседание ни МинЖКХ ,ни уже другое министерство , осуществляющее контроль ,вместо Министерства ЖКХ - Министерство Чистоты Московской области не смогли объяснить из-за чего они не требуют от ,МПК "Коломенский "исполнения решения суда 🤯🤯🤯. Получается, что на протяжении пяти лет надзор исполняется формально ,ведь нарушения неустранимые и непрекращающиеся, при этом, Министерство ЖКХ, Министерство Экологии, прокуратура не закрыли это предприятие и даже не приостановили их деятельность.

На суде все они говорят, что закрыть нельзя. Вот представитель Министерства Экологии на суде признался, что нет у них плана по контролю за Кпо, что контроль осуществляется только по обращению жителей и что за 5 лет к ним никто не обращался, что не соответствует действительности. Министерство Экологии выдало разрешение на сброс загрязняющих стоков ,а что сливает в речку Северку МПК Коломенский, предприятие не контролирует .Контроль над сбросами в речку Северку предоставляют самому загрязнителю - предприятию 1 класса опасности Кпо "Юг" все это привело и приводит к наплевательскому и даже преступному отношению к экологии Коломны со стороныМусорщиков.

Нарушается ли при этом наши права и экологическое законодательство? Безусловно! Однако суд вынес решение и определение. Решение суда первой инстанции: отказать истцам (т.е коломенцам) в полном объёме .



group-telegram.com/voszerkaloProtest/387
Create:
Last Update:

2 декабря состоялось судебное слушание по иску, "дети Коломны против Кпо Юг" . Ответчиками являются: МПК "Коломенский", губернатор Воробьёв А.Ю., вице-губернатор Хромушин Е.А.

Представитель МПК "Коломенский" объявила, что 25 октября Арбитражный суд Московской области рассмотрел и удовлетворил заявление МПК "Коломенский"и продлил сроки исполнения решения суда, в котором истцом выступало Министерство ЖКХ и были доказаны нарушения природоохранного законодательства и определены сроки исполнения .

Только вот все сроки истекли, а нарушения продолжаются: выбросы продолжаются, очистные не работают, факельная установка 1,5года работает незаконно. Это было ещё раз подтверждено Арбитражным судом, в котором истцом выступила Межрегиональная Природоохранная прокуратура 25 августа 2024 года.

Директор МПК "Коломенский" Масленников был привлечен к административной ответственности за грубые нарушения лицензионных требований.

Отметим, что на судебном заседание ни МинЖКХ ,ни уже другое министерство , осуществляющее контроль ,вместо Министерства ЖКХ - Министерство Чистоты Московской области не смогли объяснить из-за чего они не требуют от ,МПК "Коломенский "исполнения решения суда 🤯🤯🤯. Получается, что на протяжении пяти лет надзор исполняется формально ,ведь нарушения неустранимые и непрекращающиеся, при этом, Министерство ЖКХ, Министерство Экологии, прокуратура не закрыли это предприятие и даже не приостановили их деятельность.

На суде все они говорят, что закрыть нельзя. Вот представитель Министерства Экологии на суде признался, что нет у них плана по контролю за Кпо, что контроль осуществляется только по обращению жителей и что за 5 лет к ним никто не обращался, что не соответствует действительности. Министерство Экологии выдало разрешение на сброс загрязняющих стоков ,а что сливает в речку Северку МПК Коломенский, предприятие не контролирует .Контроль над сбросами в речку Северку предоставляют самому загрязнителю - предприятию 1 класса опасности Кпо "Юг" все это привело и приводит к наплевательскому и даже преступному отношению к экологии Коломны со стороныМусорщиков.

Нарушается ли при этом наши права и экологическое законодательство? Безусловно! Однако суд вынес решение и определение. Решение суда первой инстанции: отказать истцам (т.е коломенцам) в полном объёме .

BY восзеркало(нетМСЗ)




Share with your friend now:
group-telegram.com/voszerkaloProtest/387

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from br


Telegram восзеркало(нетМСЗ)
FROM American