19 января историк Артемий Пигарев, сооснователь журнала «Петрополь» и специалист в политической истории России и истории эзотерических движений, выступит с лекцией «Масонство в России середины XVIII–первой половины XX вв.».
🅰️Артемий расскажет о роли масонства в международной и внутригосударственной политике, о том, кто и почему становился вольным каменщиком, и какие отношения складывались между братствами и престолом.
🅰️Обсудим разные масонские системы, поговорим о том, причём тут шведский мистик Сведенборг, французская секретная служба, социалистическое движение и российские императоры. Тема обширная и обсудим многое.
Вход свободный, всех ждём!
🅰️19 января в 18:00 🅰️ Ул. Трубная 21 (книжный магазин «Во весь голос»)
19 января историк Артемий Пигарев, сооснователь журнала «Петрополь» и специалист в политической истории России и истории эзотерических движений, выступит с лекцией «Масонство в России середины XVIII–первой половины XX вв.».
🅰️Артемий расскажет о роли масонства в международной и внутригосударственной политике, о том, кто и почему становился вольным каменщиком, и какие отношения складывались между братствами и престолом.
🅰️Обсудим разные масонские системы, поговорим о том, причём тут шведский мистик Сведенборг, французская секретная служба, социалистическое движение и российские императоры. Тема обширная и обсудим многое.
Вход свободный, всех ждём!
🅰️19 января в 18:00 🅰️ Ул. Трубная 21 (книжный магазин «Во весь голос»)
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from br
