Telegram Group & Telegram Channel
Юристы читают классику
Настоящий Роман Бевзенко читает предложения
Пора подвести итог нашему небольшому эксперименту.

Напомним, мы объявили, что готовим выпуск аудиокниги по работе И.Б. Новицкого “Принцип доброй совести в проекте Обязательственного права”, который будет озвучен ИИ-синтезированными голосами ведущих юристов - Романа Бевзенко, Артема Карапетова, Юлия Тая и Андрея Корельского.

Подписчикам нашего канала, а также канала Романа Бевзенко, было предложено отгадать, какие из фрагментов в представленном аудиофайле читает сам Роман, а какие - его ИИ-двойник.

Несмотря на то, что правильный вариант (2 и 4) набрал больше всего голосов, он собрал только 28% от всех участвующих в опросе.

Это значит, что 72% не смогли безошибочно отличить речь живого человека от синтезированной речи ИИ.

О чем это говорит?

Во-первых, о том, что ИИ-технологии продвинулись настолько, что создают невероятные возможности для реализации различных творческих и бизнес-идей.

Во-вторых, что такое развитие технологий несет в себе и безусловные риски. Обычный пользователь не имеет достаточного инструментария для того, чтобы отличить реальный контент от ИИ-сгенерированного.

Современные правовые порядки сейчас постоянно ищут баланс между свободой развития технологий и защитой пользователя от фейк-контента.

Как мы видим, вышеприведенная цитата вековой давности не потеряла актуальности и может быть применена и к этой ситуации.

Что будет дальше?

Мы искренно верим, что развитие технологий уже невозможно остановить и нам нужно привыкать жить в новой, в том числе виртуальной, реальности. Роль права в данном случае - определить границы ответственного и добросовестного поведения, а также механизмы реагирования на правонарушения.

Само же общество будет определять, где инструменты ИИ будут наиболее востребованными, а где их использование будет излишним.

Нам кажется, что сфера просвещения - это одна из тех областей, где использование ИИ-технологий может быть оправданным.

А что вы думаете об этом?



group-telegram.com/voxls/606
Create:
Last Update:

Пора подвести итог нашему небольшому эксперименту.

Напомним, мы объявили, что готовим выпуск аудиокниги по работе И.Б. Новицкого “Принцип доброй совести в проекте Обязательственного права”, который будет озвучен ИИ-синтезированными голосами ведущих юристов - Романа Бевзенко, Артема Карапетова, Юлия Тая и Андрея Корельского.

Подписчикам нашего канала, а также канала Романа Бевзенко, было предложено отгадать, какие из фрагментов в представленном аудиофайле читает сам Роман, а какие - его ИИ-двойник.

Несмотря на то, что правильный вариант (2 и 4) набрал больше всего голосов, он собрал только 28% от всех участвующих в опросе.

Это значит, что 72% не смогли безошибочно отличить речь живого человека от синтезированной речи ИИ.

О чем это говорит?

Во-первых, о том, что ИИ-технологии продвинулись настолько, что создают невероятные возможности для реализации различных творческих и бизнес-идей.

Во-вторых, что такое развитие технологий несет в себе и безусловные риски. Обычный пользователь не имеет достаточного инструментария для того, чтобы отличить реальный контент от ИИ-сгенерированного.

Современные правовые порядки сейчас постоянно ищут баланс между свободой развития технологий и защитой пользователя от фейк-контента.

Как мы видим, вышеприведенная цитата вековой давности не потеряла актуальности и может быть применена и к этой ситуации.

Что будет дальше?

Мы искренно верим, что развитие технологий уже невозможно остановить и нам нужно привыкать жить в новой, в том числе виртуальной, реальности. Роль права в данном случае - определить границы ответственного и добросовестного поведения, а также механизмы реагирования на правонарушения.

Само же общество будет определять, где инструменты ИИ будут наиболее востребованными, а где их использование будет излишним.

Нам кажется, что сфера просвещения - это одна из тех областей, где использование ИИ-технологий может быть оправданным.

А что вы думаете об этом?

BY Юристы читают классику


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/voxls/606

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from br


Telegram Юристы читают классику
FROM American