Notice: file_put_contents(): Write of 10505 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 14601 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Возмутитель спокойствия | Telegram Webview: voz_mut/4080 -
Telegram Group & Telegram Channel
В каком времени мы живем, точнее – каков его ближайший аналог? Кто-то вспоминает сталинский СССР, кто-то еще более экзотические варианты, но на самом деле Россия просто вернулась в 2000 – 2004 годы, в первый путинский срок.

Понять это мешает привычка современного сознания к мемам, где девяностые обязательно «лихие», а нулевые – «тучные». На самом деле, и девяностые, и нулевые годы делились на разные отрезки.

1991 – 1994 годы действительно были эпохой организованной преступности, очень активной на фоне крайне неблагоприятной экономической ситуации в стране. А вот 2 года с момента окончания первой войны в Чечне (август 1996-го) по дефолт (август 1998-го) были благополучными, вполне на уровне середины нулевых, – не было терактов, сошла на нет массовая уличная преступность, основательно поднялось благосостояние граждан. А потом все надолго обвалилось.

Так же и нулевые не все были политы нефтедолларами, рост экономики и доходов начался только примерно с 2004 года и продолжался до 2008-го. А до этого с 2000-го по 2004-й был очень мрачный период – последствия обвала рубля, разорение многих компаний, тотальная бедность (средняя зарплата по стране в 2000-м – 70 долларов), и на фоне этого страшные кровавые теракты, вторая война в Чечне. Причем характеризовалась последняя и тотальными разрушениями Грозного и других городов, чье восстановление затем превратилось в очень доходный бизнес для близких к государству компаний (причем часто «восстановление» шло только на бумаге), и огромными потерями, поющие у метро калеки в военной форме стали привычными на многие годы. Ставка Путина на кадыровцев и демонстративное унижение русских перед ним - тоже началось еще тогда.

При всем при этом режим тогда резко «каменеет», но правит не за счет подкупа граждан возможностью за отказ от участия в политике ездить в Турцию, взять машину в кредит и ипотеку, этого пока нет. Экономика, с одной стороны, полностью частная – с другой, кредиты физлицам в ней особенно тогда не популярны, потому что эти физлица бедны. Все удовольствия жизни, включая иномарки и прочие иностранные товары, есть – но для узкого круга обеспеченных людей. А для других – «роллтоны», секонд-хенды и вещевые рынки.

Правит режим за счет тотального увеличения полномочий силовиков на фоне войны и полного приведения к лояльности политических партий. Причем, тогда Путин опирается на либералов – напомню, после выборов в Госдуму 1999 года он приехал праздновать победу не в офис «Единства» (которое в 2001-м путем объединения с «Отечеством – вся Россия» Лужкова, Шаймиева и Рахимова превратится уже в федеральный чиновничий профсоюз под названием «Единая Росссия»), а в офис Союза правых сил (СПС). В апреле 2002 года профессор психологии МГУ Асмолов озвучил «Новой газете» такую мысль: «Мы четко приближаемся к очень интересному варианту развития России. Я бы назвал его вариантом либеральной диктатуры… Как только Зюганов заявил, что Путин – это либеральный фашизм, коммунистов выкинули в течение двух дней. Это четкие действия в ответ, если вы начинаете замахиваться на определенную элитную группу, которая пришла сегодня и правит Россией». Речь об отстранении депутатов от КПРФ от руководства 7 думскими комитетами, произошедшем 3 апреля 2002 года.

Сейчас, конечно, от всего это великолепия остался лишь сопредседатель СПС в 1999 - 2000 годах Сергей Кириенко, ныне ставший в Кремле главным по социальному моделированию общества. Зато масштабы списания денег (и людей) на ведение войны и застройку разрушенных городов нее возросли на порядок. А доходы россиян, доступность ипотеки, импортных иномарок и прочих товаров резко откатились на 20 лет, как откатилась и безопасность - только вместо взрывов домов и метро прилеты ракет и дронов.



group-telegram.com/voz_mut/4080
Create:
Last Update:

В каком времени мы живем, точнее – каков его ближайший аналог? Кто-то вспоминает сталинский СССР, кто-то еще более экзотические варианты, но на самом деле Россия просто вернулась в 2000 – 2004 годы, в первый путинский срок.

Понять это мешает привычка современного сознания к мемам, где девяностые обязательно «лихие», а нулевые – «тучные». На самом деле, и девяностые, и нулевые годы делились на разные отрезки.

1991 – 1994 годы действительно были эпохой организованной преступности, очень активной на фоне крайне неблагоприятной экономической ситуации в стране. А вот 2 года с момента окончания первой войны в Чечне (август 1996-го) по дефолт (август 1998-го) были благополучными, вполне на уровне середины нулевых, – не было терактов, сошла на нет массовая уличная преступность, основательно поднялось благосостояние граждан. А потом все надолго обвалилось.

Так же и нулевые не все были политы нефтедолларами, рост экономики и доходов начался только примерно с 2004 года и продолжался до 2008-го. А до этого с 2000-го по 2004-й был очень мрачный период – последствия обвала рубля, разорение многих компаний, тотальная бедность (средняя зарплата по стране в 2000-м – 70 долларов), и на фоне этого страшные кровавые теракты, вторая война в Чечне. Причем характеризовалась последняя и тотальными разрушениями Грозного и других городов, чье восстановление затем превратилось в очень доходный бизнес для близких к государству компаний (причем часто «восстановление» шло только на бумаге), и огромными потерями, поющие у метро калеки в военной форме стали привычными на многие годы. Ставка Путина на кадыровцев и демонстративное унижение русских перед ним - тоже началось еще тогда.

При всем при этом режим тогда резко «каменеет», но правит не за счет подкупа граждан возможностью за отказ от участия в политике ездить в Турцию, взять машину в кредит и ипотеку, этого пока нет. Экономика, с одной стороны, полностью частная – с другой, кредиты физлицам в ней особенно тогда не популярны, потому что эти физлица бедны. Все удовольствия жизни, включая иномарки и прочие иностранные товары, есть – но для узкого круга обеспеченных людей. А для других – «роллтоны», секонд-хенды и вещевые рынки.

Правит режим за счет тотального увеличения полномочий силовиков на фоне войны и полного приведения к лояльности политических партий. Причем, тогда Путин опирается на либералов – напомню, после выборов в Госдуму 1999 года он приехал праздновать победу не в офис «Единства» (которое в 2001-м путем объединения с «Отечеством – вся Россия» Лужкова, Шаймиева и Рахимова превратится уже в федеральный чиновничий профсоюз под названием «Единая Росссия»), а в офис Союза правых сил (СПС). В апреле 2002 года профессор психологии МГУ Асмолов озвучил «Новой газете» такую мысль: «Мы четко приближаемся к очень интересному варианту развития России. Я бы назвал его вариантом либеральной диктатуры… Как только Зюганов заявил, что Путин – это либеральный фашизм, коммунистов выкинули в течение двух дней. Это четкие действия в ответ, если вы начинаете замахиваться на определенную элитную группу, которая пришла сегодня и правит Россией». Речь об отстранении депутатов от КПРФ от руководства 7 думскими комитетами, произошедшем 3 апреля 2002 года.

Сейчас, конечно, от всего это великолепия остался лишь сопредседатель СПС в 1999 - 2000 годах Сергей Кириенко, ныне ставший в Кремле главным по социальному моделированию общества. Зато масштабы списания денег (и людей) на ведение войны и застройку разрушенных городов нее возросли на порядок. А доходы россиян, доступность ипотеки, импортных иномарок и прочих товаров резко откатились на 20 лет, как откатилась и безопасность - только вместо взрывов домов и метро прилеты ракет и дронов.

BY Возмутитель спокойствия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/voz_mut/4080

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from br


Telegram Возмутитель спокойствия
FROM American