Telegram Group & Telegram Channel
В очередной раз Верховный подтвердил наши догадки по «Орешнику». И, заодно, напомнил всему миру, что мечты о перехвате этой ракеты — не более, чем фантазии (видео 1).

Как мы уже не раз сообщали, БРСД «Орешник» не летит к цели единым, так сказать, куском. На определённом этапе от неё отделяются управляемые боевые блоки. И их перехват является той ещё задачей, ведь поймать относительно небольшую «болванку» (или ядерную боеголовку), несущуюся к земле в плазменном облаке (которое не отражает сигнал радара) и маневрирующую на гиперзвуковой скорости практически невозможно. Настолько практически, что даже для имеющихся современных и перспективных западных ПРО вероятность успеха стремится к нулю.

Что же касается попытки перехвата самой ракеты на старте, то тут наш Президент добавил пару интересных деталей: район пуска в глубине российской территории (очевидно, что полигон Капустин Яр не будет местом базирования комплексов) и промежуток между стартом и отделением блоков, составляющий лишь несколько секунд.

Это значит, что для того, чтобы представить скорость, с которой стартует «Орешник», можно посмотреть кадры испытаний российской противоракеты, входящей в систему А-235 «Нудоль» (видео 2). Её характеристики засекречены, но явно превосходят возможности предшественника, системы А-135 «Амур». Последняя, в свою очередь, способна перехватывать цели, летящие со скоростью до 7 км/с.

Одним из факторов своевременного выхода противоракеты «Нудоли» на цель является как раз быстрый старт с максимально быстрым набором скорости. По самым скромным подсчётам, эта ракета достигает высоты в 30 км за 6 секунд. Скорейший же выход «Орешника» на высоту разделения боевой части не только делает перехват ракеты невозможным, но и оставляет противнику минимальное количество времени на реакцию.

А потому предложение Президента (видео 3) определить цель для российского комплекса «скажем, в Киеве» и попытаться её защитить американскими системами ПРО принято не будет. И не от того, что на Западе Киев пожалеют, а в виду полной бесперспективности в этой «высокотехнологичной дуэли» для западной стороны.

Война. Без фейков



group-telegram.com/warfakeees/3118
Create:
Last Update:

В очередной раз Верховный подтвердил наши догадки по «Орешнику». И, заодно, напомнил всему миру, что мечты о перехвате этой ракеты — не более, чем фантазии (видео 1).

Как мы уже не раз сообщали, БРСД «Орешник» не летит к цели единым, так сказать, куском. На определённом этапе от неё отделяются управляемые боевые блоки. И их перехват является той ещё задачей, ведь поймать относительно небольшую «болванку» (или ядерную боеголовку), несущуюся к земле в плазменном облаке (которое не отражает сигнал радара) и маневрирующую на гиперзвуковой скорости практически невозможно. Настолько практически, что даже для имеющихся современных и перспективных западных ПРО вероятность успеха стремится к нулю.

Что же касается попытки перехвата самой ракеты на старте, то тут наш Президент добавил пару интересных деталей: район пуска в глубине российской территории (очевидно, что полигон Капустин Яр не будет местом базирования комплексов) и промежуток между стартом и отделением блоков, составляющий лишь несколько секунд.

Это значит, что для того, чтобы представить скорость, с которой стартует «Орешник», можно посмотреть кадры испытаний российской противоракеты, входящей в систему А-235 «Нудоль» (видео 2). Её характеристики засекречены, но явно превосходят возможности предшественника, системы А-135 «Амур». Последняя, в свою очередь, способна перехватывать цели, летящие со скоростью до 7 км/с.

Одним из факторов своевременного выхода противоракеты «Нудоли» на цель является как раз быстрый старт с максимально быстрым набором скорости. По самым скромным подсчётам, эта ракета достигает высоты в 30 км за 6 секунд. Скорейший же выход «Орешника» на высоту разделения боевой части не только делает перехват ракеты невозможным, но и оставляет противнику минимальное количество времени на реакцию.

А потому предложение Президента (видео 3) определить цель для российского комплекса «скажем, в Киеве» и попытаться её защитить американскими системами ПРО принято не будет. И не от того, что на Западе Киев пожалеют, а в виду полной бесперспективности в этой «высокотехнологичной дуэли» для западной стороны.

Война. Без фейков

BY Война. Без фейков


Share with your friend now:
group-telegram.com/warfakeees/3118

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from br


Telegram Война. Без фейков
FROM American