Telegram Group & Telegram Channel
Фейк: ЧАЭС атаковал российский дрон «Герань-2» с фугасной боевой частью. Об этом заявляет СБУ, предъявляя в качестве доказательств обломки БПЛА.

Правда: Характер повреждения защитной арки саркофага ЧАЭС не соответствуют мощности боевой части «Герани», вес которой по данным украинских же телеграм-каналов составляет 50-90 килограмм.

Новый саркофаг («Укрытие-2»), сданный в эксплуатацию в 2019 году, представляет собой каркасное металлическое сооружение крыша которого покрыта тонким листовым металлом (в отличие от старого, бетонного саркофага). Это сооружение предназначено для того, чтобы не допустить попадания радиоактивных частиц в атмосферу, выдержать серьезное физическое воздействие оно не может.

Разрушения на крыше саркофага — относительно небольшие. Они слишком малы для попадания фугасной бомбы весом в полцентнера. То, что видно на съемке — больше похоже на результат попадания легкого дрона, несущего боевую часть всего в несколько килограмм.

Мы уже писали о том, что из видео с камеры наблюдения ЧАЭС «исчезли» (точнее были вырезаны) непосредственно кадры подлета дрона. Видимо на их ясно можно было увидеть, что БПЛПА — не похож на «Герань-2».

Что касается обломков «Гераней», которые показала СБУ — этого добра у киевского режима сколько угодно, ведь российские ударные дроны работают по объектам украинским военным объектам давно и эффективно. Заранее привезти обломки на ЧАЭС и красиво разложить — нетрудная задача. Это подтверждает и положение двигателя дрона, очень удачно, даже фотогенично лежащего на площадке.

Можно не сомневаться, что сегодняшняя провокация на Чернобыльской АЭС — это не последняя попытка Киева сорвать мирные переговоры.

Подписаться на Войну с фейками
⭐️Поддержать редакцию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/warfakes/27011
Create:
Last Update:

Фейк: ЧАЭС атаковал российский дрон «Герань-2» с фугасной боевой частью. Об этом заявляет СБУ, предъявляя в качестве доказательств обломки БПЛА.

Правда: Характер повреждения защитной арки саркофага ЧАЭС не соответствуют мощности боевой части «Герани», вес которой по данным украинских же телеграм-каналов составляет 50-90 килограмм.

Новый саркофаг («Укрытие-2»), сданный в эксплуатацию в 2019 году, представляет собой каркасное металлическое сооружение крыша которого покрыта тонким листовым металлом (в отличие от старого, бетонного саркофага). Это сооружение предназначено для того, чтобы не допустить попадания радиоактивных частиц в атмосферу, выдержать серьезное физическое воздействие оно не может.

Разрушения на крыше саркофага — относительно небольшие. Они слишком малы для попадания фугасной бомбы весом в полцентнера. То, что видно на съемке — больше похоже на результат попадания легкого дрона, несущего боевую часть всего в несколько килограмм.

Мы уже писали о том, что из видео с камеры наблюдения ЧАЭС «исчезли» (точнее были вырезаны) непосредственно кадры подлета дрона. Видимо на их ясно можно было увидеть, что БПЛПА — не похож на «Герань-2».

Что касается обломков «Гераней», которые показала СБУ — этого добра у киевского режима сколько угодно, ведь российские ударные дроны работают по объектам украинским военным объектам давно и эффективно. Заранее привезти обломки на ЧАЭС и красиво разложить — нетрудная задача. Это подтверждает и положение двигателя дрона, очень удачно, даже фотогенично лежащего на площадке.

Можно не сомневаться, что сегодняшняя провокация на Чернобыльской АЭС — это не последняя попытка Киева сорвать мирные переговоры.

Подписаться на Войну с фейками
⭐️Поддержать редакцию

BY Война с фейками






Share with your friend now:
group-telegram.com/warfakes/27011

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from br


Telegram Война с фейками
FROM American