Ещё одна недавняя покупка. Группа с довольно безликим названием и я совершенно забыл что они играют, так как последний раз слушал этот альбом много лет назад. Помнил что там импровизации и что вполне понравились, но сам звук был полностью забыт.
Сейчас переслушал, хороший психоделический дроун. Действительно довольно безликий, но более чем качественный, люди умеют играть. В этот раз я всё таки решил проверить, кто именно участвует в составе проекта, и понял что там на басу бывший муж Джесики Тот и что у меня есть диск его проекта «Wooden Wand». Остальные два участника тоже не последние люди на сцене, мне они попадались в разных контекстах. Теперь удивляюсь тому, что я вообще не замечал всего перечисленного и воспринимал этот проект просто как очередных безликих импровизаторов записавших свой джем.
Впрочем повторюсь, сама музыка оставляет после себя именно такое впечатление. Авторы словно растворили свои индивидуальности, даже скрывшись для этого за псевдонимами.
Ещё одна недавняя покупка. Группа с довольно безликим названием и я совершенно забыл что они играют, так как последний раз слушал этот альбом много лет назад. Помнил что там импровизации и что вполне понравились, но сам звук был полностью забыт.
Сейчас переслушал, хороший психоделический дроун. Действительно довольно безликий, но более чем качественный, люди умеют играть. В этот раз я всё таки решил проверить, кто именно участвует в составе проекта, и понял что там на басу бывший муж Джесики Тот и что у меня есть диск его проекта «Wooden Wand». Остальные два участника тоже не последние люди на сцене, мне они попадались в разных контекстах. Теперь удивляюсь тому, что я вообще не замечал всего перечисленного и воспринимал этот проект просто как очередных безликих импровизаторов записавших свой джем.
Впрочем повторюсь, сама музыка оставляет после себя именно такое впечатление. Авторы словно растворили свои индивидуальности, даже скрывшись для этого за псевдонимами.
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from br
