Мы много лет проводили безалкогольный фестиваль. По опыту, достаточно прописать чётко в правилах: "Алкоголь на мероприятии запрещён". После чего он изымается на входе. Вообще, изъятие на входе любых жидкостей в бутылках — это норма для массовых мероприятий. Организаторы отвечают за безопасность людей, и неизвестно, что на самом деле внутри этой бутылки, даже если она на вид запечатана. Да, всегда найдутся желающие нарушить правила, но их в разы меньше, чем тех, кто спокойно согласится, что нет так нет. В конце концов, на мероприятие за тридевять земель едут не за выпивкой, выпить можно и после. Таким образом: безусловно, существует личная ответственность взрослого человека за свою безопасность, но если на мероприятие, на котором алкоголя не должно быть, попал алкоголь, это проблема и ответственность организатора в первую очередь, а уже во вторую — нарушителя.
Есть и другой аспект. Человек не пьёт в одиночестве на массовом мероприятии, да и по жизни чаще пьют в компании. Так вот, те товарищи, коллеги, родственники, которые из раза в раз наливают, зная, что у человека есть сложности с тем, чтобы остановиться (или того хуже — человек принимает лекарства, несовместимые с алкоголем, или он в трудной жизненной ситуации, которая не прибавляет ему адекватности) — когда при наступлении последствий такие люди разводят руками, мол, я тут причём, они лукавят. И выглядят подозрительно: взрослые люди, которые притворяются, что очевидное не очевидно. Удобно: выпивка вместе, а панкреатит врозь, обезьянник врозь, репутационные потери врозь, кладбище врозь. Что бы ни произошло — "взрослый человек, сам за себя отвечает, сам виноват" или "...сама виновата". Избитая тема, а не теряет актуальности.
Мы много лет проводили безалкогольный фестиваль. По опыту, достаточно прописать чётко в правилах: "Алкоголь на мероприятии запрещён". После чего он изымается на входе. Вообще, изъятие на входе любых жидкостей в бутылках — это норма для массовых мероприятий. Организаторы отвечают за безопасность людей, и неизвестно, что на самом деле внутри этой бутылки, даже если она на вид запечатана. Да, всегда найдутся желающие нарушить правила, но их в разы меньше, чем тех, кто спокойно согласится, что нет так нет. В конце концов, на мероприятие за тридевять земель едут не за выпивкой, выпить можно и после. Таким образом: безусловно, существует личная ответственность взрослого человека за свою безопасность, но если на мероприятие, на котором алкоголя не должно быть, попал алкоголь, это проблема и ответственность организатора в первую очередь, а уже во вторую — нарушителя.
Есть и другой аспект. Человек не пьёт в одиночестве на массовом мероприятии, да и по жизни чаще пьют в компании. Так вот, те товарищи, коллеги, родственники, которые из раза в раз наливают, зная, что у человека есть сложности с тем, чтобы остановиться (или того хуже — человек принимает лекарства, несовместимые с алкоголем, или он в трудной жизненной ситуации, которая не прибавляет ему адекватности) — когда при наступлении последствий такие люди разводят руками, мол, я тут причём, они лукавят. И выглядят подозрительно: взрослые люди, которые притворяются, что очевидное не очевидно. Удобно: выпивка вместе, а панкреатит врозь, обезьянник врозь, репутационные потери врозь, кладбище врозь. Что бы ни произошло — "взрослый человек, сам за себя отвечает, сам виноват" или "...сама виновата". Избитая тема, а не теряет актуальности.
BY «Дорогая Венди,»
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from br
