Telegram Group & Telegram Channel
Консенсус-мнение большинства экспертов о том, что не стоит ждать быстрых результатов от встречи Владимира Путина и Дональда Трампа, верное. То, что намечается диалог – это хорошо, но совершенно не гарантировано, что он завершится прочным и долгосрочным миром. Даже самоуверенный Д. Трамп говорит о том, что он "постарается" завершить военный конфликт. То есть прежней уверенности (точнее – самоуверенности) уже нет.

Вероятнее всего, встреча произойдёт в ближайшие месяцы. Затягивать смысла нет. Особенно для Д. Трампа: ему нужно как-то отчитываться о выполнении своих предвыборных обещаний.

Но отношения российского и американского государств настолько плохи, что нет никакой возможности конструктивно подготовить эту встречу. Поэтому многое будет зависеть от прямого диалога двух лидеров. А здесь вряд ли стоит предполагать, что Д. Трамп и В. Путин договорятся сразу же. О некоторых вещах, возможно, договорятся, но не о всех и не сразу.

При этом очевидны некоторые вещи, которые тоже имеют значение. Во-первых, в НАТО Украины не будет. По крайней мере при Д. Трампе. Во-вторых, с мыслями о возврате потерянных территорий придётся расстаться. В-третьих, поставок вооружений от западных стран в прежнем объёме не будет. В-четвёртых, в дальнейшем укронацистам предстоит отступать и сдавать новые и новые территории.

При этом ключевым является вопрос о судьбе Владимира Зеленского и его политического режима. Есть вероятность, что Д. Трамп захочет его сдать, но очень и очень дорогой ценой. Например, ценой отказа от дружбы с Китаем и признания доминирования США в Арктике. На меньшее пока Д. Трамп идти не собирается, а такие условия – явно неприемлемые для России.

В сухом остатке: встреча двух национальных лидеров в феврале или марте (скорее второе) – не приведет к завершению СВО. Возможно, прекратятся удары по энергетической инфраструктуре, но и то, если Москва будет видеть приемлемые сценарии завершения конфликта. Пока этого нет в принципе.



group-telegram.com/wisedruidd/9034
Create:
Last Update:

Консенсус-мнение большинства экспертов о том, что не стоит ждать быстрых результатов от встречи Владимира Путина и Дональда Трампа, верное. То, что намечается диалог – это хорошо, но совершенно не гарантировано, что он завершится прочным и долгосрочным миром. Даже самоуверенный Д. Трамп говорит о том, что он "постарается" завершить военный конфликт. То есть прежней уверенности (точнее – самоуверенности) уже нет.

Вероятнее всего, встреча произойдёт в ближайшие месяцы. Затягивать смысла нет. Особенно для Д. Трампа: ему нужно как-то отчитываться о выполнении своих предвыборных обещаний.

Но отношения российского и американского государств настолько плохи, что нет никакой возможности конструктивно подготовить эту встречу. Поэтому многое будет зависеть от прямого диалога двух лидеров. А здесь вряд ли стоит предполагать, что Д. Трамп и В. Путин договорятся сразу же. О некоторых вещах, возможно, договорятся, но не о всех и не сразу.

При этом очевидны некоторые вещи, которые тоже имеют значение. Во-первых, в НАТО Украины не будет. По крайней мере при Д. Трампе. Во-вторых, с мыслями о возврате потерянных территорий придётся расстаться. В-третьих, поставок вооружений от западных стран в прежнем объёме не будет. В-четвёртых, в дальнейшем укронацистам предстоит отступать и сдавать новые и новые территории.

При этом ключевым является вопрос о судьбе Владимира Зеленского и его политического режима. Есть вероятность, что Д. Трамп захочет его сдать, но очень и очень дорогой ценой. Например, ценой отказа от дружбы с Китаем и признания доминирования США в Арктике. На меньшее пока Д. Трамп идти не собирается, а такие условия – явно неприемлемые для России.

В сухом остатке: встреча двух национальных лидеров в феврале или марте (скорее второе) – не приведет к завершению СВО. Возможно, прекратятся удары по энергетической инфраструктуре, но и то, если Москва будет видеть приемлемые сценарии завершения конфликта. Пока этого нет в принципе.

BY Друид


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/wisedruidd/9034

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from br


Telegram Друид
FROM American