Telegram Group & Telegram Channel
Что нам стоит мост построить?

Уже который год ярославские власти носятся с идеей третьего моста через Волгу, и тема эта с завидным постоянством в различных вариациях попадает в СМИ. Уже потрачены сотни миллионов на проектирование и «актуализацию». Уже есть распоряжение президента, которое, как нас уверяют, почти гарантирует финансирование. Уже дали 4 млрд на 2026 год. Но всё это пока как-то рядом, близко, но не в цель.

Меня смущают три вещи. Во-первых, сметы растут как на дрожжах. Стоимость проекта в ценах первого квартала 2024 года уже составляла 27 млрд. По расчётам, к моменту сдачи в 2031 году она достигнет почти 37 млрд. И, как я понимаю, это не предел. Во-вторых, пока речь идёт лишь о строительстве моста с прилегающими развязками, про Карабулинку толком ничего ещё не решено. При этом весь проект (мост с Карабулинской развязкой) в ценах 2022(!) года оценивался, если не ошибаюсь, в 64 млрд. Я боюсь представить в какие деньги это выльется сейчас и тем более лет через пять-десять. В-третьих, спору нет, мост вместе с Карабулинкой существенно улучшит транспортную ситуацию в Заволжском и Фрунзенских районах. Но реальны ли эти планы? А если построят только мост? При этом на дорожной карте Ярославля есть другие проблемные места, требующие принятия кардинальных мер и, думаю, гораздо меньшего финансирования. Например, ЮЗОД и её развязки, особенно в районе Московского проспекта и Суринского путепровода. Вдумайтесь, весь транзитный трафик по М8 утыкается в левый поворот с Московского проспекта на светофоре под стрелочку! А проектировщика развязки у Суринского путепровода, на мой взгляд, надо судить за вредительство. Не говоря о том, что саму ЮЗОД давно в народе называют дорогой смерти в силу её непонятной ширины и вечной разбитости. При этом, согласитесь, хорошая окружная дорога с выездом на Юбилейный мост, мало загруженный кстати, и связанная с Ленинским районом через Красный Перекоп, стала бы востребованной альтернативой перегруженному Московскому проспекту. Не претендую на истину, но правильная ли стратегия развития УДС Ярославля выбрана? Не получится ли так, что многие годы и многие десятки миллиардов будут потрачены без должного эффекта?



group-telegram.com/yakovlevnews/3195
Create:
Last Update:

Что нам стоит мост построить?

Уже который год ярославские власти носятся с идеей третьего моста через Волгу, и тема эта с завидным постоянством в различных вариациях попадает в СМИ. Уже потрачены сотни миллионов на проектирование и «актуализацию». Уже есть распоряжение президента, которое, как нас уверяют, почти гарантирует финансирование. Уже дали 4 млрд на 2026 год. Но всё это пока как-то рядом, близко, но не в цель.

Меня смущают три вещи. Во-первых, сметы растут как на дрожжах. Стоимость проекта в ценах первого квартала 2024 года уже составляла 27 млрд. По расчётам, к моменту сдачи в 2031 году она достигнет почти 37 млрд. И, как я понимаю, это не предел. Во-вторых, пока речь идёт лишь о строительстве моста с прилегающими развязками, про Карабулинку толком ничего ещё не решено. При этом весь проект (мост с Карабулинской развязкой) в ценах 2022(!) года оценивался, если не ошибаюсь, в 64 млрд. Я боюсь представить в какие деньги это выльется сейчас и тем более лет через пять-десять. В-третьих, спору нет, мост вместе с Карабулинкой существенно улучшит транспортную ситуацию в Заволжском и Фрунзенских районах. Но реальны ли эти планы? А если построят только мост? При этом на дорожной карте Ярославля есть другие проблемные места, требующие принятия кардинальных мер и, думаю, гораздо меньшего финансирования. Например, ЮЗОД и её развязки, особенно в районе Московского проспекта и Суринского путепровода. Вдумайтесь, весь транзитный трафик по М8 утыкается в левый поворот с Московского проспекта на светофоре под стрелочку! А проектировщика развязки у Суринского путепровода, на мой взгляд, надо судить за вредительство. Не говоря о том, что саму ЮЗОД давно в народе называют дорогой смерти в силу её непонятной ширины и вечной разбитости. При этом, согласитесь, хорошая окружная дорога с выездом на Юбилейный мост, мало загруженный кстати, и связанная с Ленинским районом через Красный Перекоп, стала бы востребованной альтернативой перегруженному Московскому проспекту. Не претендую на истину, но правильная ли стратегия развития УДС Ярославля выбрана? Не получится ли так, что многие годы и многие десятки миллиардов будут потрачены без должного эффекта?

BY Дядя Лёша


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yakovlevnews/3195

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from br


Telegram Дядя Лёша
FROM American