Telegram Group & Telegram Channel
Даёшь пятилетку за 4 года!

Лозунг, пусть и не столь чеканно, провозгласил на проходящем сейчас заседании Курултая премьер-министр Назаров.
Отчитавшись об успехах (!) прошлого года, Андрей Геннадьевич переходил к планам перспективным и почему-то заговорил о 30-х годах прошлого века. Во время первых советских пятилеток, вспомнил Назаров, Башкирия из региона аграрного очень быстро превратилась в индустриальный. Дескать, нам бы так сейчас и надо. Не просто надо, а даже очень можем – в его версии, конечно.
Что сделали бы НКВДшники с партийными руководителями, организующими работу на манер сегодняшних, мы можем только догадываться. Но едва ли хоть кто-то из кабинета министров просто остался бы жив. Ну да ладно. Он, скорее, про полунасильственный сгон крестьян на заводы и стройки. Что 90 лет назад давало результат республике и стране, а сейчас может быть сделано только в интересах толстосумов.

Но погрузившись в это, Назаров напомнил, что пятилетки-то умудрялись выполнять за 4 года.

Тут двусмысленно. Конечно, у нас (у них) вроде как тоже есть план социально-экономического развития, указ № 310 с мероприятиями и показателями.
С другой стороны, всё-таки, пятилетний срок это не Госплан (его давно нет), это выборный срок Радия Хабирова. Назаров что-то знает и намекает или просто неудачно сформулировал?
Хотя мы-то убеждены, что и 4 года по тому, как дела идут, это чрезмерно много.
В прекрасной Башкирии, что рисовал в своей презентации Назаров, безусловно, пожить хотелось бы и больше. Только в этой несбыточной стране, если верить докладчику, мы уже живём. Ну или одной ногой там.

Убрав нагромождение всяких жизнеутверждающих призывов успехи прошлого года сводятся к тому, что Башкртостан увеличил бюджет.
Ну как увеличил. Не республиканский, а консолидированный (за счёт Уфы, Стерлитамака…). При этом расходы от последней версии бюджета даже недовыбрали на 4,5% - попросто не успели освоить – хотя к 2019-му, конечно, прирос солидный, целых 43 млрд. Обеспечен он, как мы вам давно сообщали, в основном благодаря помощи Москвы.
А как ещё увеличивать бюджет, если результаты предприятий валятся в пропасть?
Нет, Назаров, конечно, рассказал много умного про инвестиции – новая цель у нас к 2024 году не 500, а 600 млрд капвложений – с которыми у нас якобы не так плохо. Ну, если не разбираться в деталях. Привёл и кое-какую конкретику – уже реализуется 51 крупный проект на 104 млрд.
И вообще всё у на сбудет хорошо. И 450 лет, и логистика для сельского хозяйтсва новая, и Центр мотоспорта… И сделаем новую «концепцию Уфимской агломерации», которую и на другие агломерации растиражируем.

Назаров, не в пример Хабирову, на публике держится очень уверенно. Даже когда несёт полную чушь. Ослабление Сидякина и ступор самого Аркадага, понятно, ещё больше возвысили Андрея Геннадевича как ключевую фигуру.

Спикер Курултая Константин Толкачёв, попросив коллег отпустить с миром Назарова, отчёт которого «приняли к сведению», сравнил его с Фиделем Кастро. Ну, тот мог выступать по 9 часов. Путин, как известно, по 5, а с нашего крёстного Балаганова, конечно, и 2,5 часов достаточно.

И так тошно.



group-telegram.com/yaman_tau/305
Create:
Last Update:

Даёшь пятилетку за 4 года!

Лозунг, пусть и не столь чеканно, провозгласил на проходящем сейчас заседании Курултая премьер-министр Назаров.
Отчитавшись об успехах (!) прошлого года, Андрей Геннадьевич переходил к планам перспективным и почему-то заговорил о 30-х годах прошлого века. Во время первых советских пятилеток, вспомнил Назаров, Башкирия из региона аграрного очень быстро превратилась в индустриальный. Дескать, нам бы так сейчас и надо. Не просто надо, а даже очень можем – в его версии, конечно.
Что сделали бы НКВДшники с партийными руководителями, организующими работу на манер сегодняшних, мы можем только догадываться. Но едва ли хоть кто-то из кабинета министров просто остался бы жив. Ну да ладно. Он, скорее, про полунасильственный сгон крестьян на заводы и стройки. Что 90 лет назад давало результат республике и стране, а сейчас может быть сделано только в интересах толстосумов.

Но погрузившись в это, Назаров напомнил, что пятилетки-то умудрялись выполнять за 4 года.

Тут двусмысленно. Конечно, у нас (у них) вроде как тоже есть план социально-экономического развития, указ № 310 с мероприятиями и показателями.
С другой стороны, всё-таки, пятилетний срок это не Госплан (его давно нет), это выборный срок Радия Хабирова. Назаров что-то знает и намекает или просто неудачно сформулировал?
Хотя мы-то убеждены, что и 4 года по тому, как дела идут, это чрезмерно много.
В прекрасной Башкирии, что рисовал в своей презентации Назаров, безусловно, пожить хотелось бы и больше. Только в этой несбыточной стране, если верить докладчику, мы уже живём. Ну или одной ногой там.

Убрав нагромождение всяких жизнеутверждающих призывов успехи прошлого года сводятся к тому, что Башкртостан увеличил бюджет.
Ну как увеличил. Не республиканский, а консолидированный (за счёт Уфы, Стерлитамака…). При этом расходы от последней версии бюджета даже недовыбрали на 4,5% - попросто не успели освоить – хотя к 2019-му, конечно, прирос солидный, целых 43 млрд. Обеспечен он, как мы вам давно сообщали, в основном благодаря помощи Москвы.
А как ещё увеличивать бюджет, если результаты предприятий валятся в пропасть?
Нет, Назаров, конечно, рассказал много умного про инвестиции – новая цель у нас к 2024 году не 500, а 600 млрд капвложений – с которыми у нас якобы не так плохо. Ну, если не разбираться в деталях. Привёл и кое-какую конкретику – уже реализуется 51 крупный проект на 104 млрд.
И вообще всё у на сбудет хорошо. И 450 лет, и логистика для сельского хозяйтсва новая, и Центр мотоспорта… И сделаем новую «концепцию Уфимской агломерации», которую и на другие агломерации растиражируем.

Назаров, не в пример Хабирову, на публике держится очень уверенно. Даже когда несёт полную чушь. Ослабление Сидякина и ступор самого Аркадага, понятно, ещё больше возвысили Андрея Геннадевича как ключевую фигуру.

Спикер Курултая Константин Толкачёв, попросив коллег отпустить с миром Назарова, отчёт которого «приняли к сведению», сравнил его с Фиделем Кастро. Ну, тот мог выступать по 9 часов. Путин, как известно, по 5, а с нашего крёстного Балаганова, конечно, и 2,5 часов достаточно.

И так тошно.

BY Ямантау


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yaman_tau/305

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from br


Telegram Ямантау
FROM American