На этой неделе мы много говорили с вами о действиях, и мне хочется ещё сказать о действиях в паре.
Порой, заходя в отношения мы пытаемся строить эти отношения, оставаясь отдельными, одинокими, свободными. Да, огромный мировой маятник сейчас ярко качнулся от стороны коллективизации к стороне индивидуальностей, но отношения - это всё ещё совместность. Наши правила и привычки будут меняться в отношениях, ведь теперь они касаются не только одного человека, но пару, или семью. И вряд ли уже получится всё делать так же, как раньше, когда мы были одиноки. Раньше я могла с подругой затусить в клубе до утра, а теперь мне нужно поставить об этом в известность мужа, как минимум, а, быть может, ещё и услышать, что вообще он не очень этому рад. У нас не получится в отношениях как раньше. Не получится, как в одиночестве, не получится, как в прошлых отношениях. Это новая глава книги жизни, и странно писать тоже самое, что было в прошлой. В отношениях мы не отдельные, наши миры пересекаются, соприкасаются, трутся и порой доставляют боль и неприятности. Но это часть отношений, и если уж мы в них - мы принимаем правила игры. Принимаем, что мы больше не одни живём в доме, не одни на себя готовим, не одни ложимся спать под утро, не одни планируем выходные. Вроде бы такая простая мысль, но много ли на самом деле внутри нас этой совместности и согласия с тем, что теперь мы не одни? И именно на этой границе контакта, в этих договорённостях, в которых мы стараемся учесть потребности двоих, и рождаются отношения. Настоящие. Где мы вместе. Друг за друга.
И тогда... готовы ли мы к отношениям? В правде. Или у нас есть красивая иллюзия о том, что всё останется, как есть - и в быту, и в финансах, и в планах на выходные, но рядом будет близкий, теплый человек ещё? Из какого страха близости рождается эта иллюзия? Из какого страха слияния? Где живут сейчас эти истории, как они отзываются внутри? И вдруг мы найдём в себе силы однажды рассказать эти истории и заметить, что сейчас другие отношения, и что здесь, быть может, есть шанс заметить близость?
Как в действиях выглядит ваша совместность в паре? В чём приходится уступать? Какие действия в свою сторону вы замечаете?
На этой неделе мы много говорили с вами о действиях, и мне хочется ещё сказать о действиях в паре.
Порой, заходя в отношения мы пытаемся строить эти отношения, оставаясь отдельными, одинокими, свободными. Да, огромный мировой маятник сейчас ярко качнулся от стороны коллективизации к стороне индивидуальностей, но отношения - это всё ещё совместность. Наши правила и привычки будут меняться в отношениях, ведь теперь они касаются не только одного человека, но пару, или семью. И вряд ли уже получится всё делать так же, как раньше, когда мы были одиноки. Раньше я могла с подругой затусить в клубе до утра, а теперь мне нужно поставить об этом в известность мужа, как минимум, а, быть может, ещё и услышать, что вообще он не очень этому рад. У нас не получится в отношениях как раньше. Не получится, как в одиночестве, не получится, как в прошлых отношениях. Это новая глава книги жизни, и странно писать тоже самое, что было в прошлой. В отношениях мы не отдельные, наши миры пересекаются, соприкасаются, трутся и порой доставляют боль и неприятности. Но это часть отношений, и если уж мы в них - мы принимаем правила игры. Принимаем, что мы больше не одни живём в доме, не одни на себя готовим, не одни ложимся спать под утро, не одни планируем выходные. Вроде бы такая простая мысль, но много ли на самом деле внутри нас этой совместности и согласия с тем, что теперь мы не одни? И именно на этой границе контакта, в этих договорённостях, в которых мы стараемся учесть потребности двоих, и рождаются отношения. Настоящие. Где мы вместе. Друг за друга.
И тогда... готовы ли мы к отношениям? В правде. Или у нас есть красивая иллюзия о том, что всё останется, как есть - и в быту, и в финансах, и в планах на выходные, но рядом будет близкий, теплый человек ещё? Из какого страха близости рождается эта иллюзия? Из какого страха слияния? Где живут сейчас эти истории, как они отзываются внутри? И вдруг мы найдём в себе силы однажды рассказать эти истории и заметить, что сейчас другие отношения, и что здесь, быть может, есть шанс заметить близость?
Как в действиях выглядит ваша совместность в паре? В чём приходится уступать? Какие действия в свою сторону вы замечаете?
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from br
