Telegram Group & Telegram Channel
🖥 🏭 Эксперт: У России нет серьёзных платформ для автоматизации промышленности, но это всё будет

Построение технологического суверенитета в России – глобальная задача, стоящая сегодня перед IT-компаниями и требующая не только времени, но и больших финансовых вливаний. По мнению президента “Лиги цифровой экономики” Сергея Шилова, адаптация бизнеса к импортозамещению в области IT-оборудования и ПО в различных сегментах происходит постепенно и по-разному.

“Сложная ситуация с аппаратным обеспечением. Очень большая проблема сейчас что-то купить за рубежом, а отечественные компании пока не производят весь спектр требуемого оборудования”, – признал он.

Есть параллельный импорт, но тоже пока не налажен и вряд ли когда-то станет полноценным каналом, отметил эксперт. “Участники рынка пытаются ускоренными темпами расширить производство и – насколько это возможно – использовать параллельный импорт. Без него в ближайшее время прожить будет сложно – полностью обеспечить своё производство в России пока тяжело”, – сказал Шилов.

В то же время, продолжил он, в госсекторе импортозамещение уже произошло, поскольку последние восемь лет власти активно создавали проекты на базе российских продуктов и свободного ПО.

“У госкомпаний и коммерческого сектора ситуация сложнее – там есть определённые проблемы с ПО. Госкомпании переживают из-за вероятности отключения иностранных продуктов – это подталкивает их к активному импортозамещению. Коммерческие структуры беспокоит, что порой они вынуждены нелегально использовать зарубежное ПО. Например, компании имеют бизнес в других странах или планируют выходить на новые рынки – такая ситуация, конечно, несёт в себе определённые риски”, – полагает Шилов.

По мнению эксперта, у российских компаний достаточно много качественных разработок в области ПО – к примеру, для среднего и малого бизнеса есть хорошие ERP-системы, решения в области информационной безопасности, системы документооборота.
“Да, у нас нет на текущий момент больших ERP-систем, нет серьёзных платформ для автоматизации промышленности, но это всё будет”, – уверен глава “Лиги цифровой экономики”.

#импортозамещение #Ёмнение @yoprom



group-telegram.com/yoprom/392
Create:
Last Update:

🖥 🏭 Эксперт: У России нет серьёзных платформ для автоматизации промышленности, но это всё будет

Построение технологического суверенитета в России – глобальная задача, стоящая сегодня перед IT-компаниями и требующая не только времени, но и больших финансовых вливаний. По мнению президента “Лиги цифровой экономики” Сергея Шилова, адаптация бизнеса к импортозамещению в области IT-оборудования и ПО в различных сегментах происходит постепенно и по-разному.

“Сложная ситуация с аппаратным обеспечением. Очень большая проблема сейчас что-то купить за рубежом, а отечественные компании пока не производят весь спектр требуемого оборудования”, – признал он.

Есть параллельный импорт, но тоже пока не налажен и вряд ли когда-то станет полноценным каналом, отметил эксперт. “Участники рынка пытаются ускоренными темпами расширить производство и – насколько это возможно – использовать параллельный импорт. Без него в ближайшее время прожить будет сложно – полностью обеспечить своё производство в России пока тяжело”, – сказал Шилов.

В то же время, продолжил он, в госсекторе импортозамещение уже произошло, поскольку последние восемь лет власти активно создавали проекты на базе российских продуктов и свободного ПО.

“У госкомпаний и коммерческого сектора ситуация сложнее – там есть определённые проблемы с ПО. Госкомпании переживают из-за вероятности отключения иностранных продуктов – это подталкивает их к активному импортозамещению. Коммерческие структуры беспокоит, что порой они вынуждены нелегально использовать зарубежное ПО. Например, компании имеют бизнес в других странах или планируют выходить на новые рынки – такая ситуация, конечно, несёт в себе определённые риски”, – полагает Шилов.

По мнению эксперта, у российских компаний достаточно много качественных разработок в области ПО – к примеру, для среднего и малого бизнеса есть хорошие ERP-системы, решения в области информационной безопасности, системы документооборота.
“Да, у нас нет на текущий момент больших ERP-систем, нет серьёзных платформ для автоматизации промышленности, но это всё будет”, – уверен глава “Лиги цифровой экономики”.

#импортозамещение #Ёмнение @yoprom

BY ё-Пром | Импортозамещение в промышленности




Share with your friend now:
group-telegram.com/yoprom/392

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from br


Telegram ё-Пром | Импортозамещение в промышленности
FROM American