Реальность каждого отдельного человека сформирована из образов или информации, которая была создана в результате обработки его мозгом данных, полученных от органов восприятия. Можно сказать, что человек живёт, в первую очередь, в мире информации, и она уникальна для каждого человека. Именно поэтому многие философы говорят, что единой объективной реальности не существует. Реальность — это информация в голове человека.
Каждый индивидуум картирует поступающие сигналы своим уникальным образом. Известное выражение Альфреда Коржибски «карта не есть территория» означает, что ни одна карта, ни один символ, образ или схема не сможет в полной мере отразить то, что является самой вещью, территорией, реальностью.
Мы можем опираться только на карты, но само понимание того, что мы опираемся на карты, позволяет поднять наш мыслительный процесс на более высокий уровень абстракции, сделать видимым то, что карты - это всего лишь карты, и, как следствие, сделать нашу жизнь более устойчивой и управляемой.
Это позволяет выйти в состояние мышления над мышлением, подумать не о том, «что» мы мыслим, а о том, «как» мы мыслим, увидеть структуру и смысл вместо обстоятельств конкретной ситуации.
Именно понимание того, как мы мыслим, позволяет нам двигаться в направлении человека (не как социобиологического существа, живущего инстинктами или нормами текущего времени), как одной из доминирующей формы разума на планете Земля, на уровень личности.
Реальность каждого отдельного человека сформирована из образов или информации, которая была создана в результате обработки его мозгом данных, полученных от органов восприятия. Можно сказать, что человек живёт, в первую очередь, в мире информации, и она уникальна для каждого человека. Именно поэтому многие философы говорят, что единой объективной реальности не существует. Реальность — это информация в голове человека.
Каждый индивидуум картирует поступающие сигналы своим уникальным образом. Известное выражение Альфреда Коржибски «карта не есть территория» означает, что ни одна карта, ни один символ, образ или схема не сможет в полной мере отразить то, что является самой вещью, территорией, реальностью.
Мы можем опираться только на карты, но само понимание того, что мы опираемся на карты, позволяет поднять наш мыслительный процесс на более высокий уровень абстракции, сделать видимым то, что карты - это всего лишь карты, и, как следствие, сделать нашу жизнь более устойчивой и управляемой.
Это позволяет выйти в состояние мышления над мышлением, подумать не о том, «что» мы мыслим, а о том, «как» мы мыслим, увидеть структуру и смысл вместо обстоятельств конкретной ситуации.
Именно понимание того, как мы мыслим, позволяет нам двигаться в направлении человека (не как социобиологического существа, живущего инстинктами или нормами текущего времени), как одной из доминирующей формы разума на планете Земля, на уровень личности.
#РазвитиеМышления
BY Юрий Сафронов | Мышление Личность Бизнес
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from br
