Telegram Group & Telegram Channel
Размышления об «Орешнике» (5): таинственный «Рубеж»...

Продолжение, предыдущая часть здесь.

Эта программа, как и судьба всего комплекса была покрыта удивительной пеленой тайны, необычной даже для такой очень таинственной сферы, как «ракетный щит страны».

Именно вокруг «Рубежа» еще 7-8 лет назад было сломано очень много копий. И во многом именно это по итогу привело к развалу договора РСМД (подписанного еще Рэйганом и Горбачевым 8 декабря 1987 года) и выходом из него России 2 августа 2019 года.

Именно комплекс РС-26 «Рубеж» в США считали нарушением данного договора, и именно разворачивания этого комплекса они боялись даже больше, чем разворачивания «Ярса».

Почему?

Дело в том, что несмотря на то, что ракета комплекса РС-26 «Рубеж» может стрелять на почти 7 500 км (что и было продемонстрировано на испытаниях) и соответственно по всем правилам может быть отнесена к разрешенному классу МБР, главной ее задачей, очевидно было поражение целей на гораздо меньших дистанциях.

Именно поэтому «Рубеж» испытывали в Карустином Яру по полигону Сары-Шаган в Казахстане (между ними немногим более 2000 км), где по традиции испытывали все советские ракеты средней дальности (дальностью от 1000 до 5 500 км).

Белорусы же под нее сделали шестиосное шасси МЗКТ-79291 (как для последней советской ракеты средней дальности РСД-10 «Пионер»), а не восьмиосное, как у «Ярса». С гораздо меньшей и возможной длиной ракеты и грузоподъемностью (далее за подробностями отсылаю Вас к моей статье от 2016 года).

Между тем РС-26 "Рубеж" также можно отнести к семейству "Ярса". Те же двигатели, несколько переделанные ступени, фактически почти такая же система старта и управления. А потому, это тоже был "Ярс", только укороченный.

Причем профиль полета новой нашей ракеты очень напоминал профиль полета «Искандера». На очень низкой высоте, без выхода в космос. Фактически в стратосфере.

Что обнуляет возможности их перехвата на начальном и среднем участке полета любыми американскими в т.ч. перспективными противоракетными комплексами.

Причем, с учетом применения гиперзвуковых управляемых блоков дальность применения может быть и гораздо меньше, чем даже минимальный для БР СД "рубеж" 1000 км.

Например, от точки пуска до точки прилета в Днепропетровске расстояние составило менее 800 км (!!!).

То есть «Орешник», это не просто ракета средней дальности. Это ракета универсального применения, способная перекрыть любые дальности свыше той, на которую летают БР нашего ОТРК «Искандер» (до 500 км).

И все это стало нашим ответом на размещение американцами своих систем ПРО в восточной Европе. И это "изделие" было испытано в 2012-15 годах. И, конечно, вызвало у «западных партнеров» форменную истерику.

А потом на время было положено под сукно.

А вернулось два дня назад в виде боевых испытаний «Орешника». Который, вероятно взял очень много от своего предшественника «Рубежа», но в отличие от прототипа был оснащен не обычными боевыми блоками, а маневрирующими гиперзвуковыми...

Что и сделало этот комплекс еще более страшным для противника.

И о них мы поговорим в следующей части нашего «размышления»...

Окончание следует...



group-telegram.com/yurasumy/19369
Create:
Last Update:

Размышления об «Орешнике» (5): таинственный «Рубеж»...

Продолжение, предыдущая часть здесь.

Эта программа, как и судьба всего комплекса была покрыта удивительной пеленой тайны, необычной даже для такой очень таинственной сферы, как «ракетный щит страны».

Именно вокруг «Рубежа» еще 7-8 лет назад было сломано очень много копий. И во многом именно это по итогу привело к развалу договора РСМД (подписанного еще Рэйганом и Горбачевым 8 декабря 1987 года) и выходом из него России 2 августа 2019 года.

Именно комплекс РС-26 «Рубеж» в США считали нарушением данного договора, и именно разворачивания этого комплекса они боялись даже больше, чем разворачивания «Ярса».

Почему?

Дело в том, что несмотря на то, что ракета комплекса РС-26 «Рубеж» может стрелять на почти 7 500 км (что и было продемонстрировано на испытаниях) и соответственно по всем правилам может быть отнесена к разрешенному классу МБР, главной ее задачей, очевидно было поражение целей на гораздо меньших дистанциях.

Именно поэтому «Рубеж» испытывали в Карустином Яру по полигону Сары-Шаган в Казахстане (между ними немногим более 2000 км), где по традиции испытывали все советские ракеты средней дальности (дальностью от 1000 до 5 500 км).

Белорусы же под нее сделали шестиосное шасси МЗКТ-79291 (как для последней советской ракеты средней дальности РСД-10 «Пионер»), а не восьмиосное, как у «Ярса». С гораздо меньшей и возможной длиной ракеты и грузоподъемностью (далее за подробностями отсылаю Вас к моей статье от 2016 года).

Между тем РС-26 "Рубеж" также можно отнести к семейству "Ярса". Те же двигатели, несколько переделанные ступени, фактически почти такая же система старта и управления. А потому, это тоже был "Ярс", только укороченный.

Причем профиль полета новой нашей ракеты очень напоминал профиль полета «Искандера». На очень низкой высоте, без выхода в космос. Фактически в стратосфере.

Что обнуляет возможности их перехвата на начальном и среднем участке полета любыми американскими в т.ч. перспективными противоракетными комплексами.

Причем, с учетом применения гиперзвуковых управляемых блоков дальность применения может быть и гораздо меньше, чем даже минимальный для БР СД "рубеж" 1000 км.

Например, от точки пуска до точки прилета в Днепропетровске расстояние составило менее 800 км (!!!).

То есть «Орешник», это не просто ракета средней дальности. Это ракета универсального применения, способная перекрыть любые дальности свыше той, на которую летают БР нашего ОТРК «Искандер» (до 500 км).

И все это стало нашим ответом на размещение американцами своих систем ПРО в восточной Европе. И это "изделие" было испытано в 2012-15 годах. И, конечно, вызвало у «западных партнеров» форменную истерику.

А потом на время было положено под сукно.

А вернулось два дня назад в виде боевых испытаний «Орешника». Который, вероятно взял очень много от своего предшественника «Рубежа», но в отличие от прототипа был оснащен не обычными боевыми блоками, а маневрирующими гиперзвуковыми...

Что и сделало этот комплекс еще более страшным для противника.

И о них мы поговорим в следующей части нашего «размышления»...

Окончание следует...

BY Мир сегодня с "Юрий Подоляка"




Share with your friend now:
group-telegram.com/yurasumy/19369

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth."
from br


Telegram Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
FROM American