Notice: file_put_contents(): Write of 1055 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9247 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Защита Академгородка, озёр и леса. | Telegram Webview: za_akadem/92 -
Нужны ли городу Томску особо охраняемые природные территории?
Работа по понуждению администрации Томска к установлению границ ООПТ продолжается. Напомним в марте 2023 года областной суд вынес решение, о том что за 8 месяцев Департамент архитектуры должен представить в Думу документы по утверждению положения охраняемой территории "Лесопарк в районе Академгородка".
Прошло 7 месяцев. Положения нет и не предвидится. Ведь объявлен конкурс на территорию минимум в 3 раза меньшую от необходимого. Да и какие исследования проводить зимой?
А тем временем, в судах рассматриваются следующие пять ООПТ, из более чем трех десятков, ожидающих своего часа. Суды первых инстанций подтвердили бездействие администрации в части создания пяти природных территорий. Это родник минеральный в комплексе с геологическим обнажением «Скала Дюймовочка», лесопарк у д. Киргизка, долины рек Басандайка и Киргизка, сосновый бор в п. Тимирязево.
Но департамент архитектуры не хочет этого делать и обжалует решение суда.
Например, сегодня состоялось заседание областного суда по обжалованию решения суда первой инстанции, согласно которому администрация обязана в течении 8 месяцев создать ООПТ "Родник минеральный в комплексе с геологическим обнажением «Скала Дюймовочка».
Налицо явное нежелание департамента архитектуры сохранять природные территории города Томска. Доживем ли мы до того, что охранять природные объекты будут не застройщики?
Нужны ли городу Томску особо охраняемые природные территории?
Работа по понуждению администрации Томска к установлению границ ООПТ продолжается. Напомним в марте 2023 года областной суд вынес решение, о том что за 8 месяцев Департамент архитектуры должен представить в Думу документы по утверждению положения охраняемой территории "Лесопарк в районе Академгородка".
Прошло 7 месяцев. Положения нет и не предвидится. Ведь объявлен конкурс на территорию минимум в 3 раза меньшую от необходимого. Да и какие исследования проводить зимой?
А тем временем, в судах рассматриваются следующие пять ООПТ, из более чем трех десятков, ожидающих своего часа. Суды первых инстанций подтвердили бездействие администрации в части создания пяти природных территорий. Это родник минеральный в комплексе с геологическим обнажением «Скала Дюймовочка», лесопарк у д. Киргизка, долины рек Басандайка и Киргизка, сосновый бор в п. Тимирязево.
Но департамент архитектуры не хочет этого делать и обжалует решение суда.
Например, сегодня состоялось заседание областного суда по обжалованию решения суда первой инстанции, согласно которому администрация обязана в течении 8 месяцев создать ООПТ "Родник минеральный в комплексе с геологическим обнажением «Скала Дюймовочка».
Налицо явное нежелание департамента архитектуры сохранять природные территории города Томска. Доживем ли мы до того, что охранять природные объекты будут не застройщики?
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from br
