Вячеслав Володин в своем Telegram-канале сообщил о том, что в Госдуму внесли на рассмотрение законопроект с поправками о наказании за дискредитацию участников военной операции на Украине. В список защищенных категорий вошли добровольцы и лица, которые содействуют в выполнении возложенных на Вооруженные силы России задач.
По словам спикера за дискредитацию участников СВО предусмотрены такие наказания как ❗️ штраф до 5 млн рублей либо в размере заработной платы осужденного за период до 5 лет ❗️ исправительные или принудительные работы на срок до 5 лет ❗️ заключение на срок до 15 лет.
На сайте Госдумы документ пока не опубликован, итоговое чтение назначено на 14 марта.
Вячеслав Володин в своем Telegram-канале сообщил о том, что в Госдуму внесли на рассмотрение законопроект с поправками о наказании за дискредитацию участников военной операции на Украине. В список защищенных категорий вошли добровольцы и лица, которые содействуют в выполнении возложенных на Вооруженные силы России задач.
По словам спикера за дискредитацию участников СВО предусмотрены такие наказания как ❗️ штраф до 5 млн рублей либо в размере заработной платы осужденного за период до 5 лет ❗️ исправительные или принудительные работы на срок до 5 лет ❗️ заключение на срок до 15 лет.
На сайте Госдумы документ пока не опубликован, итоговое чтение назначено на 14 марта.
BY Zabeyda & Partners
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from br
