Telegram Group & Telegram Channel
​​🇨🇮🇬🇭 В 2018 г. Советы по какао Ганы и Кот-д’Ивуара, на которые приходится ок. 60% мирового производства какао-бобов, договорились о создании «Какао-ОПЕК» и введении дополнительного сбора в размере $400 за каждую тонну. Сбор – «надбавка на прожиточный минимум» (DRD/LID) – был призван повысить доходы фермеров и защитить их от колебаний цен. На фоне обострения риторики Ганы и Кот-д’Ивуара «Жен Африк» в серии материалов подвел итоги результатам их борьбы.

И они пока неутешительны. Мировой объем продаж составил ок. $130 млрд, однако 90% прибыли и 70% стоимости по-прежнему удерживают производители и дистрибьютеры. В усредненной плитке тёмного шоколада, продаваемой во Франции, стоимость распределяется следующим образом: 37% уходит производителям, 37% — розничным сетям, 11% — фермерам (против 50% в 1970 г.), 7% — перевозчикам и торговцам, 6% — переработчикам, 2% — производителям вспомогательных ингредиентов.

При этом средний заработок фермера в Кот-д’Ивуаре составил $ 0,78, в Гане — $1, что существенно ниже порога бедности, установленного Всемирным банком в размере $2,15 в день. Кроме того, в Кот-д’Ивуаре в индустрии занято 790 тыс., а в Гане — 770 тыс. детей (правда, наблюдается и другая крайность — старение рабочей силы: средний возраст фермера — 50-55 лет, а приток молодой рабочей силы невелик).

С 1950 по 2020 цена за тонну какао-бобов снизилась почти в 2 раза. В 2020 г. из-за последствий пандемии она резко выросла по отношению к сырью из других стран, ТНК запросили льготы, и LID нивелировался дисконтом за счет существенного – примерно на 150% – снижения наценки за страну происхождения (OD). Индустрия по-прежнему не желает поднимать розничные цены, потому что уже несёт издержки из-за роста расходов на устойчивое развитие. Сильным переговорным позициям производителей шоколадных изделий способствует высокая концентрация рынков, где доминируют 5-6 крупных транснациональных корпораций, а коллективное действие фермеров, в свою очередь, подрывается корыстными действиями перекупщиков, посредников и дирекций кооперативов, подчас на 10-15% занижающих объем оплачиваемой продукции.

На пути усиления позиций поставщиков – еще одно обстоятельство.

За 2020/21 сельскохозяйственный год Африка произвела 3594 тыс. т бобов (58% мирового производства), в то время как Южная Америка — 963 тыс., Азия — всего 266 тыс. Но и в Африке растёт конкуренция: по сравнению с 2016/17 сельскохозяйственным годом в 2020/21 выросло производство в Камеруне (на 20%), в Нигерии (на 14%) и в других странах (на 47%), в ч. в Бразилии (26%) и в Эквадоре (29%). При этом в Гане производство сократилось на 29%, а в Кот-д’Ивуаре оно выросло всего на 5%. В этих двух странах индустрия страдает от изменения климата, продолжается обезлесение, сокращаются доступные посевные площади (в частности, из-за практики «галамси»). Поэтому в долгосрочной перспективе жесткая линия «Какао-ОПЕК» может лишь спровоцировать бум производства в Либерии, Камеруне, обоих Конго.

В целом, в своём ежегодном отчёте мониторинговая организация Cocoa Barometer констатирует, что усилия Ганы и Кот-д’Ивуара — двух исторических лидеров производства какао-бобов, ведущих борьбу за повышение закупочных цен минимум с 1988 г. — пока не дали ощутимых результатов. На всех уровнях производственно-логистических цепочек продолжается business as usual. Видимые успехи в прослеживаемости и сертификации продукции, а также инвестиции в устойчивое развитие, борьбу с дефорестацией и обучение фермеров передовым технологиям пока не привели к существенному росту доходов фермеров.

Многие же рецепты не работают: выяснилось, что достижение более высокой урожайности не гарантирует роста чистого дохода, зато повышает риски ведения хозяйства в целом. А диверсификация ограничена ростом издержек, рисков и доступностью рабочей силы. В свою очередь, проблему малоземелья, считавшуюся раньше главной причиной бедности, решить непросто, поскольку расширение площадей ограничено естественным размером семейных хозяйств. При этом большинство этих и подобных им инициатив достигает лишь кооперативов, коих пока меньшинство.



group-telegram.com/zangaro/1387
Create:
Last Update:

​​🇨🇮🇬🇭 В 2018 г. Советы по какао Ганы и Кот-д’Ивуара, на которые приходится ок. 60% мирового производства какао-бобов, договорились о создании «Какао-ОПЕК» и введении дополнительного сбора в размере $400 за каждую тонну. Сбор – «надбавка на прожиточный минимум» (DRD/LID) – был призван повысить доходы фермеров и защитить их от колебаний цен. На фоне обострения риторики Ганы и Кот-д’Ивуара «Жен Африк» в серии материалов подвел итоги результатам их борьбы.

И они пока неутешительны. Мировой объем продаж составил ок. $130 млрд, однако 90% прибыли и 70% стоимости по-прежнему удерживают производители и дистрибьютеры. В усредненной плитке тёмного шоколада, продаваемой во Франции, стоимость распределяется следующим образом: 37% уходит производителям, 37% — розничным сетям, 11% — фермерам (против 50% в 1970 г.), 7% — перевозчикам и торговцам, 6% — переработчикам, 2% — производителям вспомогательных ингредиентов.

При этом средний заработок фермера в Кот-д’Ивуаре составил $ 0,78, в Гане — $1, что существенно ниже порога бедности, установленного Всемирным банком в размере $2,15 в день. Кроме того, в Кот-д’Ивуаре в индустрии занято 790 тыс., а в Гане — 770 тыс. детей (правда, наблюдается и другая крайность — старение рабочей силы: средний возраст фермера — 50-55 лет, а приток молодой рабочей силы невелик).

С 1950 по 2020 цена за тонну какао-бобов снизилась почти в 2 раза. В 2020 г. из-за последствий пандемии она резко выросла по отношению к сырью из других стран, ТНК запросили льготы, и LID нивелировался дисконтом за счет существенного – примерно на 150% – снижения наценки за страну происхождения (OD). Индустрия по-прежнему не желает поднимать розничные цены, потому что уже несёт издержки из-за роста расходов на устойчивое развитие. Сильным переговорным позициям производителей шоколадных изделий способствует высокая концентрация рынков, где доминируют 5-6 крупных транснациональных корпораций, а коллективное действие фермеров, в свою очередь, подрывается корыстными действиями перекупщиков, посредников и дирекций кооперативов, подчас на 10-15% занижающих объем оплачиваемой продукции.

На пути усиления позиций поставщиков – еще одно обстоятельство.

За 2020/21 сельскохозяйственный год Африка произвела 3594 тыс. т бобов (58% мирового производства), в то время как Южная Америка — 963 тыс., Азия — всего 266 тыс. Но и в Африке растёт конкуренция: по сравнению с 2016/17 сельскохозяйственным годом в 2020/21 выросло производство в Камеруне (на 20%), в Нигерии (на 14%) и в других странах (на 47%), в ч. в Бразилии (26%) и в Эквадоре (29%). При этом в Гане производство сократилось на 29%, а в Кот-д’Ивуаре оно выросло всего на 5%. В этих двух странах индустрия страдает от изменения климата, продолжается обезлесение, сокращаются доступные посевные площади (в частности, из-за практики «галамси»). Поэтому в долгосрочной перспективе жесткая линия «Какао-ОПЕК» может лишь спровоцировать бум производства в Либерии, Камеруне, обоих Конго.

В целом, в своём ежегодном отчёте мониторинговая организация Cocoa Barometer констатирует, что усилия Ганы и Кот-д’Ивуара — двух исторических лидеров производства какао-бобов, ведущих борьбу за повышение закупочных цен минимум с 1988 г. — пока не дали ощутимых результатов. На всех уровнях производственно-логистических цепочек продолжается business as usual. Видимые успехи в прослеживаемости и сертификации продукции, а также инвестиции в устойчивое развитие, борьбу с дефорестацией и обучение фермеров передовым технологиям пока не привели к существенному росту доходов фермеров.

Многие же рецепты не работают: выяснилось, что достижение более высокой урожайности не гарантирует роста чистого дохода, зато повышает риски ведения хозяйства в целом. А диверсификация ограничена ростом издержек, рисков и доступностью рабочей силы. В свою очередь, проблему малоземелья, считавшуюся раньше главной причиной бедности, решить непросто, поскольку расширение площадей ограничено естественным размером семейных хозяйств. При этом большинство этих и подобных им инициатив достигает лишь кооперативов, коих пока меньшинство.

BY Zangaro Today




Share with your friend now:
group-telegram.com/zangaro/1387

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from br


Telegram Zangaro Today
FROM American