Девушка подала в суд на своего парня, потому что тот не отвез ее в аэропорт
Гражданка Новой Зеландии подала иск в отношении своего бойфренда, с которым она состояла в отношениях более 7 лет, поскольку тот, по ее словам, нарушил их устные договоренности и не отвез ее в аэропорт.
Как указала истица в жалобе, вследствие бездействия своего парня девушка опоздала на свой рейс, не попала на концерт, а также понесла многочисленные расходы, оплатив трансфер до аэропорта, а также передержку для своих собак, с которыми ранее обещал посидеть ее парень.
В 2024 году Трибунал по спорам в Новой Зеландии рассмотрел иск и постановил, что для того, чтобы договор имел юридическую силу, необходимо создать «юридически обязательные отношения», из которых вытекают «юридически обязывающие последствия».
Судья отметила, что обещание парня, данное своей девушке, было обычной уступкой в отношениях и не имело юридической силы, в связи с чем в исковых требованиях было отказано.
Девушка подала в суд на своего парня, потому что тот не отвез ее в аэропорт
Гражданка Новой Зеландии подала иск в отношении своего бойфренда, с которым она состояла в отношениях более 7 лет, поскольку тот, по ее словам, нарушил их устные договоренности и не отвез ее в аэропорт.
Как указала истица в жалобе, вследствие бездействия своего парня девушка опоздала на свой рейс, не попала на концерт, а также понесла многочисленные расходы, оплатив трансфер до аэропорта, а также передержку для своих собак, с которыми ранее обещал посидеть ее парень.
В 2024 году Трибунал по спорам в Новой Зеландии рассмотрел иск и постановил, что для того, чтобы договор имел юридическую силу, необходимо создать «юридически обязательные отношения», из которых вытекают «юридически обязывающие последствия».
Судья отметила, что обещание парня, данное своей девушке, было обычной уступкой в отношениях и не имело юридической силы, в связи с чем в исковых требованиях было отказано.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from br
