Напомню, Дмитрий Артяков - директор железнодорожного оператора "Модум-Транс" (он же на 2021 год - владелец 75% доли через АО "Инвест-Логистика). Среди его бывших бизнес-партнёров сын бывшего генпрокурора РФ Юрия Чайки Артём. Там же отметился олигарх Искандар Махмудов (основатель и президент Уральской горно-металлургической компании) и миллиардер Андрей Бокарев (его "Трансмашхолдинг" поставляет вагоны для Московского метрополитена и является крупнейшим поставщиком РЖД).
С 7 февраля 2024 года у Артякова появился новый бизнес-партнёр по двум ресторанным компаниям столицы - "Вода" и "Аква Фуд". Долю в них получил Дмитрий Путинцев. Последний - соучредитель АНО "КСМ-Лужники", он же - бывший замгендиректор спорткомплекса "Лужники" (оператор - госкомпания).
То есть в команде сына бывшего губернатора пополнение на ещё одного бывшего чиновника.
Занятно: у Путинцева была общая компания (ООО "Элекс-Полюс П") с Игорем Лисютиным. Последний - тезка бывшего советника вице-президента по стратегическому развитию ОАО "АвтоВАЗ", главы Совета Международной ассоциации дилеров ОАО "АвтоВАЗ". По слухам, в мае 2006 г. Лисютин стал владельцем 49% акций. Папины связи налицо)
Напомню, Дмитрий Артяков - директор железнодорожного оператора "Модум-Транс" (он же на 2021 год - владелец 75% доли через АО "Инвест-Логистика). Среди его бывших бизнес-партнёров сын бывшего генпрокурора РФ Юрия Чайки Артём. Там же отметился олигарх Искандар Махмудов (основатель и президент Уральской горно-металлургической компании) и миллиардер Андрей Бокарев (его "Трансмашхолдинг" поставляет вагоны для Московского метрополитена и является крупнейшим поставщиком РЖД).
С 7 февраля 2024 года у Артякова появился новый бизнес-партнёр по двум ресторанным компаниям столицы - "Вода" и "Аква Фуд". Долю в них получил Дмитрий Путинцев. Последний - соучредитель АНО "КСМ-Лужники", он же - бывший замгендиректор спорткомплекса "Лужники" (оператор - госкомпания).
То есть в команде сына бывшего губернатора пополнение на ещё одного бывшего чиновника.
Занятно: у Путинцева была общая компания (ООО "Элекс-Полюс П") с Игорем Лисютиным. Последний - тезка бывшего советника вице-президента по стратегическому развитию ОАО "АвтоВАЗ", главы Совета Международной ассоциации дилеров ОАО "АвтоВАЗ". По слухам, в мае 2006 г. Лисютин стал владельцем 49% акций. Папины связи налицо)
BY Записки журналиста
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from br
