Президент Владимир Путин утвердил перечень ключевых показателей эффективности (KPI) для глав регионов, которые призваны усилить социальную ответственность власти и её связь с населением. Среди показателей – уровень доверия к власти, рождаемость, удовлетворенность граждан условиями для занятий спортом и поддержка ветеранов специальной военной операции. Этот шаг подчёркивает намерение федерального центра усилить контроль за реализацией национальных целей через региональные органы власти, делая упор на аспекты, наиболее чувствительные для общества.
Как и предполагалось, часть KPI основывается на социологических данных. Доверие к власти, удовлетворенность условиями реабилитации и трудоустройства ветеранов, а также доступность спортивной инфраструктуры отражают настроение населения и его восприятие эффективности работы губернаторов. Такой подход создаёт риск фиктивного улучшения показателей, когда вместо реальных реформ акцент делается на «коррекцию» данных, чтобы соответствовать требованиям центра. Тем не менее, социология остаётся наиболее прозрачным инструментом для оценки общественного мнения.
Новый перечень KPI может стать инструментом обновления региональной элиты. Губернаторы, не справляющиеся с задачами, рискуют потерять должности, особенно если провалы касаются социально значимых направлений. Учитывая высокий запрос общества на стабильность и уверенность в завтрашнем дне, регионам придётся не просто декларировать достижения, но и демонстрировать результаты, которые ощутимы для граждан. Этот механизм, при условии его честной реализации, способен повысить доверие к власти и улучшить качество жизни в субъектах России.
Президент Владимир Путин утвердил перечень ключевых показателей эффективности (KPI) для глав регионов, которые призваны усилить социальную ответственность власти и её связь с населением. Среди показателей – уровень доверия к власти, рождаемость, удовлетворенность граждан условиями для занятий спортом и поддержка ветеранов специальной военной операции. Этот шаг подчёркивает намерение федерального центра усилить контроль за реализацией национальных целей через региональные органы власти, делая упор на аспекты, наиболее чувствительные для общества.
Как и предполагалось, часть KPI основывается на социологических данных. Доверие к власти, удовлетворенность условиями реабилитации и трудоустройства ветеранов, а также доступность спортивной инфраструктуры отражают настроение населения и его восприятие эффективности работы губернаторов. Такой подход создаёт риск фиктивного улучшения показателей, когда вместо реальных реформ акцент делается на «коррекцию» данных, чтобы соответствовать требованиям центра. Тем не менее, социология остаётся наиболее прозрачным инструментом для оценки общественного мнения.
Новый перечень KPI может стать инструментом обновления региональной элиты. Губернаторы, не справляющиеся с задачами, рискуют потерять должности, особенно если провалы касаются социально значимых направлений. Учитывая высокий запрос общества на стабильность и уверенность в завтрашнем дне, регионам придётся не просто декларировать достижения, но и демонстрировать результаты, которые ощутимы для граждан. Этот механизм, при условии его честной реализации, способен повысить доверие к власти и улучшить качество жизни в субъектах России.
BY Землянка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from br