📖 Gilens, M., Page, B. I. (2014). Testing Theories of American Politics: Elites, Interest Groups, and Average Citizens. Perspectives on Politics, 12(3), 564–581.
В 2014 году исследователи Принстонского университета Мартин Джайленс и Бенджамин Пейдж опубликовали научную статью о том, как представлены интересы разных групп в американской политике.
В политической науке есть спор между сторонниками двух видов теорий американской демократии. В первом утверждают, что в США так или иначе учтена воля большинства граждан. Во втором — что основные решения в стране принимаются в интересах экономической элиты.
Исследователи задействовали данные о 1779 политических инициативах за период 1981–2002 годов. Сюда вошли законопроекты, реформы, регуляции и нормативные акты государственных ведомств. Также они использовали данные опросов общественного мнения, где граждане делились своим отношением к этим политическим инициативам. Джайленс и Пейдж разделили участников опросов на группы с разным уровнем доходов и смотрели, чьи предпочтения и интересы оказались более значимыми в случае каждой инициативы. Для анализа использовали метод многофакторной регрессии.
Результаты показали, что предпочтения обычного гражданина практически не влияют на политику США. Даже если большинство граждан поддерживают какую-то инициативу, она, скорее всего, не будет реализована, если против неё выступают крупные собственники. В то же время, если экономическая элита поддерживает какое-то решение, то вероятность его принятия становится значительно более высокой.
📖 Gilens, M., Page, B. I. (2014). Testing Theories of American Politics: Elites, Interest Groups, and Average Citizens. Perspectives on Politics, 12(3), 564–581.
В 2014 году исследователи Принстонского университета Мартин Джайленс и Бенджамин Пейдж опубликовали научную статью о том, как представлены интересы разных групп в американской политике.
В политической науке есть спор между сторонниками двух видов теорий американской демократии. В первом утверждают, что в США так или иначе учтена воля большинства граждан. Во втором — что основные решения в стране принимаются в интересах экономической элиты.
Исследователи задействовали данные о 1779 политических инициативах за период 1981–2002 годов. Сюда вошли законопроекты, реформы, регуляции и нормативные акты государственных ведомств. Также они использовали данные опросов общественного мнения, где граждане делились своим отношением к этим политическим инициативам. Джайленс и Пейдж разделили участников опросов на группы с разным уровнем доходов и смотрели, чьи предпочтения и интересы оказались более значимыми в случае каждой инициативы. Для анализа использовали метод многофакторной регрессии.
Результаты показали, что предпочтения обычного гражданина практически не влияют на политику США. Даже если большинство граждан поддерживают какую-то инициативу, она, скорее всего, не будет реализована, если против неё выступают крупные собственники. В то же время, если экономическая элита поддерживает какое-то решение, то вероятность его принятия становится значительно более высокой.
BY Жить как люди
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users.
from br
