Telegram Group & Telegram Channel
[Наваль: французские банкиры и Виккерс] "в Париже образовалось объединение инвесторов — Николаевская финансовая группа, включившая Societe Generale, банк Парижского союза, Поземельный Алжирский и Тунисский, а также Англо-Австрийский банки. В июне 1911 создано французское АО «Общество Николаевских заводов и верфей» (Des ateliers et chantiers de Nicolaieff). В качестве партнеров привлекли группу во главе с [принадлежавшим французам] Русско-Азиатским банком. Их доля составила 27,5% [другой, более подробный текст даёт иные %].

[Руссуд, конкурент Наваля]
В ноябре 1910 года к правительству обратилась группа бизнесменов с предложением на месте николаевской казенной верфи построить частный завод. Разрешение на 20-летнюю аренду земли адмиралтейства было получено [обсуждалась взятка в 2 млн рублей морскому министру Григоровичу]. А в 1911 году Минфин утвердил устав АО «Русское судостроительное общество», получившее адмиралтейскую верфь. Главными акционерами стали банки С.-Петербургский международный, Волжско-Камский, Русский для внешней торговли. Переоснащение выполнила английская судостроительную фирма «Джон Браун».

[Война Руссуд с Навалем] В 1911 году развернулась ожесточенная борьба за заказы на постройку линейных кораблей между владельцами николаевских заводов. На февральской неофициальной встрече с Базилем Захаровым (один из хозяев английской оружейной фирмы «Виккерс», акционер АО «Общество Николаевских заводов и верфей») морской министр Григорович пообещал Навалю подряд на строительство броненосцев. Недолго, однако, пришлось подсчитывать в уме будущую прибыль. Оказалось, что заручиться поддержкой только одного Григоровича недостаточно. Лобби Санкт-Петербургского банка превосходило конкурентов [в банке был иностранный и русский капитал, управлял банком сын министра финансов, персонал банка проверяли по связям с немецкой разведкой]. Летом 1911 Совет Министров передал подряд на постройку двух броненосцев Руссуду и только одного — Навалю.

[Поглощение Наваля Руссудом] В июле 1912 года С.-Петербургский международный банк и КО приобрели контрольный пакет акций (10,5 тыс. из выпущенных 16 тыс.) АО «Общество Николаевских заводов и верфей». Общество перерегистрировали с французского на российское, увеличив уставный капитал (1913 год) до 14 млн рублей.

Судостроительный бизнес в Николаеве сосредоточился в руках одной ФПГ. В правлении обоих АО фигурировали одни и те же фамилии (Блох, Бострем [и Кульман]), действовал общий для заводов менеджмент и бухгалтерия. Между предприятиями пропорционально перераспределялись госзаказы. Корпуса-пустышки производились на Руссуде, а техническим наполнением кораблей (вооружение, двигатели) занимался Наваль. Начиная с 1913 года де-факто существовал неофициальный концерн «Руссуд — Наваль»."

http://www.hrono.ru/statii/2007/krn_tur.html



group-telegram.com/zitatio/61
Create:
Last Update:

[Наваль: французские банкиры и Виккерс] "в Париже образовалось объединение инвесторов — Николаевская финансовая группа, включившая Societe Generale, банк Парижского союза, Поземельный Алжирский и Тунисский, а также Англо-Австрийский банки. В июне 1911 создано французское АО «Общество Николаевских заводов и верфей» (Des ateliers et chantiers de Nicolaieff). В качестве партнеров привлекли группу во главе с [принадлежавшим французам] Русско-Азиатским банком. Их доля составила 27,5% [другой, более подробный текст даёт иные %].

[Руссуд, конкурент Наваля]
В ноябре 1910 года к правительству обратилась группа бизнесменов с предложением на месте николаевской казенной верфи построить частный завод. Разрешение на 20-летнюю аренду земли адмиралтейства было получено [обсуждалась взятка в 2 млн рублей морскому министру Григоровичу]. А в 1911 году Минфин утвердил устав АО «Русское судостроительное общество», получившее адмиралтейскую верфь. Главными акционерами стали банки С.-Петербургский международный, Волжско-Камский, Русский для внешней торговли. Переоснащение выполнила английская судостроительную фирма «Джон Браун».

[Война Руссуд с Навалем] В 1911 году развернулась ожесточенная борьба за заказы на постройку линейных кораблей между владельцами николаевских заводов. На февральской неофициальной встрече с Базилем Захаровым (один из хозяев английской оружейной фирмы «Виккерс», акционер АО «Общество Николаевских заводов и верфей») морской министр Григорович пообещал Навалю подряд на строительство броненосцев. Недолго, однако, пришлось подсчитывать в уме будущую прибыль. Оказалось, что заручиться поддержкой только одного Григоровича недостаточно. Лобби Санкт-Петербургского банка превосходило конкурентов [в банке был иностранный и русский капитал, управлял банком сын министра финансов, персонал банка проверяли по связям с немецкой разведкой]. Летом 1911 Совет Министров передал подряд на постройку двух броненосцев Руссуду и только одного — Навалю.

[Поглощение Наваля Руссудом] В июле 1912 года С.-Петербургский международный банк и КО приобрели контрольный пакет акций (10,5 тыс. из выпущенных 16 тыс.) АО «Общество Николаевских заводов и верфей». Общество перерегистрировали с французского на российское, увеличив уставный капитал (1913 год) до 14 млн рублей.

Судостроительный бизнес в Николаеве сосредоточился в руках одной ФПГ. В правлении обоих АО фигурировали одни и те же фамилии (Блох, Бострем [и Кульман]), действовал общий для заводов менеджмент и бухгалтерия. Между предприятиями пропорционально перераспределялись госзаказы. Корпуса-пустышки производились на Руссуде, а техническим наполнением кораблей (вооружение, двигатели) занимался Наваль. Начиная с 1913 года де-факто существовал неофициальный концерн «Руссуд — Наваль»."

http://www.hrono.ru/statii/2007/krn_tur.html

BY Цитаты




Share with your friend now:
group-telegram.com/zitatio/61

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from br


Telegram Цитаты
FROM American