Telegram Group & Telegram Channel
💥 Между тем стали известны детали второго уголовного дела бывшего руководителя Сибирского клинического центра Бориса Баранкина, в рамках которого, собственно, подозреваемый и заключён под стражу.

❇️ По версии следствия, в 2017 году Баранкин во время задушевного разговора со своим знакомым – руководителем ООО «Промикс» из Новосибирска (согласно выписки ЕГРЮЛ, директором компании числился Андрей Попов) – изъявил горячее желание на регулярной основе получать взятки за содействие в заключении контрактов на поставку изделий медицинского назначения для нужд ФСНКЦ.

Предприниматель не стал противиться воле уважаемого человека.

❇️ Согласно достигнутой договоренности Баранкин в 2017/22 годах обеспечил коммерческой компании победу в более чем 85 конкурсах на поставку медицинских изделий.

Всего в 2017/23 годах Баранкин получил от коммерсанта частями взятку в размере более 16,5 млн руб.

❇️ Баранкин и его подельник-коммерсант подозреваются в совершении преступлений, предусмотренных соответственно ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в особо крупном размере, до 15 лет лет тюрьмы + штрафы) и ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу в особо крупном размере, до 15 лет тюрьмы + штрафы).

❇️ Факты, имеющие отношение к делу:

♦️ООО «Промикс» – крупнейший поставщик ФСНКЦ: в 2010/24 годах компания поставила Сибирскому клиническому центру медицинского оборудования на сумму 1,1 млрд руб. (всего заключено 372 контракта, 85 из которых фигурируют в материалах уголовного дела).

♦️Собственники: упоминавшийся Андрей Попов и Игорь Сабанцев, каждый из которых владеет 50-процентной долей капитала.

♦️5 декабря 2024 года Андрей Попов сложил с себя полномочия директора. Новый руководитель компании – Константин Суровикин.

♦️Финансовая отчётность за 2023 год: выручка – 513,6 млн руб., чистая прибыль – 42,3 млн руб.

***

🔥 Ну и под занавес приведём в изложении свидетельские показания работника ФСНКЦ N, которые он дал по первому уголовному делу Баранкина.

Никакие комментарии не нужны – всё предельно ясно:

«В 2022/23 годах в отношении некоторых сотрудников ФСНКЦ возбуждались уголовные дела, о чём знал Баранкин.

После своего увольнения 3 марта 2023 года Баранкин некоторое время поддерживал общение с N.

Разговоры велись не по телефону, а через мобильное приложение «Сигнал», которое якобы защищало звонки от прослушивания.

Баранкин вначале формально интересовался делами N, а затем быстро сводил диалог к выяснению обстоятельств расследования уголовных дел сотрудников: кого и когда вызывали на допрос.

Когда подошла очередь давать свидетельские показания N вместе с напарником M, то Баранкин развил бурную деятельность и за свой счёт намеревался обеспечить участие адвокатов. Хотя N и M бывшего шефа ни о чём не просили.

В итоге допрос M прошёл в присутствии адвоката, а вот у N никто так и не появился.

Причём позиция и адвокатов, и самого Баранкина всегда оставалась неизменной: N и M должны молчать и не давать показаний».



group-telegram.com/zmysl/3373
Create:
Last Update:

💥 Между тем стали известны детали второго уголовного дела бывшего руководителя Сибирского клинического центра Бориса Баранкина, в рамках которого, собственно, подозреваемый и заключён под стражу.

❇️ По версии следствия, в 2017 году Баранкин во время задушевного разговора со своим знакомым – руководителем ООО «Промикс» из Новосибирска (согласно выписки ЕГРЮЛ, директором компании числился Андрей Попов) – изъявил горячее желание на регулярной основе получать взятки за содействие в заключении контрактов на поставку изделий медицинского назначения для нужд ФСНКЦ.

Предприниматель не стал противиться воле уважаемого человека.

❇️ Согласно достигнутой договоренности Баранкин в 2017/22 годах обеспечил коммерческой компании победу в более чем 85 конкурсах на поставку медицинских изделий.

Всего в 2017/23 годах Баранкин получил от коммерсанта частями взятку в размере более 16,5 млн руб.

❇️ Баранкин и его подельник-коммерсант подозреваются в совершении преступлений, предусмотренных соответственно ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в особо крупном размере, до 15 лет лет тюрьмы + штрафы) и ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу в особо крупном размере, до 15 лет тюрьмы + штрафы).

❇️ Факты, имеющие отношение к делу:

♦️ООО «Промикс» – крупнейший поставщик ФСНКЦ: в 2010/24 годах компания поставила Сибирскому клиническому центру медицинского оборудования на сумму 1,1 млрд руб. (всего заключено 372 контракта, 85 из которых фигурируют в материалах уголовного дела).

♦️Собственники: упоминавшийся Андрей Попов и Игорь Сабанцев, каждый из которых владеет 50-процентной долей капитала.

♦️5 декабря 2024 года Андрей Попов сложил с себя полномочия директора. Новый руководитель компании – Константин Суровикин.

♦️Финансовая отчётность за 2023 год: выручка – 513,6 млн руб., чистая прибыль – 42,3 млн руб.

***

🔥 Ну и под занавес приведём в изложении свидетельские показания работника ФСНКЦ N, которые он дал по первому уголовному делу Баранкина.

Никакие комментарии не нужны – всё предельно ясно:

«В 2022/23 годах в отношении некоторых сотрудников ФСНКЦ возбуждались уголовные дела, о чём знал Баранкин.

После своего увольнения 3 марта 2023 года Баранкин некоторое время поддерживал общение с N.

Разговоры велись не по телефону, а через мобильное приложение «Сигнал», которое якобы защищало звонки от прослушивания.

Баранкин вначале формально интересовался делами N, а затем быстро сводил диалог к выяснению обстоятельств расследования уголовных дел сотрудников: кого и когда вызывали на допрос.

Когда подошла очередь давать свидетельские показания N вместе с напарником M, то Баранкин развил бурную деятельность и за свой счёт намеревался обеспечить участие адвокатов. Хотя N и M бывшего шефа ни о чём не просили.

В итоге допрос M прошёл в присутствии адвоката, а вот у N никто так и не появился.

Причём позиция и адвокатов, и самого Баранкина всегда оставалась неизменной: N и M должны молчать и не давать показаний».

BY Здравый Смысл


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zmysl/3373

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from br


Telegram Здравый Смысл
FROM American