Это же как надо оборзеть, чтоб утверждать, что в Бурятии со сбором и утилизацией ТКО все в порядке? Чего только стОит утверждение, что с контейнерных площадок мусор вывозится каждый день. Соцсети и мессенджер я переполнены жалобами со окраин УУ, СНТ, сел о том, что они мусоровозов неделями не видят. На это, конечно, у ЭкоАльянса есть отмазка - дороги в сёлах плохие, машины застревают. В общем, не "подведение итогов", в наглое хвастовство о том, чего нет Мусорная реформа в Бурятии провалена! Хотя, ради справедливости, нужно сказать не только о вине Регоператора - сам закон"кривой", ошибочный. https://gazeta-n1.ru/news/society/141678/
Это же как надо оборзеть, чтоб утверждать, что в Бурятии со сбором и утилизацией ТКО все в порядке? Чего только стОит утверждение, что с контейнерных площадок мусор вывозится каждый день. Соцсети и мессенджер я переполнены жалобами со окраин УУ, СНТ, сел о том, что они мусоровозов неделями не видят. На это, конечно, у ЭкоАльянса есть отмазка - дороги в сёлах плохие, машины застревают. В общем, не "подведение итогов", в наглое хвастовство о том, чего нет Мусорная реформа в Бурятии провалена! Хотя, ради справедливости, нужно сказать не только о вине Регоператора - сам закон"кривой", ошибочный. https://gazeta-n1.ru/news/society/141678/
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from br
