15 апреля на очередном заседании межсекторского семинара "Современная аналитическая философия" состоится доклад Александра Гусева. Проблема восприятия - классическая философская проблема, основывающаяся на феноменах иллюзии и галлюцинации: как мы можем быть уверены, что объекты перцептивного опыта являются реальными объектами? В последние десятилетия в философию восприятия вернулся прямой реализм в своей дизъюнктивистской версии, оспаривая ключевые положения аргумента от галлюцинации. По мнению сторонников подхода, достоверное восприятие и галлюцинаторный опыт фундаментально отличаются по своей природе, а значит аргумент от галлюцинации не способен опровергнуть прямой реализм. В рамках доклада Александр собирается показать, с какими трудностями сталкиваются дизъюнктивистские концепции восприятия, а также рассмотреть возможность защиты прямого реализма без привлечения дизъюнктивного анализа.
Аннотация и список литературы.
Регистрация: https://forms.gle/eViQ9QyjGCn1dZG89
@sector_szf
Аннотация и список литературы.
Регистрация: https://forms.gle/eViQ9QyjGCn1dZG89
@sector_szf
Forwarded from История русской философии
СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК "ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ФИЛОСОФИИ" (2024.Т 2.No 4.)
....аналитический!⚡️ Да, в этом выпуске встретились история русской философии и аналитическая философия. Чем сложнее задача — тем обычно сложнее её решать. Этот номер вышел с опозданием. Но этот номер — не такой, как все (во многих смыслах).
Слова выпускающих редакторов:
Статьи этого номера объединены общим замыслом – представить русскую философию в контексте современной аналитической философии. Такой взгляд на русскую философию может показаться необычным, но этому есть два оправдания.
Во-первых, аналитическая философия как явление не сводится к какому-то определённому направлению, все сторонники которого разделяют один содержательный тезис, а представляет собой скорее набор методов, техник и стилей аргументации,с помощью которых можно формулировать и отстаивать содержательно различные философские утверждения. В этом смысле аналитическая философия зарекомендовала себя как подходящий инструмент постановки и решения различных философских проблем, включая те, которые интересовали философов с самого зарождения этого рода интеллектуальной деятельности.
Во-вторых, в самой русской философии имеется значительный, но малоизученный пласт академической мысли, где обсуждались различные вопросы, которые следовало бы отнести к проблемам традиционной метафизики, философии сознания, эпистемологии, этики и философии религии.Эти проблемы перекликаются с вопросами, активно обсуждаемыми современными аналитическими философами, как отечественными, так и зарубежными. Эти два обстоятельства навели на мысль о том, что было бы интересно предложить современным отечественным философам, которые так или иначе связывают себя с аналитической традицией, представить идейное богатство русской философии в знакомом и близком для них виде.
ЧИТАТЬ/СКАЧАТЬ
....аналитический!
Слова выпускающих редакторов:
Статьи этого номера объединены общим замыслом – представить русскую философию в контексте современной аналитической философии. Такой взгляд на русскую философию может показаться необычным, но этому есть два оправдания.
Во-первых, аналитическая философия как явление не сводится к какому-то определённому направлению, все сторонники которого разделяют один содержательный тезис, а представляет собой скорее набор методов, техник и стилей аргументации,с помощью которых можно формулировать и отстаивать содержательно различные философские утверждения. В этом смысле аналитическая философия зарекомендовала себя как подходящий инструмент постановки и решения различных философских проблем, включая те, которые интересовали философов с самого зарождения этого рода интеллектуальной деятельности.
Во-вторых, в самой русской философии имеется значительный, но малоизученный пласт академической мысли, где обсуждались различные вопросы, которые следовало бы отнести к проблемам традиционной метафизики, философии сознания, эпистемологии, этики и философии религии.Эти проблемы перекликаются с вопросами, активно обсуждаемыми современными аналитическими философами, как отечественными, так и зарубежными. Эти два обстоятельства навели на мысль о том, что было бы интересно предложить современным отечественным философам, которые так или иначе связывают себя с аналитической традицией, представить идейное богатство русской философии в знакомом и близком для них виде.
ЧИТАТЬ/СКАЧАТЬ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На очередном заседании семинара «Современная аналитическая философия», на котором я выступил с докладом про проблему восприятия и дизъюнктивизм.
На заседании семинара «Современная аналитическая философия» выступила Ирина Никитина с докладом «Формализовывать или не формализовывать, вот в чем вопрос: Формальные методы философии»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from PhiloStalkeR
Друзья, настала пора напомнить, что 26–28 июня 2025 в Новосибирске состоится международная научная конференция "Сознание в виртуальной реальности". Все детали по ссылке.
На этой конференции, в том числе, будет секция "Проблемы феноменального сознания", которую мы организуем совместно с Алиной Зайковой.
Дедлайн уже скоро! Вы можете подать заявку до 15 мая, а итоговые тексты аннотаций надо будет прислать до 30 мая. Обращаю ваше внимание, что участие в конференции как очное, так и дистанционное, примерное время на один доклад: 20 минут. Буду рад всех видеть в любом формате. Обращаю ваше внимание, что на секции будет отбор заявок, как по тематике, так и по содержанию.
К секции относятся любые темы, соответствующие заголовку, но вот некоторые примеры подтем, которые я сам считаю интересными:
💥Проблематика выделения отдельных аспектов сознания (феноменального сознания и сознания-доступа). Философские и эмпирические аргументы "за" и "против".
💥Современные подходы к решению проблемы феноменального сознания: философские и эмпирические теории.
💥Возможно ли эмпирические исследование феноменального сознания: современные подходы и их философские основания.
💥Критика понятия феноменального сознания: иллюзионизм и элиминативизм.
💥Философские аспекты поиска нейронных коррелятов феноменального сознания.
💥Границы феноменального сознания: восприятие и когнитивные процессы. Феноменальность и субъективность. Феноменальность и агентность.
💥Феноменальное единство сознания: аргументы "за" и "против, роль в философии сознания.
💥Феноменальное сознание и нормативность.
💥Онтологическая роль феноменального сознания: ментальная каузальность, свобода воли и тождество личности.
Приветствуются самые разные подходы к поставленной теме. Единственное принципиальное тематическое ограничение: убедитесь, что в докладе речь идёт именно о феноменальном сознании, т.е. о качественном аспекте опыта, "каково это быть" (в критическом или апологетическом ключе), а не о сознании с точки зрения феноменологии, о "Я", о "субъекте" или других способах понимания сознания. Другие понятия сознания или традиции могут использоваться в дополнение к понятию феноменального сознания, вы можете утверждать, что это понятие ложно, предлагать ему альтернативы, но оно, так или иначе, должно фигурировать в качестве центральной темы вашего доклада.
#философия_сознания #анонс
Подписаться на канал PhiloStalkeR.
На этой конференции, в том числе, будет секция "Проблемы феноменального сознания", которую мы организуем совместно с Алиной Зайковой.
Дедлайн уже скоро! Вы можете подать заявку до 15 мая, а итоговые тексты аннотаций надо будет прислать до 30 мая. Обращаю ваше внимание, что участие в конференции как очное, так и дистанционное, примерное время на один доклад: 20 минут. Буду рад всех видеть в любом формате. Обращаю ваше внимание, что на секции будет отбор заявок, как по тематике, так и по содержанию.
К секции относятся любые темы, соответствующие заголовку, но вот некоторые примеры подтем, которые я сам считаю интересными:
💥Проблематика выделения отдельных аспектов сознания (феноменального сознания и сознания-доступа). Философские и эмпирические аргументы "за" и "против".
💥Современные подходы к решению проблемы феноменального сознания: философские и эмпирические теории.
💥Возможно ли эмпирические исследование феноменального сознания: современные подходы и их философские основания.
💥Критика понятия феноменального сознания: иллюзионизм и элиминативизм.
💥Философские аспекты поиска нейронных коррелятов феноменального сознания.
💥Границы феноменального сознания: восприятие и когнитивные процессы. Феноменальность и субъективность. Феноменальность и агентность.
💥Феноменальное единство сознания: аргументы "за" и "против, роль в философии сознания.
💥Феноменальное сознание и нормативность.
💥Онтологическая роль феноменального сознания: ментальная каузальность, свобода воли и тождество личности.
Приветствуются самые разные подходы к поставленной теме. Единственное принципиальное тематическое ограничение: убедитесь, что в докладе речь идёт именно о феноменальном сознании, т.е. о качественном аспекте опыта, "каково это быть" (в критическом или апологетическом ключе), а не о сознании с точки зрения феноменологии, о "Я", о "субъекте" или других способах понимания сознания. Другие понятия сознания или традиции могут использоваться в дополнение к понятию феноменального сознания, вы можете утверждать, что это понятие ложно, предлагать ему альтернативы, но оно, так или иначе, должно фигурировать в качестве центральной темы вашего доклада.
#философия_сознания #анонс
Подписаться на канал PhiloStalkeR.
lomonosov-msu.ru
Сознание в виртуальной реальности
Международная научная конференция «Сознание в виртуальной реальности» / Новосибирск, Россия, ИФПР СО РАН, 26 - 28 Июн 2025
Друзья, приглашаю всех на семинар по панпсихизму, где я выступлю с докладом🤓
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, очередное заседание семинара "Философия сознания: метафизика и когнитивные науки" пройдёт в формате круглого стола, посвященного современному панпсихизму. Сперва с вводным словом выступит сотрудник нашего сектора Матвей Сысоев, затем участники представят свои выступления:
Александр Гусев Панпсихизм, депсихологизация сознания и проблема комбинации.
Антон Кузнецов Панпсихизм. Как максимум, это красиво.
Игорь Гаспаров Физикализм, панпсихизм и категориальная ошибка.
Александра Танюшина Информационный панпсихизм: перспективы и ограничения двуаспектного принципа информации.
Константин Морозов Этические следствия панпсихизма.
Матвей Сысоев Чему нас научил панпсихизм в философии сознания?
После этого состоится свободная дискуссия, посвященная проблемам и следствиям панпсихизма.
Заявки на участие: https://forms.gle/tJJgzerQ7ABw1VdS9
#событие #философия_сознания
@sector_szf
Александр Гусев Панпсихизм, депсихологизация сознания и проблема комбинации.
Антон Кузнецов Панпсихизм. Как максимум, это красиво.
Игорь Гаспаров Физикализм, панпсихизм и категориальная ошибка.
Александра Танюшина Информационный панпсихизм: перспективы и ограничения двуаспектного принципа информации.
Константин Морозов Этические следствия панпсихизма.
Матвей Сысоев Чему нас научил панпсихизм в философии сознания?
После этого состоится свободная дискуссия, посвященная проблемам и следствиям панпсихизма.
Заявки на участие: https://forms.gle/tJJgzerQ7ABw1VdS9
#событие #философия_сознания
@sector_szf
Forwarded from PhiloStalkeR
Шпаргалка по панпсихизму. PhiloStalkeR.pdf
142.4 KB
Друзья, круглый стол по панпсихизму уже завтра, число записавшихся уже велико, но запись пока еще открыта.
Если вы тоже хотите прийти посмотреть на разнос панпсихизма, но вам не хочется собирать информацию о нём в разных местах, то можете почитать переведенную статью из Стэнфордской энциклопедии тут. Для более личного взгляда и более простого изложения можете почитать на Insolarance короткую статью Константина Морозова о панпсихизме либо еще более короткую мою справочную статью там же. А если вам не хочется делать и это, либо не получается выделить наиболее важное, то я подготовил для вас небольшую шпаргалку новичка, которая поможет сориентироваться в поиске или же напомнит об основных вещах, которые надо знать.
Файл в приложении.
#панпсихизм
Подписаться на канал PhiloStalkeR
Если вы тоже хотите прийти посмотреть на разнос панпсихизма, но вам не хочется собирать информацию о нём в разных местах, то можете почитать переведенную статью из Стэнфордской энциклопедии тут. Для более личного взгляда и более простого изложения можете почитать на Insolarance короткую статью Константина Морозова о панпсихизме либо еще более короткую мою справочную статью там же. А если вам не хочется делать и это, либо не получается выделить наиболее важное, то я подготовил для вас небольшую шпаргалку новичка, которая поможет сориентироваться в поиске или же напомнит об основных вещах, которые надо знать.
Файл в приложении.
#панпсихизм
Подписаться на канал PhiloStalkeR