Трагические случаи на производстве в предприятиях группы «Илим» дано стали рутиной. Компания отчаянно экономит на охране труда и манкирует контролем в этой области, при этом не жалея средств на юридическое сопровождение своей бурной деятельности.
В Братске разворачивается очередная история, связанная с тяжким вредом здоровью человека.
Летом 2023 года мастер бригады предприятия-подрядчика группы «Илим» Николай Воинов получил положенные допуски на работы в цехе каустизации и регенерации извести Братского лесопромышленного комплекса.
То есть начальник цеха, мастер участка, охрана труда в утвержденном порядке уведомили Воинова, что электроэнергия на агрегатах выключена, давления в трубах нет, щелок дренирован. Объект готов к безопасному вскрытию.
Но когда слесари принялись снимать болты, оказалось, что труба – под давлением. Оттуда хлынул щелок. От гибели и тяжкого травмирования четверых спасли болты, задержавшие порыв. Но один рабочий получил 35 процентов химического ожога тела.
Причем, как сообщают в телеграм-канале «Братчане» и в группе «ВК» «Первый в Братске», которые обнародовали детали означенного ЧП, пострадавшего, вместо того чтобы экстренно транспортировать в больницу, начали допрашивать и стращать.
Различные аварии на предприятиях «Илима» стали рутиной. А значит, не исключены и в дальнейшем
Поразительный цинизм!
И вот, значит, братский Следком возбуждает уголовное дело по статье 143 УК РФ «Нарушение требований охраны труда», по которой к ответственности могут привлечь, в частности, руководителя организации, его заместителей, главных специалистов, специалистов службы охраны труда, руководителей отделов и других работников организации, на которых возложены обязанности обеспечивать соблюдение названных требований. В обвинительном заключении указали виновное лицо – начальника цеха каустизации и регенерации извести Виктора Ужегова. И это понятно: мастер цеха под его началом не обеспечил безопасное для ремонтных работ состояние агрегатов. И был подписан допуск к работам.
Надо еще особо отметить, что обычно прижимистая компания без разговоров выплатила пострадавшему немалую денежную компенсацию. То есть понимала свою ответственность за произошедшее.
И тут вдруг в деле наблюдается разворот на 180 градусов. Мол, у пострадавшего нет трудовых взаимоотношений с «Илимом». И отвечать должен наниматель, то есть подрядчик. И дело быстренько пришивают к мастеру Воинову: мол, не предоставил защитный костюм.
Ну удобно: берешь подрядчиков для ремонта на производство, где с точки зрения охраны труда негде ставить пробы, а потом спираешь на них всю ответственность. Мол, должны быть готовы ко всему, к любому непредвиденному течению событий.
Очевидно: даже если бы, условно говоря, бригада подрядчика явилась к месту работ голой и пьяной, это не отменило бы главную вину компании, которая не обеспечила безопасность работ. Спасли бы людей средства индивидуальной защиты, не спасли – это вопрос второй и никем не гарантированный (да и галочки о химзащите в наряде-допуске нету). И ведь эти средства защиты – единственное, что доступно подрядчику, поскольку он в принципе не имеет допуска к управлению технологическим оборудованием и самостоятельно слить щелок не может. Должен обеспечить безопасность при работе с трубами под давлением? Вот это квалификация...
При самом плохом развитии событий могли погибнуть пять человек. Именно предприятие, которое для своей прибыли использует заведомо опасные вещества и условия, должно исключать травмы и гибель в соответствии с прописанными нормами. Независимо от характеристик и действий своих подрядчиков, которые будут отвечать в свою очередь.
Юрист «Илима» в желании его отмазать, уж извините за термин, приходит даже в комментарии в соцсети и пишет, например, такое:
«В этой публикации мягко умолчали про то, что подрядчик имеет специальный допуск на работу с опасными объектами. Их специально наняли для этого и платят деньги, значительно отличающиеся от тех, которые можно платить простым ремонтникам. И что логично, их вызывают для ремонта неисправных узлов и объектов».👇
Трагические случаи на производстве в предприятиях группы «Илим» дано стали рутиной. Компания отчаянно экономит на охране труда и манкирует контролем в этой области, при этом не жалея средств на юридическое сопровождение своей бурной деятельности.
В Братске разворачивается очередная история, связанная с тяжким вредом здоровью человека.
Летом 2023 года мастер бригады предприятия-подрядчика группы «Илим» Николай Воинов получил положенные допуски на работы в цехе каустизации и регенерации извести Братского лесопромышленного комплекса.
То есть начальник цеха, мастер участка, охрана труда в утвержденном порядке уведомили Воинова, что электроэнергия на агрегатах выключена, давления в трубах нет, щелок дренирован. Объект готов к безопасному вскрытию.
Но когда слесари принялись снимать болты, оказалось, что труба – под давлением. Оттуда хлынул щелок. От гибели и тяжкого травмирования четверых спасли болты, задержавшие порыв. Но один рабочий получил 35 процентов химического ожога тела.
Причем, как сообщают в телеграм-канале «Братчане» и в группе «ВК» «Первый в Братске», которые обнародовали детали означенного ЧП, пострадавшего, вместо того чтобы экстренно транспортировать в больницу, начали допрашивать и стращать.
Различные аварии на предприятиях «Илима» стали рутиной. А значит, не исключены и в дальнейшем
Поразительный цинизм!
И вот, значит, братский Следком возбуждает уголовное дело по статье 143 УК РФ «Нарушение требований охраны труда», по которой к ответственности могут привлечь, в частности, руководителя организации, его заместителей, главных специалистов, специалистов службы охраны труда, руководителей отделов и других работников организации, на которых возложены обязанности обеспечивать соблюдение названных требований. В обвинительном заключении указали виновное лицо – начальника цеха каустизации и регенерации извести Виктора Ужегова. И это понятно: мастер цеха под его началом не обеспечил безопасное для ремонтных работ состояние агрегатов. И был подписан допуск к работам.
Надо еще особо отметить, что обычно прижимистая компания без разговоров выплатила пострадавшему немалую денежную компенсацию. То есть понимала свою ответственность за произошедшее.
И тут вдруг в деле наблюдается разворот на 180 градусов. Мол, у пострадавшего нет трудовых взаимоотношений с «Илимом». И отвечать должен наниматель, то есть подрядчик. И дело быстренько пришивают к мастеру Воинову: мол, не предоставил защитный костюм.
Ну удобно: берешь подрядчиков для ремонта на производство, где с точки зрения охраны труда негде ставить пробы, а потом спираешь на них всю ответственность. Мол, должны быть готовы ко всему, к любому непредвиденному течению событий.
Очевидно: даже если бы, условно говоря, бригада подрядчика явилась к месту работ голой и пьяной, это не отменило бы главную вину компании, которая не обеспечила безопасность работ. Спасли бы людей средства индивидуальной защиты, не спасли – это вопрос второй и никем не гарантированный (да и галочки о химзащите в наряде-допуске нету). И ведь эти средства защиты – единственное, что доступно подрядчику, поскольку он в принципе не имеет допуска к управлению технологическим оборудованием и самостоятельно слить щелок не может. Должен обеспечить безопасность при работе с трубами под давлением? Вот это квалификация...
При самом плохом развитии событий могли погибнуть пять человек. Именно предприятие, которое для своей прибыли использует заведомо опасные вещества и условия, должно исключать травмы и гибель в соответствии с прописанными нормами. Независимо от характеристик и действий своих подрядчиков, которые будут отвечать в свою очередь.
Юрист «Илима» в желании его отмазать, уж извините за термин, приходит даже в комментарии в соцсети и пишет, например, такое:
«В этой публикации мягко умолчали про то, что подрядчик имеет специальный допуск на работу с опасными объектами. Их специально наняли для этого и платят деньги, значительно отличающиеся от тех, которые можно платить простым ремонтникам. И что логично, их вызывают для ремонта неисправных узлов и объектов».👇
BY Братчане ✌️
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us
