Будет ли в Братске мусоросжигательный завод?

Сегодня в 14 часов состоится заседание думской комиссии по городскому хозяйству под руководством опытного Шепеля Дениса Ивановича. В повестке ряд интереснейших вопросов. Уделят ли им внимание депутаты или просто проголосуют «за» не вникая – узнаем в ближайшее время.

• Предлагается разрешить на территории промышленной зоны П-3 (предприятия IIIго класса вредности) проводить обработку и обезвреживание отходов производства и потребления. Неужели втихаря выделяются место под мусоросжигательный завод регионального уровня? Известно, что вопрос обсуждается по инициативе некого предпринимателя, который уже запланировал возведение подобного объекта.

• Землю в районе аквапарка и «парка тысячелетия» на Энгельса предлагается перевести из рекреационной зоны Р-1 в общественно-деловую О-2. В первом случае любимый многими лес в конце советской был под защитой, во втором станет возможным всё выкосить. Непонятно, как Пуляев презентовал проект и сроки, если назначение земли ещё не было определено.

• Множеству территорий в Падуне предлагается сменить назначение: землю южнее военкомата переводят из деловой зоны в жилую застройку – планируется какой-то дом (любопытно, что именно там нашлись ресурсы убрать старые фундаменты). В районе Набережная-Сластенко землю из многоэтажной застройки предлагается сделать ИЖС. Какие-то кусочные преобразования без внятного плана.

• Предлагается утвердить план дальнейшей приватизации муниципального имущества: дом в Сухом, производственное здание в Гидростроителе, помещение в высотке Кирова 14а/33 и ряд других помещений, вероятно, потребовавшихся какому-то бизнесу больше, чем муниципалитету.

• Ну и актуальное инициировали обсудить сами депутаты: «О содержании территорий, прилегающих к торговым и офисным объектам» и «О размещении наружной рекламы на территории города Братска».

Сергей Жуков из "Руки вверх" порекомендовал Инстасамке почаще ездить по Братскам.

Правобережцы опять в дилемме: дети или собаки?

Очевидно, что псы на детской площадке спокойные, неагрессивные и вообще на чиле, на расслабоне, принимают солнечные ванны. С другой стороны, это теперь территория стаи и дети обоснованно боятся выходить играть во двор. Поведение стаи может смениться очень быстро.

Решение ни в коем случае не может быть в истреблении собак. Ключ в уважительном подходе, воспитании и определении человеком ареала обитания для наших мохнатых друзей. Кинологи, работая по муниципальным контрактам, вполне могут выявить причины обитания стаи в неудобных для человека местах и дать рекомендации по корректировке поведения.

Может прозвучать избыточно затратно - воспитывать бездомных собак. Но взглянем объективно: мы в Братске живём в близком контакте с природой и важно построить взаимодействие. Важно понять причину и без жёсткого насилия её купировать. А причиной может оказаться, например, прикормка собак в этом месте или вообще безответственный "самовыгул".

Не кажется избыточным содержание, например, госавтоинспекции, которая следит за ареалом обитания и корректным поведением автомобилистов (которые, кстати, тоже точно также и детские площадки занимают и горожан травмируют). Также обоснованно было бы нанять в Братске хотя бы временно профильного муниципального кинолога, отвечающего за поведение и распространение животных в дополнение к региональным и государственным службам.

С Правого берега в ответ на наше высказывание прислали видео, где женщина, чьё лицо скрыто, рассказывает о нападении на неё стаи чипированных собак.

Надеемся, что на место происшествия уже были ею вызваны и прибыли полиция и представители муниципалитета, так как описанная ситуация угрожает жизни и здоровью горожан. Проблему решать нужно системно, а не пытаться давить живых существ автомобилем, как пытаются сделать на видео - это и негуманно и ведёт к ответной агрессии.

Как и писали выше, необходим публичный специалист по выстраиванию диалога между человеком и животными. И да, похоже, что муниципалитет пытается абстрагироваться от проблемы.

Как вы помните, в Братске создана профильная комиссия при администрации муниципалитета по изучению и решению проблемы безнадзорных собак. Представитель Думы в комиссии - депутат Анна Мурашова. Но кроме поездки председателя Думы в Иркутск на некое заседание (за счёт наших налогов), ни о какой результативной деятельности профильной комиссии нам не известно.

По всем признакам, муниципалитет пускает вопрос на самотёк, не желая разбираться в непростой и очень рискованной имиджево теме. На данный момент нет внятного ответа о причинах появления безнадзорных животных на улицах города, работе с хозяевами, допускающими самовыгул, контроле и анализе качества работ по стерилизации и социализации безнадзорных животных. Да и сама комиссия, похоже, не собирается.

По сути, работа держится на волонтёрах этой темы, среди которых из представителей формальной власти лишь депутаты Никифорова, Антоненков, Семенков. Да, у них разные (порой радикальные) позиции, но они смело обсуждают непростую тему, а это ведёт нас хотя бы к пониманию истоков проблемы.

И ошибочно считать собак крайними - налоги мы платим не в их пользу, они нам ничего не обещали, а значит, и спрашивать нужно не с них.

Новое предприятие по загрязнению воздуха может появиться в Братске.

Сегодня на заседании думской комиссии по городскому хозяйству по инициативе администрации муниципалитета обсуждалась возможность разрешить сжигания отходов в черте города, около Братского ЛПК. Сам БЛПК и является основным заказчиком утилизации отходов.

Оказывается, мусоросжигательное предприятие работает уже минимум 3 месяца, уничтожает отходы деятельности группы Илим и строит аналогичную установку в соседнем городе. Сейчас компания планирует в Братске расширяться и для использования новой территории потребовалось согласие Думы.

С одной стороны можно поверить в качественную очистку продуктов горения, потому что за три месяца не было жалоб от братчан, связанных с появлением новых «ароматов». С другой стороны - если что-то не можем почувствовать, не значит, что этого нет. Тем более, предприниматель прямо говорит: речь идёт о сжигании не только отходов лесопереработки, но и масел, резины, пластиков, если это запросит основной заказчик – группа «Илим».

Мнения депутатов разделились: вопрос обращения с отходами очень актуален и если не внедрять сжигание, то свалок будет с каждым годом все больше и больше, что может нести еще большую угрозу для экологии. Неужели, веры в органы природоохраны у депутатов нет совсем?

Об отношении Илима к экологии Братска может рассказать любой братчанин, ощущающий вонь запахи. Какие канцерогены будут выделяться при сжигании отходов, отличных от древесных, предсказать сложно. Но очевидно: потребуются иные фильтрующие элементы и технология сжигания. Этот аспект представитель компании не смог внятно изложить.

Присутствовавший на заседании представитель мусоросжигательной организации, являющийся одним из трех учредителей, по мнению депутатов, пришел не подготовленным и не смог ответить на все вопросы. Комиссией принято решение дать время подготовить необходимую информацию до 24 июня.

Известно, что используется установка, название которой звучит примерно как "Инсинератор Хурикан 1000" отечественного производства, способная сжигать до 1 тонны отходов в час, в месяц количество сжигаемых отходов может достигать 720 тонн. Работает она на дизельном топливе, сжигая в среднем 15 литров в час – примерно как легковой автомобиль. В описании установки не удалось найти детальной информации о применяемой системе очистки газов, но очевидно: для качественной очистки должен быть хотя бы простейший скруббер (но увы).

Со слов представителя, главным клиентом их организации является группа "Илим", сжигают в основном опилки. В то же время рассматривают возможности подписания контрактов с другими компаниями, например, по утилизации масла и прочих более вредных отходов.

БЛПК изначально построен неверно с точки зрения розы ветров – выбросы очень часто попадают в город. Очевидно глупо тиражировать ошибку советских проектировщиков, наполняя неудачную промплощадку дополнительными источниками загрязнений. Депутаты предложили выбрать иное место для расширения деятельности, но представитель компании не смог ответить на это что-то конкретное.

Нужно ли Братску еще одно предприятие, которое будет потенциально опасно для воздуха в нашем городе, но позволит Братскому ЛПК эффективно сжигать отходы, экономя средства группе Илим?