Ракша дал ссылку на исследование датских учёных касательно причин бесплодия. Учёные пишут, что у мужчин риск бесплодия повышается на 25% при превышении Пдк по частицам РМ.25 в 1.6 раза. РМ.25 это не двуокись серы, а всего навсего пыль, сажа и дым. Речь не о российских пдк, понятно, в Дании не известных, а про рекомендации ВОЗ.
В России среднее превышение показателей ВОЗ по этому фактору двойное. Более того, с 2017 по 2021 года максимально безопасные среднесуточные концентрации аммиака в промышленных центрах страны выросли с 0,04 мг/м³ до 0,1 мг/м³, фториду водорода — с 0,005 мг/м³ до 0,014 мг/м³, а диоксиду азота с 0,04 мг/м³ 0,1 мг/м³.
По оценкам Минздрава с 2000 по 2018 год мужское бесплодие увеличилось в 2.14 раза. Каждая шестая пара в России при всем желании не может иметь детей и в половине случаев это связано с мужским здоровьем.
Казалось бы, какие выводы из такого положения дел делают отечественные власти? Их два: урезать финансирование экологических программ и предложить ввести налог на бездетность.
Ракша дал ссылку на исследование датских учёных касательно причин бесплодия. Учёные пишут, что у мужчин риск бесплодия повышается на 25% при превышении Пдк по частицам РМ.25 в 1.6 раза. РМ.25 это не двуокись серы, а всего навсего пыль, сажа и дым. Речь не о российских пдк, понятно, в Дании не известных, а про рекомендации ВОЗ.
В России среднее превышение показателей ВОЗ по этому фактору двойное. Более того, с 2017 по 2021 года максимально безопасные среднесуточные концентрации аммиака в промышленных центрах страны выросли с 0,04 мг/м³ до 0,1 мг/м³, фториду водорода — с 0,005 мг/м³ до 0,014 мг/м³, а диоксиду азота с 0,04 мг/м³ 0,1 мг/м³.
По оценкам Минздрава с 2000 по 2018 год мужское бесплодие увеличилось в 2.14 раза. Каждая шестая пара в России при всем желании не может иметь детей и в половине случаев это связано с мужским здоровьем.
Казалось бы, какие выводы из такого положения дел делают отечественные власти? Их два: урезать финансирование экологических программ и предложить ввести налог на бездетность.
BY breathe.moscow
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some privacy experts say Telegram is not secure enough This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
