#Brevia_обзор
📉📚ICSID выпустил статистику за 2023 год
🔺В 2023 году зарегистрировано 57 новых дел. Это один из самых высоких показателей за всю историю ICSID. Больше процессов (66 и 58 соответственно) было зарегистрировано только в 2021 и 2020 годах.
🔺Секретариат ICSID администрировал 20 дел не по правилам ICSID, из которых 14 споров подчинялись UNCITRAL Arbitration Rules.
🔺В 2023 году ДИСы послужили основанием для юрисдикции лишь в 40% споров. Интересно, что в отношении всех зарегистрированных в ICSID споров, эта цифра составила 58%.
🔺 Аналогичная тенденция прослеживается в отношении соглашений между инвестором и государством: такие соглашения послужили основанием для юрисдикции в 7% дел в 2023 году против 15% по делам за все периоды.
🔺В 2023 году в 48% случаев юрисдикция основывалась на многосторонних соглашениях.
🔺Больше всего процессов (10) инициировано с участием Мексики, на втором месте (9) - Гондурас.
🔺Oil and gas остается наиболее популярной сферой экономики в инвестиционных спорах в ICSID (23%). Затем идут construction и transportation (по 18%).
🔺Из всех рассмотренных в 2023 году споров трибунал принял решение в 69% случаев. В остальных случаях сторонам удалось договориться, либо процесс был прекращен по другим основаниям.
🔺Требования инвестора были поддержаны в 55% случаев, в требованиях отказано - в 31%. В 14% трибунал не признал свою юрисдикцию.
🔺Ключевую группу назначаемых лиц (включая арбитров) (45%) составляют юристы из стран Западной Европы.
🔺68% назначаемых лиц - мужчины.
📉📚ICSID выпустил статистику за 2023 год
🔺В 2023 году зарегистрировано 57 новых дел. Это один из самых высоких показателей за всю историю ICSID. Больше процессов (66 и 58 соответственно) было зарегистрировано только в 2021 и 2020 годах.
🔺Секретариат ICSID администрировал 20 дел не по правилам ICSID, из которых 14 споров подчинялись UNCITRAL Arbitration Rules.
🔺В 2023 году ДИСы послужили основанием для юрисдикции лишь в 40% споров. Интересно, что в отношении всех зарегистрированных в ICSID споров, эта цифра составила 58%.
🔺 Аналогичная тенденция прослеживается в отношении соглашений между инвестором и государством: такие соглашения послужили основанием для юрисдикции в 7% дел в 2023 году против 15% по делам за все периоды.
🔺В 2023 году в 48% случаев юрисдикция основывалась на многосторонних соглашениях.
🔺Больше всего процессов (10) инициировано с участием Мексики, на втором месте (9) - Гондурас.
🔺Oil and gas остается наиболее популярной сферой экономики в инвестиционных спорах в ICSID (23%). Затем идут construction и transportation (по 18%).
🔺Из всех рассмотренных в 2023 году споров трибунал принял решение в 69% случаев. В остальных случаях сторонам удалось договориться, либо процесс был прекращен по другим основаниям.
🔺Требования инвестора были поддержаны в 55% случаев, в требованиях отказано - в 31%. В 14% трибунал не признал свою юрисдикцию.
🔺Ключевую группу назначаемых лиц (включая арбитров) (45%) составляют юристы из стран Западной Европы.
🔺68% назначаемых лиц - мужчины.
#Brevia_обзор
📖⚖️ Внесены изменения в IBA Guidelines on Conflict of Interest in International Arbitration
В феврале 2024 года Международная ассоциация юристов (IBA) опубликовала масштабные изменения в Руководящие принципы относительно конфликта интересов в международном арбитраже.
Изменения затрагивают как общие стандарты (General Standards), так и списки типичных ситуаций (Application Lists):
🔺 Арбитры, работающие по трудовому договору, рассматриваются как тождественные (bear the identity) своему работодателю при определении необходимости раскрытия (ранее такое правило было установлено только для юридических фирм). Также уточнено, что для целей раскрытия могут иметь значение не только сами юридические фирмы, в которых работают арбитры, но и структуры, с помощью которых такие фирмы взаимодействуют и делят прибыль. Аналогичное правило установлено в отношении коллегий барристеров.
🔺 Третья сторона, финансирующая разбирательство (third-party funder), считается тождественной стороне спора при определении необходимости раскрытия, в том числе когда она может влиять на сторону спора, ход процесса, включая выбор арбитров.
🔺 Изменен стандарт необходимости раскрытия с объективного на субъективный для ситуаций, которые прямо не входят в Оранжевый список 🟧 (в том числе когда события произошли за пределами указанных сроков). Теперь арбитр должен оценить ситуацию с точки зрения сторон спора, а не исходить из позиции разумной третьей стороны.
🔺 Добавлено определение «связанной стороны» (affiliate), которое включает все компании группы, включая материнскую; физическое лицо, имеющее контролирующее влияние на сторону процесса; любое лицо, контролируемое стороной процесса.
🔺 В случае конфликта между профессиональной тайной и необходимостью раскрытия арбитр должен или отказаться от назначения, или сложить с себя полномочия (ранее данное правило содержалось только в комментарии к соответствующей статье).
🔺 Нераскрытие арбитром информации, которая может свидетельствовать об отсутствии беспристрастности и независимости, не означает конфликта интересов и не влечет отвод (ранее данное правило содержалось в комментарии к части II Принципов о применении общих стандартов).
🔺 Презюмируется, что сторона знает об обстоятельствах, которые могут указывать на конфликт интересов, если она могла установить их с помощью разумного запроса в начале или в течение процесса.
🔺 В Оранжевый список 🟧 включены ситуации:
✹ сторона спора или связанная с ней сторона / тот же представитель / та же юридическая фирма назначили арбитра для участия в тренировочных процессах (mock trials) и подготовке к слушаниям в двух или более случаях за последние три года;
✹ сторона спора или связанная с ней сторона / тот же представитель / та же юридическая фирма назначили арбитра своим экспертом в другом процессе за последние три года;
✹ арбитр инструктирует эксперта в другом процессе, где арбитр выступает в качестве представителя;
✹ арбитр и представитель стороны выступают арбитрами в другом процессе в текущий момент;
✹ два или более арбитров выступают арбитрами в другом процессе в текущий момент;
✹ арбитр комментировал дело по существу в социальных сетях (включая профессиональные).
🔺 В Зеленый список 🟩 включена ситуация, когда арбитр (в том же качестве) заслушал показания того же эксперта в другом процессе.
***
Над изменениями работала 👩💼экспертная группа в составе 61 человека под руководством Erica Stein – арбитра с многолетним опытом в сфере коммерческого арбитража. В рамках подготовки проводились опросы, которые выявили требующие обновлений области, в частности: (1) Arbitrator Disclosures; (2) Third-Party Funding; (3) Issue Conflicts; (4) Organizational Models for Legal Professionals in Different Jurisdictions; (5) Expert Witnesses; (6) Sovereigns or Their Agencies and Instrumentalities; (7) Non-Lawyers Arbitrators; (8) Social Media. Эти области и определили содержание изменений.
📖⚖️ Внесены изменения в IBA Guidelines on Conflict of Interest in International Arbitration
В феврале 2024 года Международная ассоциация юристов (IBA) опубликовала масштабные изменения в Руководящие принципы относительно конфликта интересов в международном арбитраже.
Изменения затрагивают как общие стандарты (General Standards), так и списки типичных ситуаций (Application Lists):
🔺 Арбитры, работающие по трудовому договору, рассматриваются как тождественные (bear the identity) своему работодателю при определении необходимости раскрытия (ранее такое правило было установлено только для юридических фирм). Также уточнено, что для целей раскрытия могут иметь значение не только сами юридические фирмы, в которых работают арбитры, но и структуры, с помощью которых такие фирмы взаимодействуют и делят прибыль. Аналогичное правило установлено в отношении коллегий барристеров.
🔺 Третья сторона, финансирующая разбирательство (third-party funder), считается тождественной стороне спора при определении необходимости раскрытия, в том числе когда она может влиять на сторону спора, ход процесса, включая выбор арбитров.
🔺 Изменен стандарт необходимости раскрытия с объективного на субъективный для ситуаций, которые прямо не входят в Оранжевый список 🟧 (в том числе когда события произошли за пределами указанных сроков). Теперь арбитр должен оценить ситуацию с точки зрения сторон спора, а не исходить из позиции разумной третьей стороны.
🔺 Добавлено определение «связанной стороны» (affiliate), которое включает все компании группы, включая материнскую; физическое лицо, имеющее контролирующее влияние на сторону процесса; любое лицо, контролируемое стороной процесса.
🔺 В случае конфликта между профессиональной тайной и необходимостью раскрытия арбитр должен или отказаться от назначения, или сложить с себя полномочия (ранее данное правило содержалось только в комментарии к соответствующей статье).
🔺 Нераскрытие арбитром информации, которая может свидетельствовать об отсутствии беспристрастности и независимости, не означает конфликта интересов и не влечет отвод (ранее данное правило содержалось в комментарии к части II Принципов о применении общих стандартов).
🔺 Презюмируется, что сторона знает об обстоятельствах, которые могут указывать на конфликт интересов, если она могла установить их с помощью разумного запроса в начале или в течение процесса.
🔺 В Оранжевый список 🟧 включены ситуации:
✹ сторона спора или связанная с ней сторона / тот же представитель / та же юридическая фирма назначили арбитра для участия в тренировочных процессах (mock trials) и подготовке к слушаниям в двух или более случаях за последние три года;
✹ сторона спора или связанная с ней сторона / тот же представитель / та же юридическая фирма назначили арбитра своим экспертом в другом процессе за последние три года;
✹ арбитр инструктирует эксперта в другом процессе, где арбитр выступает в качестве представителя;
✹ арбитр и представитель стороны выступают арбитрами в другом процессе в текущий момент;
✹ два или более арбитров выступают арбитрами в другом процессе в текущий момент;
✹ арбитр комментировал дело по существу в социальных сетях (включая профессиональные).
🔺 В Зеленый список 🟩 включена ситуация, когда арбитр (в том же качестве) заслушал показания того же эксперта в другом процессе.
***
Над изменениями работала 👩💼экспертная группа в составе 61 человека под руководством Erica Stein – арбитра с многолетним опытом в сфере коммерческого арбитража. В рамках подготовки проводились опросы, которые выявили требующие обновлений области, в частности: (1) Arbitrator Disclosures; (2) Third-Party Funding; (3) Issue Conflicts; (4) Organizational Models for Legal Professionals in Different Jurisdictions; (5) Expert Witnesses; (6) Sovereigns or Their Agencies and Instrumentalities; (7) Non-Lawyers Arbitrators; (8) Social Media. Эти области и определили содержание изменений.
Brevia_Digest_11-15_March.pdf
201.3 KB
Дайджест санкционных новостей за 11 - 15 марта 🗂️
🇪🇺 ЕС
🔺 Европарламент одобрил проект директивы об уголовной ответственности за нарушение санкций на всей территории ЕС
🔺 Исключения из санкций
🇨🇭 Швейцария
🔺 Швейцарская прокуратура возбудила первое уголовное дело за нарушение санкций
🇪🇺 ЕС
🔺 Европарламент одобрил проект директивы об уголовной ответственности за нарушение санкций на всей территории ЕС
🔺 Исключения из санкций
🇨🇭 Швейцария
🔺 Швейцарская прокуратура возбудила первое уголовное дело за нарушение санкций
Brevia_Digest_18-22_March.pdf
173.8 KB
Дайджест санкционных новостей за 18 - 22 марта 🗂️
🇪🇺 ЕС
🔺 Суд ЕС признал санкции против Никиты Мазепина незаконными
🔺 Суд ЕС оставил без рассмотрения иск об изменении оснований для санкций против Анастасии Игнатовой
🇪🇺 ЕС
🔺 Суд ЕС признал санкции против Никиты Мазепина незаконными
🔺 Суд ЕС оставил без рассмотрения иск об изменении оснований для санкций против Анастасии Игнатовой
Brevia_Digest_25-29_March.pdf
184 KB
Дайджест санкционных новостей за 25 - 29 марта 🗂️
🇬🇧 Великобритания
🔺 High Court: средства, внесенные на эскроу, не считаются принадлежащими санкционному лицу
🇺🇸 США
🔺 Введены новые санкции в отношении финтех-компаний и физических лиц
🔺 BIS распространил экспортные ограничения на всех лиц, включенных в антироссийские санкции
🔺 Bloomberg Law выпустило расследование o финансировании судебных разбирательств компанией «Альфа-Групп»
🇪🇺 ЕС
🔺 Власти ЕС запретили турецкой авиакомпании Southwind полеты над своей территорией из-за подозрений в связи с Россией
🇬🇧 Великобритания
🔺 High Court: средства, внесенные на эскроу, не считаются принадлежащими санкционному лицу
🇺🇸 США
🔺 Введены новые санкции в отношении финтех-компаний и физических лиц
🔺 BIS распространил экспортные ограничения на всех лиц, включенных в антироссийские санкции
🔺 Bloomberg Law выпустило расследование o финансировании судебных разбирательств компанией «Альфа-Групп»
🇪🇺 ЕС
🔺 Власти ЕС запретили турецкой авиакомпании Southwind полеты над своей территорией из-за подозрений в связи с Россией
Brevia_Digest_1-5_April.pdf
180.1 KB
Дайджест санкционных новостей за 1 - 5 апреля 🗂️
🇺🇸 США
🔺 Власти США против поставок авиазапчастей в Россию: один обвиняемый арестован в Латвии; двое других признали вину
🔺 Из-за давления США в Армении и Киргизии приостановлено обслуживание карт «Мир»
🔺 OFAC исключил из SDN находящийся в ликвидации бывший дочерний банк ВТБ в Германии
🇪🇺 ЕС
🔺 В Германии задержали судно с подсанкционной российской древесиной, которую везли в третье государство
🇮🇱 Израиль
🔺 Верховный Суд Израиля отменил судебный акт, по которому израильский банк был обязан провести платеж от Романа Абрамовича
🇺🇸 США
🔺 Власти США против поставок авиазапчастей в Россию: один обвиняемый арестован в Латвии; двое других признали вину
🔺 Из-за давления США в Армении и Киргизии приостановлено обслуживание карт «Мир»
🔺 OFAC исключил из SDN находящийся в ликвидации бывший дочерний банк ВТБ в Германии
🇪🇺 ЕС
🔺 В Германии задержали судно с подсанкционной российской древесиной, которую везли в третье государство
🇮🇱 Израиль
🔺 Верховный Суд Израиля отменил судебный акт, по которому израильский банк был обязан провести платеж от Романа Абрамовича
Арбитражный институт Торговой палаты г. Стокгольма (SCC) опубликовал статистику за 2023 год
🔹Общее количество зарегистрированных споров: 175, 97 (55%) из которых являются международными, а 78 (45%) – внутренними. Это превышает общие показатели 2022 и 2021 года (143 и 165 соответственно) и показатели по международным спорам: в 2022 году их количество составило 67 (54%), а в 2021 году – 78 (47%).
🔹Общая сумма споров по зарегистрированным делам: EUR 3 млрд.
🔹Средняя сумма спора по Арбитражному регламенту SCC: EUR 31 млн.
🔹Место арбитража: г. Стокгольм в подавляющем большинстве споров (77%).
🔹Национальность сторон: в 175 спорах были представлены 439 лиц из 42 стран, включая 15 из России. В каждом деле участвовали две или более стороны.
🔹Язык арбитража: в большинстве дел английский (95 дел, 54%) и шведский (76 дел, 43%). В одном споре выбран русский.
🔹Применимое право: шведское право в 140 спорах (80%), в 9 – английское, а в 2 – российское.
🔹Национальность арбитров: 250 арбитров из 27 стран, включая Россию.
🔹Число арбитров: В 96 делах (67%) трибунал состоял из трех арбитров.
🔹Механизм назначения: 148 арбитров (59%) назначены сторонами.
🔹Применимый регламент: 96 споров (55%) рассматривались по Арбитражному регламенту SCC, 2 инициированы по Арбитражному регламенту ЮНСИТРАЛ, 5 по правилам арбитража ad hoc и один в порядке SCC Express.
🔹Ускоренная процедура: увеличилось количество споров, рассматриваемых по Правилам ускоренной арбитражной процедуры SCC: 67 споров (38% от общего числа споров) в 2023 году по сравнению с 44 (31%) в 2022 году и 47 (30%) в 2021 году.
🔹Количество споров с чрезвычайным арбитром: 4.
🔹Общее количество зарегистрированных споров: 175, 97 (55%) из которых являются международными, а 78 (45%) – внутренними. Это превышает общие показатели 2022 и 2021 года (143 и 165 соответственно) и показатели по международным спорам: в 2022 году их количество составило 67 (54%), а в 2021 году – 78 (47%).
🔹Общая сумма споров по зарегистрированным делам: EUR 3 млрд.
🔹Средняя сумма спора по Арбитражному регламенту SCC: EUR 31 млн.
🔹Место арбитража: г. Стокгольм в подавляющем большинстве споров (77%).
🔹Национальность сторон: в 175 спорах были представлены 439 лиц из 42 стран, включая 15 из России. В каждом деле участвовали две или более стороны.
🔹Язык арбитража: в большинстве дел английский (95 дел, 54%) и шведский (76 дел, 43%). В одном споре выбран русский.
🔹Применимое право: шведское право в 140 спорах (80%), в 9 – английское, а в 2 – российское.
🔹Национальность арбитров: 250 арбитров из 27 стран, включая Россию.
🔹Число арбитров: В 96 делах (67%) трибунал состоял из трех арбитров.
🔹Механизм назначения: 148 арбитров (59%) назначены сторонами.
🔹Применимый регламент: 96 споров (55%) рассматривались по Арбитражному регламенту SCC, 2 инициированы по Арбитражному регламенту ЮНСИТРАЛ, 5 по правилам арбитража ad hoc и один в порядке SCC Express.
🔹Ускоренная процедура: увеличилось количество споров, рассматриваемых по Правилам ускоренной арбитражной процедуры SCC: 67 споров (38% от общего числа споров) в 2023 году по сравнению с 44 (31%) в 2022 году и 47 (30%) в 2021 году.
🔹Количество споров с чрезвычайным арбитром: 4.
Конференция ООН по торговле и развитию (UNCTAD) обновила статистику по инвестиционным спорам за 2023 год
Конференция ООН по торговле и развитию (UNCTAD) — это орган Генеральной Ассамблеи по вопросам в области торговли и развития. Ежегодно она публикует статистику по инвестиционным спорам, информация о которых доступна публично.
Ключевые выводы из статистики UNCTAD 2023 года:
✔️В 2023 году инициировано как минимум 60 новых дел.
✔️На 31 декабря 2023 года общее количество известных инвестиционных разбирательств (включая уже завершенные) достигло 1 332.
✔️Известно, что 131 страна и 1 экономическое объединение (ЕС) выступали ответчиками.
Актуальная информация внесена в ISDS Navigator, который охватывает данные обо всех публично известных международных инвестиционных разбирательствах.
Подробнее о статистике ICSID отдельно мы писали здесь.
Конференция ООН по торговле и развитию (UNCTAD) — это орган Генеральной Ассамблеи по вопросам в области торговли и развития. Ежегодно она публикует статистику по инвестиционным спорам, информация о которых доступна публично.
Ключевые выводы из статистики UNCTAD 2023 года:
✔️В 2023 году инициировано как минимум 60 новых дел.
✔️На 31 декабря 2023 года общее количество известных инвестиционных разбирательств (включая уже завершенные) достигло 1 332.
✔️Известно, что 131 страна и 1 экономическое объединение (ЕС) выступали ответчиками.
Актуальная информация внесена в ISDS Navigator, который охватывает данные обо всех публично известных международных инвестиционных разбирательствах.
Подробнее о статистике ICSID отдельно мы писали здесь.
Brevia_Digest_8-12_April.pdf
189.9 KB
Дайджест санкционных новостей за 8 - 12 апреля 🗂️
🇪🇺 ЕС
🔹 Суд ЕС удовлетворил иски Петра Авена и Михаила Фридмана об оспаривании санкций, действовавших до 13.03.2023. Бизнесмены остаются под действием последующих санкций, которые не оспорены
🔹 Совет ЕС утвердил единые правила ЕС об уголовной ответственности за нарушение санкций
🔹 Генеральный прокурор Кипра проверил ход расследования 40 дел об обходе санкций
🔹 Еврокомиссия разъяснила статью 5r Регламента 833/2014
🇺🇸 США
🔹 Срок действия Указа № 14024 продлен до 2025 года
🔹 Власти США проанализируют риски обхода санкций через финансирование судебных разбирательств
🇪🇺 ЕС
🔹 Суд ЕС удовлетворил иски Петра Авена и Михаила Фридмана об оспаривании санкций, действовавших до 13.03.2023. Бизнесмены остаются под действием последующих санкций, которые не оспорены
🔹 Совет ЕС утвердил единые правила ЕС об уголовной ответственности за нарушение санкций
🔹 Генеральный прокурор Кипра проверил ход расследования 40 дел об обходе санкций
🔹 Еврокомиссия разъяснила статью 5r Регламента 833/2014
🇺🇸 США
🔹 Срок действия Указа № 14024 продлен до 2025 года
🔹 Власти США проанализируют риски обхода санкций через финансирование судебных разбирательств
🇬🇧 Английский суд проведет выездное заседание в 🇦🇪 Дубае для допроса сторон корпоративного спора, которые не могли приехать в Лондон по причине санкций
31.01.2024 английский судья, рассматривающий корпоративный спор Gorbachev vs Guryev в отношении прав на 24,75% акций ФосАгро, принял решение о проведении слушаний в Дубае для установления фактических обстоятельств спора. Судья планирует провести перекрестный допрос г-на Гурьева и его сына, которые из-за санкций не смогли приехать в Лондон для дачи показаний в ходе 6-недельных слушаний, которые должны были начаться в январе 2023 года.
Как следует из решения суда, расходы на поездку и проживание судьи будут оплачены юристами г-на Гурьева (по их собственному предложению). При этом суд предписал, чтобы все документы по данным расходам (за исключением персональных данных судьи) вошли в материалы дела, доступные для СМИ и публики.
С высокой вероятностью на оплату поездки судьи пришлось получать отдельную лицензию OFSI, поскольку лимит на судебные расходы по генеральной лицензии OFSI (действует с октября 2023 года до 28.04.2024) составляет 50 000 фунтов или 10% от расходов на адвокатов и скорее всего был исчерпан на другие расходы по делу.
P.S. Обращаем внимание, что 29.02.2024 (через месяц после решения о слушаниях в Дубае) ОFSI выпустил новую генеральную лицензию, которая разрешает не-санкционным лицам вносить на депозит суда (Courts Funds Office) средства, которые они должны санкционным лицам на основании приказа суда.
31.01.2024 английский судья, рассматривающий корпоративный спор Gorbachev vs Guryev в отношении прав на 24,75% акций ФосАгро, принял решение о проведении слушаний в Дубае для установления фактических обстоятельств спора. Судья планирует провести перекрестный допрос г-на Гурьева и его сына, которые из-за санкций не смогли приехать в Лондон для дачи показаний в ходе 6-недельных слушаний, которые должны были начаться в январе 2023 года.
Как следует из решения суда, расходы на поездку и проживание судьи будут оплачены юристами г-на Гурьева (по их собственному предложению). При этом суд предписал, чтобы все документы по данным расходам (за исключением персональных данных судьи) вошли в материалы дела, доступные для СМИ и публики.
С высокой вероятностью на оплату поездки судьи пришлось получать отдельную лицензию OFSI, поскольку лимит на судебные расходы по генеральной лицензии OFSI (действует с октября 2023 года до 28.04.2024) составляет 50 000 фунтов или 10% от расходов на адвокатов и скорее всего был исчерпан на другие расходы по делу.
P.S. Обращаем внимание, что 29.02.2024 (через месяц после решения о слушаниях в Дубае) ОFSI выпустил новую генеральную лицензию, которая разрешает не-санкционным лицам вносить на депозит суда (Courts Funds Office) средства, которые они должны санкционным лицам на основании приказа суда.
Brevia_Digest_15-26_April.pdf
183.8 KB
Дайджест санкционных новостей за 15 - 26 апреля 🗂️
🇺🇸 США
🔹 Президент США подписал новый закон, регулирующий санкции против Ирана, Китая и России
🇪🇺 ЕС
🔹 Европарламент одобрил создание единого AML-регулятора в ЕС
🔹 В Германии отпустили задержанное судно с подсанкционной российской древесиной, которую везли в третье государство
🇬🇧 Великобритания
🔹 Правительство отчиталось перед Парламентом об исполнении антироссийских санкций
🇺🇸 США
🔹 Президент США подписал новый закон, регулирующий санкции против Ирана, Китая и России
🇪🇺 ЕС
🔹 Европарламент одобрил создание единого AML-регулятора в ЕС
🔹 В Германии отпустили задержанное судно с подсанкционной российской древесиной, которую везли в третье государство
🇬🇧 Великобритания
🔹 Правительство отчиталось перед Парламентом об исполнении антироссийских санкций
🇸🇬Сингапурский международный арбитражный центр (SIAC) опубликовал статистику за 2023 год
▪ Общее количество поступивших дел: 663 дела, из которых 23 – в рамках арбитража ad hoc. Это рекордный показатель за десятилетний период, за исключением 2020 года, когда в SIAC поступило 1080 дел.
→ 🇭🇰для сравнения в Гонконгский международный арбитражный центр (HKIAC) в 2023 году поступило 209 дел.
▪ Общая сумма споров: $11,90 млрд, однако $5,48 млрд заявлены в рамках одного спора.
▪ Средняя сумма спора: $37,31 млн.
→🇭🇰для сравнения в HKIAC она составила $60,1 млн.
▪ Вид споров: внутренние споры составили лишь 7%.
▪ Национальность сторон: подавляющее большинство иностранных сторон из Гонконга (1436) и Китая (851). Далее представлены стороны из Индии (160) и США (123). России нет среди десяти наиболее частых зарубежных пользователей SIAC.
▪ Категория споров: почти половина споров (47%) касается торговли, корпоративные споры составили лишь 9%. При этом интересно отметить, что именно в корпоративных спорах стороны наиболее часто просят назначить чрезвычайного арбитра (59% от всех заявлений о назначении чрезвычайного арбитра с 2010).
→🇭🇰 для сравнения в HKIAC корпоративные споры составили большинство (21%).
▪ Национальность арбитров: 359 арбитров из 38 юрисдикций, большинство арбитров (34,5%) из Сингапура. Арбитры из России не представлены.
▪ Механизм назначения: в 45,7% случаев арбитра назначил институт (164 из 359 назначений). 78,7% (129 случаев) из таких назначений составили назначения единоличного арбитра.
▪ Применимое право: в большинстве дел применялось право Сингапура (64,6%); на втором месте – английское право (20,7%).
→🇭🇰 для сравнения в HKIAC есть споры, где применяется российское право.
▪ Количество решений: 167.
С точки зрения процедурных аспектов:
▪ Ускоренная процедура: подано 94 заявления, удовлетворено меньше половины (41);
▪ Объединение процессов (consolidation): подано 64 заявления, удовлетворено 40;
▪ Чрезвычайный арбитр: подано 11 заявлений, все удовлетворены;
▪ Присоединение в качестве стороны (joinder): 9 заявлений, удовлетворено 4;
▪ Досрочное отклонение иска (еarly dismissal): 9 заявлений, удовлетворено 1;
▪ Отвод арбитров: 5 заявлений, удовлетворено 1.
▪ Общее количество поступивших дел: 663 дела, из которых 23 – в рамках арбитража ad hoc. Это рекордный показатель за десятилетний период, за исключением 2020 года, когда в SIAC поступило 1080 дел.
→ 🇭🇰для сравнения в Гонконгский международный арбитражный центр (HKIAC) в 2023 году поступило 209 дел.
▪ Общая сумма споров: $11,90 млрд, однако $5,48 млрд заявлены в рамках одного спора.
▪ Средняя сумма спора: $37,31 млн.
→🇭🇰для сравнения в HKIAC она составила $60,1 млн.
▪ Вид споров: внутренние споры составили лишь 7%.
▪ Национальность сторон: подавляющее большинство иностранных сторон из Гонконга (1436) и Китая (851). Далее представлены стороны из Индии (160) и США (123). России нет среди десяти наиболее частых зарубежных пользователей SIAC.
▪ Категория споров: почти половина споров (47%) касается торговли, корпоративные споры составили лишь 9%. При этом интересно отметить, что именно в корпоративных спорах стороны наиболее часто просят назначить чрезвычайного арбитра (59% от всех заявлений о назначении чрезвычайного арбитра с 2010).
→🇭🇰 для сравнения в HKIAC корпоративные споры составили большинство (21%).
▪ Национальность арбитров: 359 арбитров из 38 юрисдикций, большинство арбитров (34,5%) из Сингапура. Арбитры из России не представлены.
▪ Механизм назначения: в 45,7% случаев арбитра назначил институт (164 из 359 назначений). 78,7% (129 случаев) из таких назначений составили назначения единоличного арбитра.
▪ Применимое право: в большинстве дел применялось право Сингапура (64,6%); на втором месте – английское право (20,7%).
→🇭🇰 для сравнения в HKIAC есть споры, где применяется российское право.
▪ Количество решений: 167.
С точки зрения процедурных аспектов:
▪ Ускоренная процедура: подано 94 заявления, удовлетворено меньше половины (41);
▪ Объединение процессов (consolidation): подано 64 заявления, удовлетворено 40;
▪ Чрезвычайный арбитр: подано 11 заявлений, все удовлетворены;
▪ Присоединение в качестве стороны (joinder): 9 заявлений, удовлетворено 4;
▪ Досрочное отклонение иска (еarly dismissal): 9 заявлений, удовлетворено 1;
▪ Отвод арбитров: 5 заявлений, удовлетворено 1.
Brevia_Digest_29_April-10_May.pdf
176.3 KB
Дайджест санкционных новостей за 29 апреля - 11 мая 🗂️
🇪🇺 ЕС
🔹 Суд ЕС отказал сестре Алишера Усманова в оспаривании санкций: детали
🇺🇸 США
🔹 Авиакомпания Победа включена в SDN-лист
🇬🇧 Великобритания
🔹 Английский суд: разумных подозрений о контроле недостаточно для признания лица санкционным, и вопрос о контроле должен решаться не ранее вопроса о непосредственном платеже в пользу такого лица
🇪🇺 ЕС
🔹 Суд ЕС отказал сестре Алишера Усманова в оспаривании санкций: детали
🇺🇸 США
🔹 Авиакомпания Победа включена в SDN-лист
🇬🇧 Великобритания
🔹 Английский суд: разумных подозрений о контроле недостаточно для признания лица санкционным, и вопрос о контроле должен решаться не ранее вопроса о непосредственном платеже в пользу такого лица
Арбитраж и суды в ОАЭ 🇦🇪
Управляющий партнер Ольга Цветкова приняла участие в Бизнес-завтраке Российского арбитражного центра «Арбитраж и суды в ОАЭ: две половины целого? Содействие судов ОАЭ арбитражу», который прошел на площадке DIFC Academy.
Среди спикеров:
• Судья Шамлан Аль Савалехи, Судья Апелляционного суда и председатель судебной коллегии по арбитражу, суды DIFC;
• Судья Ахмед Або Зейд, Cудья Кассационного суда Рас-эль-Хайма;
• Юлия Загонек, Партнер White and Case;
• Мохамед Габер Абдельсабур, Старший советник Al Tamimi;
• Валерия Бутырина, Заместитель директора Российского арбитражного центра.
Участники обсудили вопросы содействия альтернативному урегулированию споров со стороны судов ОАЭ, а также признание и приведение в исполнение арбитражных решений в ОАЭ.
Спикеры отметили, помимо прочего, следующие тенденции:
▪️увеличение дел, связанных с арбитражем, в судах ОАЭ, в том числе ходатайств об обеспечительных мерах;
▪️желание судебной системы способствовать исполнению арбитражных соглашений и решений, хотя в практике судов Дубая остаются неурегулированные лакуны и недавние судебные решения с очень консервативным подходом к арбитражу;
▪️проарбитражный подход Судов DIFC, например недавнее решение, позволяющее исполнять иностранные обеспечительные меры.
#Brevia_insights
Управляющий партнер Ольга Цветкова приняла участие в Бизнес-завтраке Российского арбитражного центра «Арбитраж и суды в ОАЭ: две половины целого? Содействие судов ОАЭ арбитражу», который прошел на площадке DIFC Academy.
Среди спикеров:
• Судья Шамлан Аль Савалехи, Судья Апелляционного суда и председатель судебной коллегии по арбитражу, суды DIFC;
• Судья Ахмед Або Зейд, Cудья Кассационного суда Рас-эль-Хайма;
• Юлия Загонек, Партнер White and Case;
• Мохамед Габер Абдельсабур, Старший советник Al Tamimi;
• Валерия Бутырина, Заместитель директора Российского арбитражного центра.
Участники обсудили вопросы содействия альтернативному урегулированию споров со стороны судов ОАЭ, а также признание и приведение в исполнение арбитражных решений в ОАЭ.
Спикеры отметили, помимо прочего, следующие тенденции:
▪️увеличение дел, связанных с арбитражем, в судах ОАЭ, в том числе ходатайств об обеспечительных мерах;
▪️желание судебной системы способствовать исполнению арбитражных соглашений и решений, хотя в практике судов Дубая остаются неурегулированные лакуны и недавние судебные решения с очень консервативным подходом к арбитражу;
▪️проарбитражный подход Судов DIFC, например недавнее решение, позволяющее исполнять иностранные обеспечительные меры.
#Brevia_insights
Brevia_Digest_13-17_May_.pdf
198.5 KB
Дайджест санкционных новостей за 13 - 17 мая 🗂️
🇪🇺 ЕС
🔹 Суд отказал снять санкции с РФПИ
🔹 Кипрские власти готовятся предъявлять обвинения в обходе санкций
🇬🇧 Великобритания
🔹 Санкционные лица не могут быть директорами британских компаний
🔹 Верховный суд: сторона вправе ссылаться на санкции как форс-мажор даже при возможности получить исполнение в другой валюте
🇺🇸 США
🔹 Вторичные санкции в отношении лиц, связанных с Олегом Дерипаской
🇪🇺 ЕС
🔹 Суд отказал снять санкции с РФПИ
🔹 Кипрские власти готовятся предъявлять обвинения в обходе санкций
🇬🇧 Великобритания
🔹 Санкционные лица не могут быть директорами британских компаний
🔹 Верховный суд: сторона вправе ссылаться на санкции как форс-мажор даже при возможности получить исполнение в другой валюте
🇺🇸 США
🔹 Вторичные санкции в отношении лиц, связанных с Олегом Дерипаской
🇦🇪 Суды Международного финансового центра Дубая (DIFC) опубликовали отчёт за 2023 год
▪️Общее количество дел, зарегистрированных Судами DIFC: 958 (861 в 2022 году)
▪️Общая сумма споров: AED 16,5 млрд (AED 4,4 млрд 2022 году)
▪️Количество дел, зарегистрированных Судом Первой инстанции (CFI): 111 (121 в 2022 году)
• Количество дел в Civil & Commercial Division: 87 (97 в 2022 году)
• Количество дел в Technology & Construction Division: 4 (3 в 2022 году)
• Количество дел в Arbitration Division: 20 (21 в 2022 году)
▪️Средняя сумма споров CFI: AED 228,8 млн (AED 58,3 млн в 2022 году)
▪️Количество дел, зарегистрированных в Small Claims Tribunal (SCT): 522 (472 в 2022 году)
▪️Средняя сумма споров SCT: AED 104,8 млн (AED 95,7 млн в 2022 году)
▪️Количество дел по признанию и приведению в исполнение приказов и решений (orders and judgements): 324 (268 в 2022 году)
▪️На должности судей Апелляционного суда DIFC назначены Andrew Gerard Moran из Великобритании и Rene Le Miere из Австралии
⚖️ Среди значимых дел отмечены:
• Sandra Holding v Al Saleh [2023] DIFC CA 003, где суд решил, что в случае полного отсутствия связи спора с DIFC, Суды DIFC не могут вынести обеспечительные меры;
• Abraaj Investment v KPMG and others [2021] DIFC CFI 04 о юрисдикции Судов DIFC, где суд рассмотрел требования двух компаний из одной группы (при этом одна из них зарегистрирована вне DIFC), признал иски неразрывно связанными и решил, что рассмотрение требований компаний разными судами может привести к двойному взысканию.
#Brevia_обзор
▪️Общее количество дел, зарегистрированных Судами DIFC: 958 (861 в 2022 году)
▪️Общая сумма споров: AED 16,5 млрд (AED 4,4 млрд 2022 году)
▪️Количество дел, зарегистрированных Судом Первой инстанции (CFI): 111 (121 в 2022 году)
• Количество дел в Civil & Commercial Division: 87 (97 в 2022 году)
• Количество дел в Technology & Construction Division: 4 (3 в 2022 году)
• Количество дел в Arbitration Division: 20 (21 в 2022 году)
▪️Средняя сумма споров CFI: AED 228,8 млн (AED 58,3 млн в 2022 году)
▪️Количество дел, зарегистрированных в Small Claims Tribunal (SCT): 522 (472 в 2022 году)
▪️Средняя сумма споров SCT: AED 104,8 млн (AED 95,7 млн в 2022 году)
▪️Количество дел по признанию и приведению в исполнение приказов и решений (orders and judgements): 324 (268 в 2022 году)
▪️На должности судей Апелляционного суда DIFC назначены Andrew Gerard Moran из Великобритании и Rene Le Miere из Австралии
⚖️ Среди значимых дел отмечены:
• Sandra Holding v Al Saleh [2023] DIFC CA 003, где суд решил, что в случае полного отсутствия связи спора с DIFC, Суды DIFC не могут вынести обеспечительные меры;
• Abraaj Investment v KPMG and others [2021] DIFC CFI 04 о юрисдикции Судов DIFC, где суд рассмотрел требования двух компаний из одной группы (при этом одна из них зарегистрирована вне DIFC), признал иски неразрывно связанными и решил, что рассмотрение требований компаний разными судами может привести к двойному взысканию.
#Brevia_обзор
DIFC Courts
DIFC Courts | Annual Report 2023 (English)
🏃🏻♂️Brevia на Legal Run 2024
18 мая 2024 года команда Brevia приняла участие в 11-ом Международном Благотворительном Забеге Legal Run 2024.
Это благотворительное мероприятие в поддержку благотворительного фонда «Подари Жизнь» и нескольких региональных фондов проводится с 2014 года и объединяет юристов по всему миру.
Рады поддержать хорошие инициативы коллег!
#Brevia_social
18 мая 2024 года команда Brevia приняла участие в 11-ом Международном Благотворительном Забеге Legal Run 2024.
Это благотворительное мероприятие в поддержку благотворительного фонда «Подари Жизнь» и нескольких региональных фондов проводится с 2014 года и объединяет юристов по всему миру.
Рады поддержать хорошие инициативы коллег!
#Brevia_social
Brevia_Digest_20-24_May.pdf
221.2 KB
Дайджест санкционных и контрсанкционных новостей за 20 - 24 мая 🗂
🇪🇺 ЕС
🔹 Михаил Фридман просит Люксембург выплатить компенсацию за замороженные активы
🔹 ЕС ввел правила о передаче Украине прибыли от активов ЦБ РФ
🔹 ЕС утвердил механизм ограничения поставок газа из России и Белоруссии
🇷🇺 Контрсанкции
🔹 Российские власти разработали процедуру компенсации убытков от национализации суверенных российских активов в США
🇪🇺 ЕС
🔹 Михаил Фридман просит Люксембург выплатить компенсацию за замороженные активы
🔹 ЕС ввел правила о передаче Украине прибыли от активов ЦБ РФ
🔹 ЕС утвердил механизм ограничения поставок газа из России и Белоруссии
🇷🇺 Контрсанкции
🔹 Российские власти разработали процедуру компенсации убытков от национализации суверенных российских активов в США
Brevia_RAC_UAE_Digest_May 2024.pdf
379.9 KB
🇦🇪⚖️ Юридическая фирма Brevia и Российский арбитражный центр (РАЦ) запускают совместный дайджест по разрешению споров в ОАЭ
В первом за 2024 год дайджесте собраны интересные новости в сфере разрешения споров в ОАЭ, которые будут релевантны и для споров с российским элементом:
▪️Суды рассмотрели несколько вопросов, касающихся международного арбитража.
▪️Кассационный суд Дубая исполнил решение английского суда по семейному спору о разделе имущества, подтвердив принцип взаимности между странами.
▪️В апреле вышел указ о создании нового органа по разрешению юрисдикционных конфликтов между судами свободной экономической зоны DIFC и судебными органами Дубая.
▪️В мае РАЦ провел бизнес-завтрак в Дубае с уникальной панелью, объединяющей действующих судей мэйнленда и свободных зон, а также международных практиков.
▪️Начал работу новый (и единственный) арбитражный центр в Абу-Даби, который рассчитывает занять лидирующие позиции в регионе (подробнее об arbitrateAD).
#Brevia_digest
В первом за 2024 год дайджесте собраны интересные новости в сфере разрешения споров в ОАЭ, которые будут релевантны и для споров с российским элементом:
▪️Суды рассмотрели несколько вопросов, касающихся международного арбитража.
▪️Кассационный суд Дубая исполнил решение английского суда по семейному спору о разделе имущества, подтвердив принцип взаимности между странами.
▪️В апреле вышел указ о создании нового органа по разрешению юрисдикционных конфликтов между судами свободной экономической зоны DIFC и судебными органами Дубая.
▪️В мае РАЦ провел бизнес-завтрак в Дубае с уникальной панелью, объединяющей действующих судей мэйнленда и свободных зон, а также международных практиков.
▪️Начал работу новый (и единственный) арбитражный центр в Абу-Даби, который рассчитывает занять лидирующие позиции в регионе (подробнее об arbitrateAD).
#Brevia_digest