Не все депутаты Рязанской облдумы остались довольны отчетом губернатора Малкова о работе за прошлый год. Коммунисты Денис Сидоров и Виктор Малюгин отказались голосовать за. Они не проголосовали против, но воздержались.
Локальная фронда объясняется тем, что от каждой фракции главе региона позволяли задать всего два вопроса, а у местного отделения КПРФ их накопилось гораздо больше, как написал в своем телеграм-канале депутат Сидоров.
«Мы услышали о множестве задач и планов, некоторые очень грандиозные. Конечно, проблем также много. Есть те, которые не решаются из года в год. Посмотрим, что будет дальше с нашей областью», - сообщил он.
Что помешало ему проголосовать против, а не просто воздержаться, народный избранник не стал объяснять.
Не все депутаты Рязанской облдумы остались довольны отчетом губернатора Малкова о работе за прошлый год. Коммунисты Денис Сидоров и Виктор Малюгин отказались голосовать за. Они не проголосовали против, но воздержались.
Локальная фронда объясняется тем, что от каждой фракции главе региона позволяли задать всего два вопроса, а у местного отделения КПРФ их накопилось гораздо больше, как написал в своем телеграм-канале депутат Сидоров.
«Мы услышали о множестве задач и планов, некоторые очень грандиозные. Конечно, проблем также много. Есть те, которые не решаются из года в год. Посмотрим, что будет дальше с нашей областью», - сообщил он.
Что помешало ему проголосовать против, а не просто воздержаться, народный избранник не стал объяснять.
На пол-шишечки, как говорится?
BY Brief.Центр
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us
