group-telegram.com/brotherpilgrim/193
Last Update:
Осудил бы К.Н. Леонтьев войну на Украине или нет?
«Если бы некий господин N был нашим современником, то он обязательно бы осудил/поддержал некое событие X»
Такую словесную формулу довольно часто можно встретить в манипулятивной речи. Любые стороны конфликта постоянно пытаются записать в свои сторонники крупную историческую фигуру прошлого: Христа, Пушкина, Достоевского и т.д. Вот теперь и от Константина Николаевича требуют определиться со стороной конфликта и высказать своё отношение к происходящим событиям, но так как это невозможно по объективным причинам, то тут же находятся те, кто имеют наглость говорить от его имени.
Да, мы не можем с уверенностью утверждать что конкретно сейчас говорил бы К.Н. Леонтьев, но можем только аккуратно предполагать, основываясь на его трудах. Например, вот, что писал Константин Николаевич касаемо греко-болгарской распри и претензий болгар на собственную автокефалию:
«...болгары не только отложились своевольно от Патриарха (т.е. вопреки его завещанию), чего не сделали в свое время ни Россия, ни Сербия, ни Румыния, но и преднамеренно искали раскола, преднамеренно всячески затрудняли мирный исход, чтобы произвести больше политических захватов… они бестрепетно готовы потрясти всю Церковь и нарушить весьма существенные и важные уставы ее в пользу своей неважной и, видимо, ни к чему замечательному не призванной народности»
На основании этих слов можно примерно представить его отношение и к украинским раскольникам. В отношении национализма якобинского извода, который сейчас бушует на Украине, можно привести следующие слова Леонтьева:
«Национальное же начало, понятое вне религии, есть не что иное, как все те же идеи 1789 года, начала все-равенства и все-свободы, те же идеи, надевшие лишь маску мнимой национальности. Национальное начало вне религии не что иное, как начало эгалитарное, либеральное, медленно, но зато верно разрушающее»
Что же касается главного украинского нарратива о национально-освободительной борьбе с Московией в духе антиколониализма, то тут и вовсе невозможно представить, чтобы Константин Николаевич, будучи абсолютно реакционным и аристократическим мыслителем, поддержал бы нечто подобное. Леонтьев относился весьма скептично к национально-освободительной борьбе и видел в этих движениях разрушительные эгалитарно-либеральные тенденции:
«Идея национальностей чисто племенных в том виде, в каком она является в XIX веке, есть идея вполне космополитическая, антигосударственная, противорелигиозная»
Современная Украина демонстрирует в гротескном стиле буквально всё то, против чего так горячо восставал К.Н. Леонтьев. Другое дело, что, конечно же, и современной РФ порядком бы досталось от Константина Николаевича. Но вопрос веры для него были ключевым и так как сейчас решается не только вопрос расположения российско-украинской границы (либо её наличия), но и судьба канонической Церкви на этих землях, то лично для меня становится очевидным кого бы сегодня поддерживал русский религиозный философ.
BY Путь пилигрима
Share with your friend now:
group-telegram.com/brotherpilgrim/193