Путь пилигрима

​​Левые vs Правые

Прослушал интересную лекцию Дарьи Платоновой, посвященную проблематике деления на левых и правых и насколько это актуально сегодня.

В целом я согласен с Дарьей, что дихотомия «левые vs правые» перестает (уже перестала?) быть релевантной, нисколько не отражает суть политического противостояния в мире и даже с трудом позволяет определить по принципу «свой-чужой» человека, который пользуется данными категориями.

Допустим человек, идентифицирующий себя как «правый» может быть как сторонником либеральной демократии, так и авторитарных форм правления; может выступать за свободный рынок, а может допускать вмешательство государства в экономику; может выступать за естественные формы отношений, но может и защищать права дегенеративных представителей так называемых секс-меньшинств, может быть религиозным человеком, а может быть и воинствующим антиклерикалом.

Давайте посмотрим на пример политиков: Трамп правый или левый? А Байден? А Путин? А Си Цзиньпин?

Лево-правое деление настолько глубоко затонуло в болоте релятивизма и субъективизма, что довольно часто один и тот же человек может одной группой восприниматься «левым», в то время как другой группой «правым», следовательно использование данных категорий имеет мало смысла даже в качестве сигнальной риторики.

Да, но что можно предложить взамен? Дарья предлагает для использования два новых полюса политического противостояния: «элиты» и «народ». Сложно удержаться от того, чтобы не назвать подобное видение «левым» прочтением политических процессов, но для меня противостояние масс и элит не более возможно в природе, чем противостояние головы и туловища.

Часто можно встретить интерпретацию того же деления на левых и правых, как противостояние консерваторов и революционеров. Но, взглянув на это противостояние в перспективе истории, мы понимаем, что революционеры двухсотлетней давности сегодня могли бы легко выйти за самых «дремучих» консерваторов.

Консерватизм – это не движение, а течение, которое постоянно несет консерваторов в одном единственном направлении, именуемым социальным прогрессом. И современный консерватизм, увы, представляет собой лишь выторговывание для себя как можно более мягких условий, на которых их будут насиловать.

Настоящая же политическая борьба на уничтожение, в шмиттианском понимании, может идти и идет только между религиозными фундаменталистами с одной стороны и сторонниками секулярного прогрессивизма с другой. А из этого многовекового конфликта уже вытекают все остальные, которые, в зависимости от времени и места, могут протекать в разных формах: борьба ли индивидуалистов и коллективистов, борьба ли анархистов и авторитаристов или борьба черных и белых.

Но современные «правые» чаще всего не являются ортодоксами, а предпочитают выступать на стороне секулярного прогрессивизма и движение «Nouvelle Droite», увы, не исключение.

Любой секулярный нарратив будет разновидностью нигилистического прогрессивизма, который ведет к разрушению цивилизации. Разница может быть лишь в концентрации, но ведь если в бокале вина всего одна капля яда, то правильно считать отравой всё содержимое бокала.

Левые называют правыми людей, находящихся просто справа от них. Реакционер находится не справа от левых, а напротив. (с) Николас Гомес Давила.

Bastyon

www.group-telegram.com/us/brotherpilgrim.com/31

894 viewsJan 30, 2022 at 07:57

​​Левые vs Правые

Прослушал интересную лекцию Дарьи Платоновой, посвященную проблематике деления на левых и правых и насколько это актуально сегодня.

В целом я согласен с Дарьей, что дихотомия «левые vs правые» перестает (уже перестала?) быть релевантной, нисколько не отражает суть политического противостояния в мире и даже с трудом позволяет определить по принципу «свой-чужой» человека, который пользуется данными категориями.

Допустим человек, идентифицирующий себя как «правый» может быть как сторонником либеральной демократии, так и авторитарных форм правления; может выступать за свободный рынок, а может допускать вмешательство государства в экономику; может выступать за естественные формы отношений, но может и защищать права дегенеративных представителей так называемых секс-меньшинств, может быть религиозным человеком, а может быть и воинствующим антиклерикалом.

Давайте посмотрим на пример политиков: Трамп правый или левый? А Байден? А Путин? А Си Цзиньпин?

Лево-правое деление настолько глубоко затонуло в болоте релятивизма и субъективизма, что довольно часто один и тот же человек может одной группой восприниматься «левым», в то время как другой группой «правым», следовательно использование данных категорий имеет мало смысла даже в качестве сигнальной риторики.

Да, но что можно предложить взамен? Дарья предлагает для использования два новых полюса политического противостояния: «элиты» и «народ». Сложно удержаться от того, чтобы не назвать подобное видение «левым» прочтением политических процессов, но для меня противостояние масс и элит не более возможно в природе, чем противостояние головы и туловища.

Часто можно встретить интерпретацию того же деления на левых и правых, как противостояние консерваторов и революционеров. Но, взглянув на это противостояние в перспективе истории, мы понимаем, что революционеры двухсотлетней давности сегодня могли бы легко выйти за самых «дремучих» консерваторов.

Консерватизм – это не движение, а течение, которое постоянно несет консерваторов в одном единственном направлении, именуемым социальным прогрессом. И современный консерватизм, увы, представляет собой лишь выторговывание для себя как можно более мягких условий, на которых их будут насиловать.

Настоящая же политическая борьба на уничтожение, в шмиттианском понимании, может идти и идет только между религиозными фундаменталистами с одной стороны и сторонниками секулярного прогрессивизма с другой. А из этого многовекового конфликта уже вытекают все остальные, которые, в зависимости от времени и места, могут протекать в разных формах: борьба ли индивидуалистов и коллективистов, борьба ли анархистов и авторитаристов или борьба черных и белых.

Но современные «правые» чаще всего не являются ортодоксами, а предпочитают выступать на стороне секулярного прогрессивизма и движение «Nouvelle Droite», увы, не исключение.

Любой секулярный нарратив будет разновидностью нигилистического прогрессивизма, который ведет к разрушению цивилизации. Разница может быть лишь в концентрации, но ведь если в бокале вина всего одна капля яда, то правильно считать отравой всё содержимое бокала.

Левые называют правыми людей, находящихся просто справа от них. Реакционер находится не справа от левых, а напротив. (с) Николас Гомес Давила.

Bastyon

BY Путь пилигрима