КИСТЬ И МЕЧ

#Кисть_и_меч_размышления

О Великой победе и великом ступоре.

Идя по улице, не раз обращаешь внимание на постеры новых отечественных фильмов о Великой Отечественной Войне.
"Девятаев", "Крылья над Берлином", теперь вот "Нюрнберг".
Кажется, что режиссеры уже не знают какой фильм или сериал снять на тему той войны.
Очевидно, никто не готов снимать кино про такие неудобные страницы войны как катастрофа 1941 года, мясорубка на фронтах под Ржевом или Ленинградом в 1942 , переправа через Днепр в 1944 и так далее.
Вместо этого режиссеры высасывают из пальца совершенно фантастические и омерзительно неправдоподобные сюжеты - вспомним тот же "Матч", "Т 34", "Белый тигр", Михалкова с его незабвенным "Противостоянием" и "Цитаделью" и тд.
События, которые в реальности разворачивались на восточном фронте в годы второй мировой войны были настоящим адом. Не у многих режиссеров хватает мужества хотя бы немного приоткрыть для зрителя весь истинный ужас той войны. Вместо этого они предпочитают снимать порнографию и лубяные агитки на потеху заказчику.

Закономерно возникают два вопроса:
1. Неужели именно такое кино и нужно министерству культуры и фонду кино, как конечный продукт?
2. И самый главный вопрос - неужели кроме той войны нет достойных тем для новых фильмов?

Реальность такова, что официальную культурную политику в РФ формирует весьма узкий круг лиц. А если говорить откровенно - то ровно один человек.
Человек этот глубоко советский. Он учился в советской школе, служил в КГБ. Был комсомольцем и членом КПСС.
В его душе не находят трепетного отклика сюжеты тысячелетней российской истории.
Наши убеждения закладываются в возрасте от 14 до 18 лет. Очевидно что для этого человека вся российская история до 1917 года - это реакция, патриархальщина, великорусский шовинизм, тюрьма народов, отсталый царизм, религиозное мракобесие и далее по списку.
Такие сюжеты вызывают у него неприязнь и отторжение уже на уровне подсознания.
В итоге у нас в стране "кино про войну" обозначает ровно одно - кино про "Великую Отечественную Войну"
Но показывать истинный лик той войны страшно.
Как в свое время страшно было дать ей объективную оценку и советскому правительству.
Сегодня, когда почти уже не осталось свидетелей - можно скармливать населению любое дерьмо, вызывающее ужас у историков и рвоту у кинокритиков.
К чему я это все.

Не ходите на фильмы "про войну". Ничто не вечно.
Придет время, и в России снимут много хорошего кино и про Куликовскую битву, и про Казанское Взятие, и про Смуту, и про русско - турецкие войны, и про многое другое.
Будет снят хороший фильм и про вторую мировую.
Но рейтинг его будет 21+

Ну а вы оставайтесь с нами
Русская культурная революция неизбежна.

www.group-telegram.com/us/brush_and_sword.com/186

298 viewsedited  Nov 22, 2022 at 14:36

#Кисть_и_меч_размышления

О Великой победе и великом ступоре.

Идя по улице, не раз обращаешь внимание на постеры новых отечественных фильмов о Великой Отечественной Войне.
"Девятаев", "Крылья над Берлином", теперь вот "Нюрнберг".
Кажется, что режиссеры уже не знают какой фильм или сериал снять на тему той войны.
Очевидно, никто не готов снимать кино про такие неудобные страницы войны как катастрофа 1941 года, мясорубка на фронтах под Ржевом или Ленинградом в 1942 , переправа через Днепр в 1944 и так далее.
Вместо этого режиссеры высасывают из пальца совершенно фантастические и омерзительно неправдоподобные сюжеты - вспомним тот же "Матч", "Т 34", "Белый тигр", Михалкова с его незабвенным "Противостоянием" и "Цитаделью" и тд.
События, которые в реальности разворачивались на восточном фронте в годы второй мировой войны были настоящим адом. Не у многих режиссеров хватает мужества хотя бы немного приоткрыть для зрителя весь истинный ужас той войны. Вместо этого они предпочитают снимать порнографию и лубяные агитки на потеху заказчику.

Закономерно возникают два вопроса:
1. Неужели именно такое кино и нужно министерству культуры и фонду кино, как конечный продукт?
2. И самый главный вопрос - неужели кроме той войны нет достойных тем для новых фильмов?

Реальность такова, что официальную культурную политику в РФ формирует весьма узкий круг лиц. А если говорить откровенно - то ровно один человек.
Человек этот глубоко советский. Он учился в советской школе, служил в КГБ. Был комсомольцем и членом КПСС.
В его душе не находят трепетного отклика сюжеты тысячелетней российской истории.
Наши убеждения закладываются в возрасте от 14 до 18 лет. Очевидно что для этого человека вся российская история до 1917 года - это реакция, патриархальщина, великорусский шовинизм, тюрьма народов, отсталый царизм, религиозное мракобесие и далее по списку.
Такие сюжеты вызывают у него неприязнь и отторжение уже на уровне подсознания.
В итоге у нас в стране "кино про войну" обозначает ровно одно - кино про "Великую Отечественную Войну"
Но показывать истинный лик той войны страшно.
Как в свое время страшно было дать ей объективную оценку и советскому правительству.
Сегодня, когда почти уже не осталось свидетелей - можно скармливать населению любое дерьмо, вызывающее ужас у историков и рвоту у кинокритиков.
К чему я это все.

Не ходите на фильмы "про войну". Ничто не вечно.
Придет время, и в России снимут много хорошего кино и про Куликовскую битву, и про Казанское Взятие, и про Смуту, и про русско - турецкие войны, и про многое другое.
Будет снят хороший фильм и про вторую мировую.
Но рейтинг его будет 21+

Ну а вы оставайтесь с нами
Русская культурная революция неизбежна.

BY КИСТЬ И МЕЧ