📍Официально: коронавирус создали в лаборатории Уханя на деньги США
Комитет Палаты представителей по вопросам COVID-19 опубликовал отчёт, в котором говорится, что Соединённые Штаты спонсировали лабораторию в КНР, где занимались изучением коронавирусов у летучих мышей. Более того, в документе сказано, что китайские исследователи изучали возможность заражать людей.
▫️Вывод конгрессменов таков: вероятно, COVID-19 появился из-за «несчастного случая» в лаборатории, и случившееся не является «заговором».
📍Официально: коронавирус создали в лаборатории Уханя на деньги США
Комитет Палаты представителей по вопросам COVID-19 опубликовал отчёт, в котором говорится, что Соединённые Штаты спонсировали лабораторию в КНР, где занимались изучением коронавирусов у летучих мышей. Более того, в документе сказано, что китайские исследователи изучали возможность заражать людей.
▫️Вывод конгрессменов таков: вероятно, COVID-19 появился из-за «несчастного случая» в лаборатории, и случившееся не является «заговором».
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from us
