Так-то да, никакой цензуры - только демократический контроль с зажатыми в тиски яйкамаи.
В 1950-х годах операция «Пересмешник» была попыткой ЦРУ противостоять советскому влиянию путем контроля над западной прессой. Агентство вербовало журналистов из крупных изданий, таких как The New York Times, The Washington Post, CBS и Time Magazine, формируя общественное мнение по вопросам внешней политики, войн и внутренних проблем.
К середине XX века влияние ЦРУ стало настолько огромным, что его называли «Могучим Вурлитцером», способным сыграть любую мелодию, которую пожелает правительство.
Слушания Комитета Черча в 1975 году разоблачили операцию, показав, что ЦРУ:
1️⃣--Внедрила агентов в редакциях, тысячи журналистов были на зарплате в Ленгли и имелись контролеры везде, где можно напечатать мало-мальский тираж; 2️⃣--Предоставляла финансовые стимулы для проправительственных нарративов и блокировала госассигнования не согласным; 3️⃣--Подавляла инакомыслия путем запугивания и блокирования СМИ, ликвидации особо ретивых;
Хотя слушания вызвали общественный резонанс, правда в том, что «Пересмешник» так и не закончился. Он просто изменил форму.
Так-то да, никакой цензуры - только демократический контроль с зажатыми в тиски яйкамаи.
В 1950-х годах операция «Пересмешник» была попыткой ЦРУ противостоять советскому влиянию путем контроля над западной прессой. Агентство вербовало журналистов из крупных изданий, таких как The New York Times, The Washington Post, CBS и Time Magazine, формируя общественное мнение по вопросам внешней политики, войн и внутренних проблем.
К середине XX века влияние ЦРУ стало настолько огромным, что его называли «Могучим Вурлитцером», способным сыграть любую мелодию, которую пожелает правительство.
Слушания Комитета Черча в 1975 году разоблачили операцию, показав, что ЦРУ:
1️⃣--Внедрила агентов в редакциях, тысячи журналистов были на зарплате в Ленгли и имелись контролеры везде, где можно напечатать мало-мальский тираж; 2️⃣--Предоставляла финансовые стимулы для проправительственных нарративов и блокировала госассигнования не согласным; 3️⃣--Подавляла инакомыслия путем запугивания и блокирования СМИ, ликвидации особо ретивых;
Хотя слушания вызвали общественный резонанс, правда в том, что «Пересмешник» так и не закончился. Он просто изменил форму.
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us
