В среду, выступая в облдуме, говорил о необходимости слушать оппозицию. Не из-за политической моды, а потому что за каждой проблемой, о которой мы говорим, стоят реальные люди, чьи голоса власть упорно игнорирует.
Если бы чиновники ещё в январе этого года прислушались к сигналам от людей, живущих в доме 19 по улице Лермонтова, если бы хотя бы попробовали решить их проблемы, Саратов не оказался бы снова на федеральных экранах и не получил бы очередную порцию антирекламы.
Но вместо этого — привычное чиновничье бездействие, высокомерие и пренебрежение к нуждам горожан. Итог очевиден: федеральные телеканалы снова склоняют имя города, а на ситуацию вынуждены обращать внимание Генеральный прокурор РФ И.В. Краснов и глава Следственного комитета А.И. Бастрыкин.
Так возникает простой вопрос: а кто должен управлять городом? Местные чиновники, которые обязаны работать для людей, или федеральные силовики, которые вынуждены вмешиваться там, где власть демонстрирует полную неспособность к решению даже элементарных задач?
Каждый раз, когда бездействие на местах приводит к такому финалу, это позор не только для региона, но и для всей системы управления.
В среду, выступая в облдуме, говорил о необходимости слушать оппозицию. Не из-за политической моды, а потому что за каждой проблемой, о которой мы говорим, стоят реальные люди, чьи голоса власть упорно игнорирует.
Если бы чиновники ещё в январе этого года прислушались к сигналам от людей, живущих в доме 19 по улице Лермонтова, если бы хотя бы попробовали решить их проблемы, Саратов не оказался бы снова на федеральных экранах и не получил бы очередную порцию антирекламы.
Но вместо этого — привычное чиновничье бездействие, высокомерие и пренебрежение к нуждам горожан. Итог очевиден: федеральные телеканалы снова склоняют имя города, а на ситуацию вынуждены обращать внимание Генеральный прокурор РФ И.В. Краснов и глава Следственного комитета А.И. Бастрыкин.
Так возникает простой вопрос: а кто должен управлять городом? Местные чиновники, которые обязаны работать для людей, или федеральные силовики, которые вынуждены вмешиваться там, где власть демонстрирует полную неспособность к решению даже элементарных задач?
Каждый раз, когда бездействие на местах приводит к такому финалу, это позор не только для региона, но и для всей системы управления.
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from us
