Бундесканцлер

​​📺 Зачем реформировать государственное теле- и радиовещание?

Германия, как многие знают, располагает развитой медийной инфраструктурой, где первую скрипку играет т.н. «общественно-правовое вещание» (ÖRR). Де-юре независимые, но де-факто государственные СМИ, однако, все чаще попадают под прицел общественной и политической критики: одни небезосновательно обвиняют телеканалы и радиостанции сети в ангажированности, манипулятивности и непрофессионализме. Другие жалуются на перманентно растущие финансовые аппетиты общественных вещателей, а значит и размер соответствующего налога. Но сегодня — впервые за многие годы — немецким государственным медиа грозит сокращение.

Но обо всём по порядку. Сеть ÖRR включает в себя несколько крупных компаний, таких как ARD, ZDF и Deutschlandradio, а также ряд региональных радиостанций и телеканалов. Конституирующая миссия таких СМИ — беспристрастно и всеобъемлюще информировать население, поддерживая плюрализм мнений, необходимый для поддержания функционирующей демократии. С этой целью компании, входящие в ÖRR, финансируются специальным сбором (Rundfunkbeitrag) в размере €18,36 в месяц и де-юре обладает независимой редакционной политикой. Граждане оплачивают обязательный взнос независимо от того, пользуются ли они услугами общественного телевидения, а совокупный ежегодный бюджет ÖRR уже превысил 10 млрд евро, что делает немецкие государственные СМИ самыми дорогостоящими в мире.

С одной стороны, общественные вещатели по-прежнему пользуются популярностью среди населения: 77% опрошенных назвали ÖRR источником, заслуживающим доверия. А помимо политических тем, вещатели сети производят массу развлекательного, образовательного и спортивного контента. С другой стороны, опросы показывают, что государственные каналы популярны в основном среди пожилых слоёв немецкого общества; почти каждый второй недоволен контентом и больше половины — размером налога. Коррупционные скандалы, кумовство и эмпирически доказанный левый уклон содержания общественных медиа, в свою очередь, только подогревают критику.

По заведенной традиции сбор на теле- и радиовещание должен вырасти в следующем году. Это рекомендовала специальная «Комиссия по определению финансовых потребностей телерадиовещателей» (KEF). Однако федеральные земли намерены пересмотреть Договор о государственном вещании. Как минимум, повышение налога будет заморожено. Как максимум — премьер-министры земель смогут договориться о полноценной реформе с упразднением радиостанций и новыми ограничениями на контент. Последнее особенно важно в том контексте, что по закону контент госканалов не должен конкурировать с печатной частной прессой, а текстовые статьи обязаны отсылать на соответствующую теле- и радиопрограмму. Однако сегодня государственные журналисты успешно обходят это ограничение и дискурсивно вмешиваются в свободную общественную дискуссию.

Например, как фундированные исследования, так и любительские подсчёты показали, что несмотря на мандат о «поддержании плюрализма мнений», государственные каналы реже приглашают в эфир оппозицию, в частности, — AfD, а вопреки декларативной беспристрастности, редакции общественных вещателей фаворизируют конкретные темы: изменение климата, расизм и «правый поворот».

@BundeskanzlerRU

www.group-telegram.com/us/bundeskanzlerRU.com/1641

2.5K viewsNov 1, 2024 at 15:00

​​📺 Зачем реформировать государственное теле- и радиовещание?

Германия, как многие знают, располагает развитой медийной инфраструктурой, где первую скрипку играет т.н. «общественно-правовое вещание» (ÖRR). Де-юре независимые, но де-факто государственные СМИ, однако, все чаще попадают под прицел общественной и политической критики: одни небезосновательно обвиняют телеканалы и радиостанции сети в ангажированности, манипулятивности и непрофессионализме. Другие жалуются на перманентно растущие финансовые аппетиты общественных вещателей, а значит и размер соответствующего налога. Но сегодня — впервые за многие годы — немецким государственным медиа грозит сокращение.

Но обо всём по порядку. Сеть ÖRR включает в себя несколько крупных компаний, таких как ARD, ZDF и Deutschlandradio, а также ряд региональных радиостанций и телеканалов. Конституирующая миссия таких СМИ — беспристрастно и всеобъемлюще информировать население, поддерживая плюрализм мнений, необходимый для поддержания функционирующей демократии. С этой целью компании, входящие в ÖRR, финансируются специальным сбором (Rundfunkbeitrag) в размере €18,36 в месяц и де-юре обладает независимой редакционной политикой. Граждане оплачивают обязательный взнос независимо от того, пользуются ли они услугами общественного телевидения, а совокупный ежегодный бюджет ÖRR уже превысил 10 млрд евро, что делает немецкие государственные СМИ самыми дорогостоящими в мире.

С одной стороны, общественные вещатели по-прежнему пользуются популярностью среди населения: 77% опрошенных назвали ÖRR источником, заслуживающим доверия. А помимо политических тем, вещатели сети производят массу развлекательного, образовательного и спортивного контента. С другой стороны, опросы показывают, что государственные каналы популярны в основном среди пожилых слоёв немецкого общества; почти каждый второй недоволен контентом и больше половины — размером налога. Коррупционные скандалы, кумовство и эмпирически доказанный левый уклон содержания общественных медиа, в свою очередь, только подогревают критику.

По заведенной традиции сбор на теле- и радиовещание должен вырасти в следующем году. Это рекомендовала специальная «Комиссия по определению финансовых потребностей телерадиовещателей» (KEF). Однако федеральные земли намерены пересмотреть Договор о государственном вещании. Как минимум, повышение налога будет заморожено. Как максимум — премьер-министры земель смогут договориться о полноценной реформе с упразднением радиостанций и новыми ограничениями на контент. Последнее особенно важно в том контексте, что по закону контент госканалов не должен конкурировать с печатной частной прессой, а текстовые статьи обязаны отсылать на соответствующую теле- и радиопрограмму. Однако сегодня государственные журналисты успешно обходят это ограничение и дискурсивно вмешиваются в свободную общественную дискуссию.

Например, как фундированные исследования, так и любительские подсчёты показали, что несмотря на мандат о «поддержании плюрализма мнений», государственные каналы реже приглашают в эфир оппозицию, в частности, — AfD, а вопреки декларативной беспристрастности, редакции общественных вещателей фаворизируют конкретные темы: изменение климата, расизм и «правый поворот».

@BundeskanzlerRU

BY Бундесканцлер