Бундесканцлер

​​Шольц, Мерц и Хабек обещают порядочную предвыборную гонку

Йоко Винтершайдт и Клаас Хойфер-Умлауф, отцы телевизионной сатиры, в очередной раз пожертвовали четверть часа эфирного времени политикам. Этот дуэт регулярно «соревнуется» с частным каналом ProSieben и в случае победы получает пятнадцать минут прайм-тайма на свое усмотрение. Обычно они дают площадку людям, которые могут сказать более серьезные вещи, чем они сами. И в этом году повезло ключевым кандидатам на пост канцлера: Олафу Шольцу, Роберту Хабеку и Фридриху Мерцу. Но вместо декларации принципиальных и отличающихся позиций зрители получили троекратное обещание курса «weiter so» и риторическое провозглашение политического картеля.

В центре внимания оказались «высшие добродетели» политики: честность, уважение и открытость. Но каждое заявление звучало чуть ли не абсурднее, чем прорыночные предвыборные лозунги Свободных демократов (FDP). Роберт Хабек («Зелёные»), в частности, не упустил шанса увернуться от политической ответственности: в худших показателях роста по ОЭСР повинны известные события в геополитическом измерении, но отнюдь не экологический дирижизм правительства. Кроме того, Хабек воспользовался моментов и обвинил оппонентов (очевидно, неприглашённых AfD и FDP) в деструктивных действиях против «нашей либеральной демократии»: «они хотят свести общество с ума».

Фридрих Мерц (CDU) продолжил стремление к центру и подчеркнул необходимость «избегания войн в политике», хотя и выглядел как участник PR-кампании против своей собственной автономии. Удивительная осторожность для представителя партии, лидирующей в опросах. А действующий канцлер Олаф Шольц (SPD), в свою очередь, напомнил о важности прозрачности и честности в политике, будто сам не замешан в скандале с Cum-Ex. Последний гвоздь в крышку гроба убедительности посыла на деэскалацию забил еще вчерашний манипулятивный стиль дискуссий между тремя партиями. Вспомнить хотя бы, как на партийной конференции в мае Роберт Хабек обвинил Фридриха Мерца в гибели людей от наводнения — из-за якобы недостаточной приверженности христианских демократов климатической политике.

И хотя на первый взгляд совместное выступление лидеров может показаться необходимым символом стабильности и преодоления пресловутой поляризации, так потрепавшей, например, Соединенные Штаты, нарочитый ориентир на умеренность и компромисс в политическом процессе скорее подает тревожный сигнал. Особенно — что не очевидно — для антисистемных избирателей и критиков демократии. Своим пятнадцатиминутным «спектаклем» лидеры CDU, SPD и «Зелёные» будто подтверждили относительно популярные в народе теории о слиянии и замкнутости политического истеблишмента в себе.

По иронии судьбы такой солидарный перфоманс первых лиц немецкой политической сцены может возыметь противоположный эффект и подстегнуть популярность тех же «правых популистов». Если вместо конкуренции идей первые лица формируют единый фронт «ответственности», — это ли не попытка монополизации власти и сохранения статуса-кво, о которой так рьяно предостерегает «Альтернатива»? Стремление к хлипкому консенсусу при одновременной маргинализации новых игроков на практике только усиливает недоверие к демократическим институтам — и это универсальный вызов современности.

Переоценивать влияние эфира, впрочем, не стоит. Вот-вот стартуют телевизионные дебаты, а в условиях сжатого формата предвыборной гонки из-за досрочных выборов риторика партий привычно обострится по форме и упростится в содержании. И об обещанной «политической порядочности» забудут как ключевые лица, так и наблюдатели.

@BundeskanzlerRU

www.group-telegram.com/us/bundeskanzlerRU.com/1677

3.2K viewsDec 13 at 14:05

​​Шольц, Мерц и Хабек обещают порядочную предвыборную гонку

Йоко Винтершайдт и Клаас Хойфер-Умлауф, отцы телевизионной сатиры, в очередной раз пожертвовали четверть часа эфирного времени политикам. Этот дуэт регулярно «соревнуется» с частным каналом ProSieben и в случае победы получает пятнадцать минут прайм-тайма на свое усмотрение. Обычно они дают площадку людям, которые могут сказать более серьезные вещи, чем они сами. И в этом году повезло ключевым кандидатам на пост канцлера: Олафу Шольцу, Роберту Хабеку и Фридриху Мерцу. Но вместо декларации принципиальных и отличающихся позиций зрители получили троекратное обещание курса «weiter so» и риторическое провозглашение политического картеля.

В центре внимания оказались «высшие добродетели» политики: честность, уважение и открытость. Но каждое заявление звучало чуть ли не абсурднее, чем прорыночные предвыборные лозунги Свободных демократов (FDP). Роберт Хабек («Зелёные»), в частности, не упустил шанса увернуться от политической ответственности: в худших показателях роста по ОЭСР повинны известные события в геополитическом измерении, но отнюдь не экологический дирижизм правительства. Кроме того, Хабек воспользовался моментов и обвинил оппонентов (очевидно, неприглашённых AfD и FDP) в деструктивных действиях против «нашей либеральной демократии»: «они хотят свести общество с ума».

Фридрих Мерц (CDU) продолжил стремление к центру и подчеркнул необходимость «избегания войн в политике», хотя и выглядел как участник PR-кампании против своей собственной автономии. Удивительная осторожность для представителя партии, лидирующей в опросах. А действующий канцлер Олаф Шольц (SPD), в свою очередь, напомнил о важности прозрачности и честности в политике, будто сам не замешан в скандале с Cum-Ex. Последний гвоздь в крышку гроба убедительности посыла на деэскалацию забил еще вчерашний манипулятивный стиль дискуссий между тремя партиями. Вспомнить хотя бы, как на партийной конференции в мае Роберт Хабек обвинил Фридриха Мерца в гибели людей от наводнения — из-за якобы недостаточной приверженности христианских демократов климатической политике.

И хотя на первый взгляд совместное выступление лидеров может показаться необходимым символом стабильности и преодоления пресловутой поляризации, так потрепавшей, например, Соединенные Штаты, нарочитый ориентир на умеренность и компромисс в политическом процессе скорее подает тревожный сигнал. Особенно — что не очевидно — для антисистемных избирателей и критиков демократии. Своим пятнадцатиминутным «спектаклем» лидеры CDU, SPD и «Зелёные» будто подтверждили относительно популярные в народе теории о слиянии и замкнутости политического истеблишмента в себе.

По иронии судьбы такой солидарный перфоманс первых лиц немецкой политической сцены может возыметь противоположный эффект и подстегнуть популярность тех же «правых популистов». Если вместо конкуренции идей первые лица формируют единый фронт «ответственности», — это ли не попытка монополизации власти и сохранения статуса-кво, о которой так рьяно предостерегает «Альтернатива»? Стремление к хлипкому консенсусу при одновременной маргинализации новых игроков на практике только усиливает недоверие к демократическим институтам — и это универсальный вызов современности.

Переоценивать влияние эфира, впрочем, не стоит. Вот-вот стартуют телевизионные дебаты, а в условиях сжатого формата предвыборной гонки из-за досрочных выборов риторика партий привычно обострится по форме и упростится в содержании. И об обещанной «политической порядочности» забудут как ключевые лица, так и наблюдатели.

@BundeskanzlerRU

BY Бундесканцлер