Telegram Group & Telegram Channel
Как Путин гарантировал «зелёный переход» и почему без возрождения АЭС отказ от российского газа невозможен? (1/2)

На саммите в Версале председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что ввиду жесткой конфронтации с Россией ЕС должен стать независимым от импорта российских энергоносителей в течение пяти лет. Конкретный план с законодательной инициативой по снижению зависимости будет представлен специальной комиссией в середине мая, — и мы его с нетерпением ждём. Потому что крайне вероятно, что при прочих равных ставка будет сделана на заполнение газохранилищ, расширение закупки американского СПГ и... меры экономии. И есть большие основания полагать, что этого будет недостаточно, чтобы выполнить план к 2027 году.

Министр экономики Роберт Хабек, до политической карьеры бывший писателем, использовал любопытный неологизм. Мол, теперь для энергетического перехода требуется «скорость Теслы». Это забавно, во-первых, потому что строительство завода этой самой Теслы под Берлином встретило исторический объем преград: как бюрократических, так и активистских. О «скорости» говорить не приходится. Во-вторых, Хабек неспроста подобрал именно эти слова, ведь в предыдущие годы говорили, что в зелёном повороте следует «нажать на газ». Какая ирония, что именно с газом сейчас самые большие проблемы!

Это неприятно уху зелёных реформаторов, но Путин был гарантом экологической трансформации Германии. После ставки на на возобновляемые источники и одновременного отказа от угольной и атомной энергетики, газ — это единственное доступное и легитимное «переходное средство».

Все планы зеленой революции в энергетике основаны на значительном увеличении потребления природного газа в течение длительного переходного периода. Даже до «спецоперации» это был вопрос колоссальных масштабов. Согласно исследованию Немецкого энергетического агентства (Dena) для достижения намеченных целей к 2030 году следует построить газовые электростанции мощностью 15 гигаватт, а аналитический центр Agora Energiewende считает необходимым увеличение мощности аж на 19 гигаватт!

Это означает, что через восемь лет Германии потребуется от 20 до 50 новых крупных газовых электростанций. Это научный консенсус. Но теперь нет ни инвестора, готового отчасти понести на себе это бремя ради будущей выгоды от поставок, ни самого поставщика. Сжиженный газ из Америки — не вариант: он сильно дороже, дефицитен и требует хранения и транспортировки, выделяющей крайне много СО2. Многие, в том числе зелёные лоббисты, это прекрасно понимают и требуют окончательной и бесповоротной ориентации на «срочное расширение возобновляемых источников».

Даже лидер СвДП Кристиан Линднер заявил, что возобновляемые источники энергии решают проблему зависимости, ведь это «энергия свободы»! Линднер уже известен весьма специфичным пониманием свободы — его партия поддержала обязательную вакцинацию. Так и здесь: «энергия свободы» по Линднеру (и зелёным) — это зависимость от прогноза погоды, ведь в ушедшем году весь арсенал ВИЭ выдал лишь 42% запланированной мощности.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/417
Create:
Last Update:

Как Путин гарантировал «зелёный переход» и почему без возрождения АЭС отказ от российского газа невозможен? (1/2)

На саммите в Версале председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что ввиду жесткой конфронтации с Россией ЕС должен стать независимым от импорта российских энергоносителей в течение пяти лет. Конкретный план с законодательной инициативой по снижению зависимости будет представлен специальной комиссией в середине мая, — и мы его с нетерпением ждём. Потому что крайне вероятно, что при прочих равных ставка будет сделана на заполнение газохранилищ, расширение закупки американского СПГ и... меры экономии. И есть большие основания полагать, что этого будет недостаточно, чтобы выполнить план к 2027 году.

Министр экономики Роберт Хабек, до политической карьеры бывший писателем, использовал любопытный неологизм. Мол, теперь для энергетического перехода требуется «скорость Теслы». Это забавно, во-первых, потому что строительство завода этой самой Теслы под Берлином встретило исторический объем преград: как бюрократических, так и активистских. О «скорости» говорить не приходится. Во-вторых, Хабек неспроста подобрал именно эти слова, ведь в предыдущие годы говорили, что в зелёном повороте следует «нажать на газ». Какая ирония, что именно с газом сейчас самые большие проблемы!

Это неприятно уху зелёных реформаторов, но Путин был гарантом экологической трансформации Германии. После ставки на на возобновляемые источники и одновременного отказа от угольной и атомной энергетики, газ — это единственное доступное и легитимное «переходное средство».

Все планы зеленой революции в энергетике основаны на значительном увеличении потребления природного газа в течение длительного переходного периода. Даже до «спецоперации» это был вопрос колоссальных масштабов. Согласно исследованию Немецкого энергетического агентства (Dena) для достижения намеченных целей к 2030 году следует построить газовые электростанции мощностью 15 гигаватт, а аналитический центр Agora Energiewende считает необходимым увеличение мощности аж на 19 гигаватт!

Это означает, что через восемь лет Германии потребуется от 20 до 50 новых крупных газовых электростанций. Это научный консенсус. Но теперь нет ни инвестора, готового отчасти понести на себе это бремя ради будущей выгоды от поставок, ни самого поставщика. Сжиженный газ из Америки — не вариант: он сильно дороже, дефицитен и требует хранения и транспортировки, выделяющей крайне много СО2. Многие, в том числе зелёные лоббисты, это прекрасно понимают и требуют окончательной и бесповоротной ориентации на «срочное расширение возобновляемых источников».

Даже лидер СвДП Кристиан Линднер заявил, что возобновляемые источники энергии решают проблему зависимости, ведь это «энергия свободы»! Линднер уже известен весьма специфичным пониманием свободы — его партия поддержала обязательную вакцинацию. Так и здесь: «энергия свободы» по Линднеру (и зелёным) — это зависимость от прогноза погоды, ведь в ушедшем году весь арсенал ВИЭ выдал лишь 42% запланированной мощности.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/417

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. I want a secure messaging app, should I use Telegram? What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from us


Telegram Бундесканцлер
FROM American