⚡️Активисты Гринпис заблокировали путь скорой помощи
Во вторникэкологическое движение проводило акцию с посылом остановить импорт российских энергоносителей. Однако Гринпис заблокировал бочками не только подъезды к нефтеперерабатывающему заводу в Брандебурге, но и преградил дорогу спешившей на вызов машине скорой помощи. Фельдшерам пришлось самим помогать оттаскивать реквизит активистов, которые в свою очередь, в отличие от «Последнего поколения», не сопротивлялись.
Тем не менее, пресс-секретарь местной полиции сообщил, что «скорая» направлялась на место ДТП, где тяжело пострадали три человека. В подобных случаях каждая минута на счету, и содействие активистов нисколько их не оправдывает. На трёх из них заведены дела за препятствие работе служб спасения. Максимальный срок — 3 года лишения свободы.
Кроме того,активисты основательно подготовились: они забетонировали в полотно железной дороги завода специальные петли, куда пристегнули свои руки, чтобы их нельзя было быстро удалить с путей и задержать.
⚡️Активисты Гринпис заблокировали путь скорой помощи
Во вторникэкологическое движение проводило акцию с посылом остановить импорт российских энергоносителей. Однако Гринпис заблокировал бочками не только подъезды к нефтеперерабатывающему заводу в Брандебурге, но и преградил дорогу спешившей на вызов машине скорой помощи. Фельдшерам пришлось самим помогать оттаскивать реквизит активистов, которые в свою очередь, в отличие от «Последнего поколения», не сопротивлялись.
Тем не менее, пресс-секретарь местной полиции сообщил, что «скорая» направлялась на место ДТП, где тяжело пострадали три человека. В подобных случаях каждая минута на счету, и содействие активистов нисколько их не оправдывает. На трёх из них заведены дела за препятствие работе служб спасения. Максимальный срок — 3 года лишения свободы.
Кроме того,активисты основательно подготовились: они забетонировали в полотно железной дороги завода специальные петли, куда пристегнули свои руки, чтобы их нельзя было быстро удалить с путей и задержать.
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from us
