Telegram Group & Telegram Channel
​​Финансовый союз и (Не)свободные демократы

В четверг Бундестаг подавляющим большинством голосов ратифицировал учреждение фонда восстановления ЕС. Это позволяет Еврокомиссии привлечь 750 млрд Евро на рынках капитала.

Согласно проекту средства пойдут на восстановление экономик стран-членов ЕС после пандемии. Часть денег доступна в виде займов, а часть — в виде безвозмездных грантов.

Проект спровоцировал дисскусию внутри правящей коалиции: ХДС/ХСС считают фонд исключительной мерой в контексте пандемии, в то время как СДПГ, а в частности нынешний министр финансов Олаф Шольц, рассматривает его как очередную ступень интеграции на пути к финансовому союзу — совместной финансовой политике всех стран ЕС, включая совместные долги.

Зелёные единогласно ЗА. «Левые» воздержались, а АдГ — ожидаемо против.

Однако примечательно в голосовании то, что Свободные демократы, считающиеся либералами и сторонниками децентрализицаии, поддержали ратификацию. Это напрямую противоречит их программе — соответствующий пункт провозглашает Европу «без долгов и специальных налогов»: „Мы, свободные демократы, хотим, чтобы Европейский союз (ЕС) оставался свободным от долгов. Поэтому мы придерживаемся запрета на общеевропейское заимствование. Кроме того, мы хотим сохранить существующие источники дохода ЕС, такие как таможенные пошлины, и связанные с экономической мощью отчисления от государств-членов (на основе валового национального дохода (ВНД) государств-членов). Однако мы отвергаем отнесение существующих налогов к европейскому уровню или введение новых налогов в ЕС”.

Это не первое подтверждение беспринципности и приспособленчества СвДП. Кристиан Линднер традиционно делает ставку на реальную политику и практические решения относительно актуальных проблем, забывая о пунктах и так весьма умеренной программы.

К счастью, уже в пятницу Федеральный конституционный суд в Карлсруэ вынес так называемое «подвешенное» решение, запрещающее федеральному президенту Франку-Вальтеру Штайнмайеру подписывать закон, необходимый для ратификации фонда восстановления.

К отсрочке подписания приложил руку небезызвестный профессор экономики Бернд Люке — евроскептик, основавший АдГ, но покинувший в последствии партию. Люке подал ходатайство в Конституционной суд от имени «Союза свободных граждан», к которому присоединились более 2000 человек.

Задолженность фонда должна быть погашена в течение тридцати лет до 2058 года. Однако более половины средств погашаются не напрямую заемщиками, а через бюджет ЕС. Таким образом, государства-члены несут совместную ответственность. Евроскептики видят в этом нарушение договоров ЕС, согласно которым бюджет должен финансироваться исключительно за счет собственных ресурсов, а не за счет долга. Предусматриваемое сейчас финансирование фонда через займы — это большой шаг к долговому союзу, который представляет собой неисчислимый финансовый риск для Германии.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/49
Create:
Last Update:

​​Финансовый союз и (Не)свободные демократы

В четверг Бундестаг подавляющим большинством голосов ратифицировал учреждение фонда восстановления ЕС. Это позволяет Еврокомиссии привлечь 750 млрд Евро на рынках капитала.

Согласно проекту средства пойдут на восстановление экономик стран-членов ЕС после пандемии. Часть денег доступна в виде займов, а часть — в виде безвозмездных грантов.

Проект спровоцировал дисскусию внутри правящей коалиции: ХДС/ХСС считают фонд исключительной мерой в контексте пандемии, в то время как СДПГ, а в частности нынешний министр финансов Олаф Шольц, рассматривает его как очередную ступень интеграции на пути к финансовому союзу — совместной финансовой политике всех стран ЕС, включая совместные долги.

Зелёные единогласно ЗА. «Левые» воздержались, а АдГ — ожидаемо против.

Однако примечательно в голосовании то, что Свободные демократы, считающиеся либералами и сторонниками децентрализицаии, поддержали ратификацию. Это напрямую противоречит их программе — соответствующий пункт провозглашает Европу «без долгов и специальных налогов»: „Мы, свободные демократы, хотим, чтобы Европейский союз (ЕС) оставался свободным от долгов. Поэтому мы придерживаемся запрета на общеевропейское заимствование. Кроме того, мы хотим сохранить существующие источники дохода ЕС, такие как таможенные пошлины, и связанные с экономической мощью отчисления от государств-членов (на основе валового национального дохода (ВНД) государств-членов). Однако мы отвергаем отнесение существующих налогов к европейскому уровню или введение новых налогов в ЕС”.

Это не первое подтверждение беспринципности и приспособленчества СвДП. Кристиан Линднер традиционно делает ставку на реальную политику и практические решения относительно актуальных проблем, забывая о пунктах и так весьма умеренной программы.

К счастью, уже в пятницу Федеральный конституционный суд в Карлсруэ вынес так называемое «подвешенное» решение, запрещающее федеральному президенту Франку-Вальтеру Штайнмайеру подписывать закон, необходимый для ратификации фонда восстановления.

К отсрочке подписания приложил руку небезызвестный профессор экономики Бернд Люке — евроскептик, основавший АдГ, но покинувший в последствии партию. Люке подал ходатайство в Конституционной суд от имени «Союза свободных граждан», к которому присоединились более 2000 человек.

Задолженность фонда должна быть погашена в течение тридцати лет до 2058 года. Однако более половины средств погашаются не напрямую заемщиками, а через бюджет ЕС. Таким образом, государства-члены несут совместную ответственность. Евроскептики видят в этом нарушение договоров ЕС, согласно которым бюджет должен финансироваться исключительно за счет собственных ресурсов, а не за счет долга. Предусматриваемое сейчас финансирование фонда через займы — это большой шаг к долговому союзу, который представляет собой неисчислимый финансовый риск для Германии.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/49

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from us


Telegram Бундесканцлер
FROM American