Telegram Group & Telegram Channel
«Альтернатива для Германии» проиграла выборы из-за Путина?

Мало какая из партий страдает от борьбы внутренних течений так сильно, как АдГ: несогласие электората, разных идеологических крыльев и лидеров партии приводили как минимум к трём «переворотам» — смене руководства и курса партии.

Сначала АдГ покинул основатель Бернд Люке, а партия сосредоточилась на консервативной культурной повестке взамен критики еврозоны. Пришедшая на смену Фрауке Петри не смогла направить протестный потенциал электората в продуктивное русло и была вынуждена сдаться перед лицом очередных консерваторов. Далее была борьба классических либералов, «экономического крыла», и, опять же, культурных консерваторов. С уходом Йорга Мойтена победили вторые.

Сегодня партия испытывает новые пертурбации. Из-за курса в отношении России. Сразу после 24-го февраля АдГ строго держалась риторики, что происходящее на Украине — не забота немецких налогоплательщиков, а правительству нужно сосредоточиться на внутренней политике.

Более того, вину в актуальном развитии событий «Альтернатива» вменила и Западу, что «кормил Украину невыполнимыми обещаниями», а Меркель и вовсе лично развязала Путину руки. Этот тезис, как мы выяснили, на 100% соответствует истине. Агрессивное нападение на соседнее суверенное государство, надо сказать, АдГ справедливо осудила.

Тем временем «Альтернатива для Германии» перманентно теряет голоса избирателей. Это касается как федеральных выборов (-2,3%), так и региональных: -0,5% в Саарланде, -1,5% и вылет из Ландтага в Шлезвиг-Гольштейне, -2% в Северном Рейне-Вестфалии.

Тенденцию к спаду заметили не только мэинстримные СМИ, воющие о долгожданном «закате правых популистов». Одни функционеры и члены партии увидели проблему в действующих лидерах — Алис Вайдель и Тино Хрупалла. Вторые — в недостаточной радикализации и заигрываниях с мэинстримом. Третьи — в отношении к России.

Где лежит зерно истины, сказать сложно: каждая из позиций по-своему справедлива. Вайдель и Хрупалла, с одной стороны, выступают против отправки оружия Украине, с другой стороны, за снятие санкций с РФ. И то и другое обосновывается интересами немецких граждан, про которых правительство давно забыло. Эта про-гражданская позиция вполне ложится в логику даже либертариански политиков, типа Рэнда Пола.

Но среднестатистический избиратель, читающий государственные ARD и ZDF, конечно, увидит в ней «пропутинскую кампанию». Также считает баварский депутат Райнер Крафт: АдГ проиграла выборы, потому что отказалась от поддержки Украины. Крайне модной сегодня позиции. Кажется, Крафт вот-вот потребует отставки Хрупалла.

Есть в АдГ (благо не на руководящих постах) и другая сторона медали. Одни, вроде Йогена (Евгения) Шмидта заводят с трибун Бундестага кремлевкую песню о «защите национальных иртересов». Другие, вроде Штефана Койтера, посещают Москву. После начала «спецоперации».

Несмотря на тираж новости о «восстании против московитов в АдГ», шансы успеха крыла Райнера Крафта довольно низки. Большинство электората по-прежнему разделяет позицию руководства о недопустимости поставок вооружения Украине. Согласно опросу, таких 84%.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/594
Create:
Last Update:

«Альтернатива для Германии» проиграла выборы из-за Путина?

Мало какая из партий страдает от борьбы внутренних течений так сильно, как АдГ: несогласие электората, разных идеологических крыльев и лидеров партии приводили как минимум к трём «переворотам» — смене руководства и курса партии.

Сначала АдГ покинул основатель Бернд Люке, а партия сосредоточилась на консервативной культурной повестке взамен критики еврозоны. Пришедшая на смену Фрауке Петри не смогла направить протестный потенциал электората в продуктивное русло и была вынуждена сдаться перед лицом очередных консерваторов. Далее была борьба классических либералов, «экономического крыла», и, опять же, культурных консерваторов. С уходом Йорга Мойтена победили вторые.

Сегодня партия испытывает новые пертурбации. Из-за курса в отношении России. Сразу после 24-го февраля АдГ строго держалась риторики, что происходящее на Украине — не забота немецких налогоплательщиков, а правительству нужно сосредоточиться на внутренней политике.

Более того, вину в актуальном развитии событий «Альтернатива» вменила и Западу, что «кормил Украину невыполнимыми обещаниями», а Меркель и вовсе лично развязала Путину руки. Этот тезис, как мы выяснили, на 100% соответствует истине. Агрессивное нападение на соседнее суверенное государство, надо сказать, АдГ справедливо осудила.

Тем временем «Альтернатива для Германии» перманентно теряет голоса избирателей. Это касается как федеральных выборов (-2,3%), так и региональных: -0,5% в Саарланде, -1,5% и вылет из Ландтага в Шлезвиг-Гольштейне, -2% в Северном Рейне-Вестфалии.

Тенденцию к спаду заметили не только мэинстримные СМИ, воющие о долгожданном «закате правых популистов». Одни функционеры и члены партии увидели проблему в действующих лидерах — Алис Вайдель и Тино Хрупалла. Вторые — в недостаточной радикализации и заигрываниях с мэинстримом. Третьи — в отношении к России.

Где лежит зерно истины, сказать сложно: каждая из позиций по-своему справедлива. Вайдель и Хрупалла, с одной стороны, выступают против отправки оружия Украине, с другой стороны, за снятие санкций с РФ. И то и другое обосновывается интересами немецких граждан, про которых правительство давно забыло. Эта про-гражданская позиция вполне ложится в логику даже либертариански политиков, типа Рэнда Пола.

Но среднестатистический избиратель, читающий государственные ARD и ZDF, конечно, увидит в ней «пропутинскую кампанию». Также считает баварский депутат Райнер Крафт: АдГ проиграла выборы, потому что отказалась от поддержки Украины. Крайне модной сегодня позиции. Кажется, Крафт вот-вот потребует отставки Хрупалла.

Есть в АдГ (благо не на руководящих постах) и другая сторона медали. Одни, вроде Йогена (Евгения) Шмидта заводят с трибун Бундестага кремлевкую песню о «защите национальных иртересов». Другие, вроде Штефана Койтера, посещают Москву. После начала «спецоперации».

Несмотря на тираж новости о «восстании против московитов в АдГ», шансы успеха крыла Райнера Крафта довольно низки. Большинство электората по-прежнему разделяет позицию руководства о недопустимости поставок вооружения Украине. Согласно опросу, таких 84%.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/594

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from us


Telegram Бундесканцлер
FROM American