«Berlingate» интересен еще в том контексте, что толчок всему процессу придало расследование Tichys Einblick — маленького частного издания, существующего на деньги владельца Роланда Тихи и пожертвования читателей. Пока мэинстримные СМИ, вроде Spiegel, финансируемого миллионами Билла Гейтса, и самые дорогие в мире государственные медиа называют мусульманские погромы в Швеции «митингом правых радикалов», десяток молодых журналистов несколько суток роется в бюллетенях и протоколах берлинских выборов. Это ли не живая демонстрация преимуществ частной журналистки?
«Berlingate» интересен еще в том контексте, что толчок всему процессу придало расследование Tichys Einblick — маленького частного издания, существующего на деньги владельца Роланда Тихи и пожертвования читателей. Пока мэинстримные СМИ, вроде Spiegel, финансируемого миллионами Билла Гейтса, и самые дорогие в мире государственные медиа называют мусульманские погромы в Швеции «митингом правых радикалов», десяток молодых журналистов несколько суток роется в бюллетенях и протоколах берлинских выборов. Это ли не живая демонстрация преимуществ частной журналистки?
BY Бундесканцлер
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. He adds: "Telegram has become my primary news source." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from us
