Telegram Group & Telegram Channel
​​Ангажированная «сатира»

Я уже писал о предвзятости и пропаганде со стороны государственных СМИ, финансируемых, к слову, обязательным налогом (Rundfunkbeitrag).

И, конечно, «политико-сатирическое» шоу от ZDF не могло оставить без внимания такой важный инфоповод, как новые всенациональные ограничения.

Очередное ужесточение и без того строго локдауна, а также сопутствующая централизация власти и поправки в Закон о защите от инфекций вызвали немало споров в медийном и политическом пространстве. И если в большинстве своем запуганная «красными цифрами» публика приветствовала такие меры, то оппозиция, а в частности либеральная партия Свободные демократы и АдГ, резко их раскритиковали. В первую очередь из-за ограничения конституционных прав граждан и сомнительной эффективности комендантского часа (Ausgangssperre).

Так, по словам лидера СвДП Кристиана Линдера, комендантский час «не подходит для контроля над инфекцией» и не является «ни соразмерным, ни конституционно приемлемым».

Сопредседатель АдГ Алис Вайдель написала в твиттере: «Федеральное правительство приняло решение о федеральных экстренных мерах, из-за которых фед. земли теперь лишены прав. COVID-19 все больше становится средством оправдания разрушения ценностей, определяющих нашу страну: свободы и демократии».

В твиттере ZDF heute-show, в свою очередь, появился следующий пассаж:

«Федеральное правительство решает изменить Закон о защите от инфекций. Несколько членов СвДП и коронавирус — против».

Здорово, правда? В соответствии с манипулятивным твитом уважать и защищать права и свободы граждан = играть на руку коронавирусу. А «сатира» в понимании ZDF — это транслировать повестку правящих кругов, одновременно поливая грязью оппозицию.

Не возникало бы никаких претензий, будь ZDF частным каналом. Но сейчас получается так, что члены СвДП, тоже будучи рядовыми налогоплательщиками, принуждены спонсировать свое же очернение.

Будем надеяться, что застанем на своем веку ликвидацию или хотя бы расчленение и приватизацию государственного медиа-холдинга.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/62
Create:
Last Update:

​​Ангажированная «сатира»

Я уже писал о предвзятости и пропаганде со стороны государственных СМИ, финансируемых, к слову, обязательным налогом (Rundfunkbeitrag).

И, конечно, «политико-сатирическое» шоу от ZDF не могло оставить без внимания такой важный инфоповод, как новые всенациональные ограничения.

Очередное ужесточение и без того строго локдауна, а также сопутствующая централизация власти и поправки в Закон о защите от инфекций вызвали немало споров в медийном и политическом пространстве. И если в большинстве своем запуганная «красными цифрами» публика приветствовала такие меры, то оппозиция, а в частности либеральная партия Свободные демократы и АдГ, резко их раскритиковали. В первую очередь из-за ограничения конституционных прав граждан и сомнительной эффективности комендантского часа (Ausgangssperre).

Так, по словам лидера СвДП Кристиана Линдера, комендантский час «не подходит для контроля над инфекцией» и не является «ни соразмерным, ни конституционно приемлемым».

Сопредседатель АдГ Алис Вайдель написала в твиттере: «Федеральное правительство приняло решение о федеральных экстренных мерах, из-за которых фед. земли теперь лишены прав. COVID-19 все больше становится средством оправдания разрушения ценностей, определяющих нашу страну: свободы и демократии».

В твиттере ZDF heute-show, в свою очередь, появился следующий пассаж:

«Федеральное правительство решает изменить Закон о защите от инфекций. Несколько членов СвДП и коронавирус — против».

Здорово, правда? В соответствии с манипулятивным твитом уважать и защищать права и свободы граждан = играть на руку коронавирусу. А «сатира» в понимании ZDF — это транслировать повестку правящих кругов, одновременно поливая грязью оппозицию.

Не возникало бы никаких претензий, будь ZDF частным каналом. Но сейчас получается так, что члены СвДП, тоже будучи рядовыми налогоплательщиками, принуждены спонсировать свое же очернение.

Будем надеяться, что застанем на своем веку ликвидацию или хотя бы расчленение и приватизацию государственного медиа-холдинга.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/62

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Anastasia Vlasova/Getty Images "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from us


Telegram Бундесканцлер
FROM American