Telegram Group & Telegram Channel
​​🇳🇱 Почему протестуют голландские фермеры?

Вы наверняка успели заметить новости о том, как уже несколько недель в Нидерландах бушует фермерский протест. Протестующие, например, по примеру французских коллег, завалили административные здания навозом, перекрыли автобаны и навестили дома некоторых парламентариев. Сегодня акция национального масштаба достигла нового уровня, и фермеры заблокировали 20% столичных супермаркетов, а солидарные рыбаки амстердамский порт!

В чем причина такого консолидированного сопротивления? Зелёные регуляции. Правительство Нидерландов решило воплотить в жизнь давний проект, форсируемый зелёными активистами, — сокращение выбросов «вредных» азотных соединений на 50% к 2030 году.

Нидерланды — один из крупнейших в мире экспортеров сельскохозяйственной продукции, хотя территория страны, например, меньше Алтайского Края. Сельскохозяйственная отрасль страны чрезвычайно интенсивно развита, технологична и располагает 53 тысячами (!) ферм, ответственных за генерацию экспортной прибыли в размере 105 миллиардов (!) евро.

По естественным причинам животноводство ответственно за большую часть выбросов азотных соединений, а это означает, что новые регуляции буквально разорят, по собственной оценке правительства, 30% животноводческих ферм!

Нужно ли говорить, к каким последствиям это приведет? Речь не только об угрозе благополучию владельцев затронутого бизнеса, но и потенциальному дефициту сельскохозяйственных продуктов, от пшеницы и кукурузы до мяса, молока и овощей, и, соответственно, удорожанию названных позиций, а также сокращению общей экспортной прибыли страны.

Чтобы продемонстрировать идеологически зашоренному правительству, крупным супермаркетам и недальновидным граждан фундаментальное значение сельскохозяйственной отрасли Нидерландов, фермеры уже отказались от части поставок. А дистрибьютерские концерны, в том числе известные в Германии Aldi и Lidl сообщают о пустых полках. Посыл таков: если не остановить зелёные регуляции, картина пустующих полок станет нормой.

Примечательно, что объявленные «аммиачными грешниками» фермеры из сельских областей Нидерландов (Восток) избрали в нынешнее правительство две консервативные партии, а большие города Запада — левую. И теперь, будто повторяя судьбу немецких либералов, правые партии апроприировали повестку лево-зелёного коалиционно партнёра, оставив родной электорат без представительства.

Голландские интенции к спасению климата лишь в очередной раз демонстрируют, насколько зелёная политика не только разрушительна для актуального благополучия европейских стран, но и антинародна. Если для власти «зелёные» меры, диктуемые политическим мейнстримом, важнее наличия хлеба у собственных граждан, такая власть заслуживает быть свергнутой.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/657
Create:
Last Update:

​​🇳🇱 Почему протестуют голландские фермеры?

Вы наверняка успели заметить новости о том, как уже несколько недель в Нидерландах бушует фермерский протест. Протестующие, например, по примеру французских коллег, завалили административные здания навозом, перекрыли автобаны и навестили дома некоторых парламентариев. Сегодня акция национального масштаба достигла нового уровня, и фермеры заблокировали 20% столичных супермаркетов, а солидарные рыбаки амстердамский порт!

В чем причина такого консолидированного сопротивления? Зелёные регуляции. Правительство Нидерландов решило воплотить в жизнь давний проект, форсируемый зелёными активистами, — сокращение выбросов «вредных» азотных соединений на 50% к 2030 году.

Нидерланды — один из крупнейших в мире экспортеров сельскохозяйственной продукции, хотя территория страны, например, меньше Алтайского Края. Сельскохозяйственная отрасль страны чрезвычайно интенсивно развита, технологична и располагает 53 тысячами (!) ферм, ответственных за генерацию экспортной прибыли в размере 105 миллиардов (!) евро.

По естественным причинам животноводство ответственно за большую часть выбросов азотных соединений, а это означает, что новые регуляции буквально разорят, по собственной оценке правительства, 30% животноводческих ферм!

Нужно ли говорить, к каким последствиям это приведет? Речь не только об угрозе благополучию владельцев затронутого бизнеса, но и потенциальному дефициту сельскохозяйственных продуктов, от пшеницы и кукурузы до мяса, молока и овощей, и, соответственно, удорожанию названных позиций, а также сокращению общей экспортной прибыли страны.

Чтобы продемонстрировать идеологически зашоренному правительству, крупным супермаркетам и недальновидным граждан фундаментальное значение сельскохозяйственной отрасли Нидерландов, фермеры уже отказались от части поставок. А дистрибьютерские концерны, в том числе известные в Германии Aldi и Lidl сообщают о пустых полках. Посыл таков: если не остановить зелёные регуляции, картина пустующих полок станет нормой.

Примечательно, что объявленные «аммиачными грешниками» фермеры из сельских областей Нидерландов (Восток) избрали в нынешнее правительство две консервативные партии, а большие города Запада — левую. И теперь, будто повторяя судьбу немецких либералов, правые партии апроприировали повестку лево-зелёного коалиционно партнёра, оставив родной электорат без представительства.

Голландские интенции к спасению климата лишь в очередной раз демонстрируют, насколько зелёная политика не только разрушительна для актуального благополучия европейских стран, но и антинародна. Если для власти «зелёные» меры, диктуемые политическим мейнстримом, важнее наличия хлеба у собственных граждан, такая власть заслуживает быть свергнутой.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/657

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us


Telegram Бундесканцлер
FROM American