Бундесканцлер

Почему «Северный поток-2» нужно ввести в эксплуатацию?

Политика издавна делится на идеологическую и реальную: здорово, если первая служит средством для достижения идеологических целей. С проектом «Северного потока-2», да и всей энергетической политикой Германии времен Шрёдера-Меркель, увы, не так. Аргументы противников проекта широко известны: солидарность с Украиной и нет финансированию страны-агрессора. Однако раздаются и голоса в поддержку запуска СП-2. В частности, «за» выступают «Левые» и «Альтернатива для Германии». А недавно за введение в эксплуатацию высказался один из самых либертариански настроенных политиков FDP, Вольфганг Кубики.

Давайте посмотрим на скандальный проект в парадигме Realpolitik и защиты интересов обычного немецкого гражданина и рассмотрим аргументы сторонников его запуска. И так, каковы входные данные? Альтернативы российскому газу пока нет. С Катаром договориться не удалось, а для транспортировки американского СПГ нет готовых терминалов. Более того, скорее всего, даже подорожавший российский газ окажется дешевле сжиженного с другого берега Атлантики. Газохранилища на зиму успевают заполняться в срок, однако, чтобы не допустить государственного нормирования газа, пришлось ввести очередной сбор. Немцы одновременно наполняют военную казну Путина, чтобы не замерзнуть зимой, и отправляют миллиарды в Украину, чтобы не потерять лицо.

Российский автократ, конечно, безумен, но не глуп. И это доказывает газовый шантаж: «Северный поток-1» работает не в полную мощность и постоянно прерывается на «технические работы», как бы намекая, что поток газа может остановиться и вовсе. Цель этих игр со стороны Кремля — очевидна: вынудить ФРГ запустить Северный поток-2, турбину для которого даже экстренно вывели из под санкций. Мол, СП-1 работает плохо, но, к счастью, есть готовый к запуску СП-2! Сверх того, пока крупицы сибирского газа еле-еле наполняют газохранилища, среди граждан растёт напряженность. Государственные СМИ и правящие политики заочно записали всех протестующих в правые радикалы и сторонники Путина. Незапущенный СП-2 играет на руку Путину, усиливая социальные волнения внутри Германии.

Конечно, предложение ввести СП-2 в эксплуатацию является геополитическим шантажом. Принятие такого решение будет выглядеть как разрыв консенсусной поддержки Украины. Но шантажировать можно того, кто на шантаж поддается. Что если Германия может «перевернуть стол»? Политолог Томас Шпан (и Вольфганг Кубики) исходят из той предпосылки, что проект «Северного потока-2» важен для российского президента, как родное дитя. А значит, можно завязать игру на нём, но уже с позиции сильного. В частности: Германия может запустить СП-2, согласившись с российской стороной в том, что СП-1 больше технически непригоден. Это означает, что если Путин начнёт те же провокации по типу «технических работ», но уже на СП-2, то он потеряет лицо. Ведь, если он хочет, чтобы его воспринимали всерьез, Россию — как надёжного партнёра, а бюджет по-прежнему формировался преимущественно с газовых денег, согласованный объем поставок должен гарантированно и бесперебойно отправляться на запад.

Если же Кремль захочет перекрыть СП-2, по старой методичке объявив его «дефектным», то пришлось бы признать, что Россия не способна создать не то что современную технику, но даже газопровод. Хотя продажа и транзит природного газа и нефти — специализация Путинской России. Иначе говоря, СП-2 — это последний шанс Путина доказать преимущества торговли с Россией. Проблемы с поставками через СП-2 будут станут аргументом, что Россия использует своё природное богатство в качестве оружия и средства вымогательства. Будет дан чёткий сигнал другим жертвам зелёной энергетики, чтобы они не переусердствовали с зависимостью от путинской империи.

www.group-telegram.com/us/bundeskanzlerRU.com/739

1.0K viewsAug 21, 2022 at 15:55

Почему «Северный поток-2» нужно ввести в эксплуатацию?

Политика издавна делится на идеологическую и реальную: здорово, если первая служит средством для достижения идеологических целей. С проектом «Северного потока-2», да и всей энергетической политикой Германии времен Шрёдера-Меркель, увы, не так. Аргументы противников проекта широко известны: солидарность с Украиной и нет финансированию страны-агрессора. Однако раздаются и голоса в поддержку запуска СП-2. В частности, «за» выступают «Левые» и «Альтернатива для Германии». А недавно за введение в эксплуатацию высказался один из самых либертариански настроенных политиков FDP, Вольфганг Кубики.

Давайте посмотрим на скандальный проект в парадигме Realpolitik и защиты интересов обычного немецкого гражданина и рассмотрим аргументы сторонников его запуска. И так, каковы входные данные? Альтернативы российскому газу пока нет. С Катаром договориться не удалось, а для транспортировки американского СПГ нет готовых терминалов. Более того, скорее всего, даже подорожавший российский газ окажется дешевле сжиженного с другого берега Атлантики. Газохранилища на зиму успевают заполняться в срок, однако, чтобы не допустить государственного нормирования газа, пришлось ввести очередной сбор. Немцы одновременно наполняют военную казну Путина, чтобы не замерзнуть зимой, и отправляют миллиарды в Украину, чтобы не потерять лицо.

Российский автократ, конечно, безумен, но не глуп. И это доказывает газовый шантаж: «Северный поток-1» работает не в полную мощность и постоянно прерывается на «технические работы», как бы намекая, что поток газа может остановиться и вовсе. Цель этих игр со стороны Кремля — очевидна: вынудить ФРГ запустить Северный поток-2, турбину для которого даже экстренно вывели из под санкций. Мол, СП-1 работает плохо, но, к счастью, есть готовый к запуску СП-2! Сверх того, пока крупицы сибирского газа еле-еле наполняют газохранилища, среди граждан растёт напряженность. Государственные СМИ и правящие политики заочно записали всех протестующих в правые радикалы и сторонники Путина. Незапущенный СП-2 играет на руку Путину, усиливая социальные волнения внутри Германии.

Конечно, предложение ввести СП-2 в эксплуатацию является геополитическим шантажом. Принятие такого решение будет выглядеть как разрыв консенсусной поддержки Украины. Но шантажировать можно того, кто на шантаж поддается. Что если Германия может «перевернуть стол»? Политолог Томас Шпан (и Вольфганг Кубики) исходят из той предпосылки, что проект «Северного потока-2» важен для российского президента, как родное дитя. А значит, можно завязать игру на нём, но уже с позиции сильного. В частности: Германия может запустить СП-2, согласившись с российской стороной в том, что СП-1 больше технически непригоден. Это означает, что если Путин начнёт те же провокации по типу «технических работ», но уже на СП-2, то он потеряет лицо. Ведь, если он хочет, чтобы его воспринимали всерьез, Россию — как надёжного партнёра, а бюджет по-прежнему формировался преимущественно с газовых денег, согласованный объем поставок должен гарантированно и бесперебойно отправляться на запад.

Если же Кремль захочет перекрыть СП-2, по старой методичке объявив его «дефектным», то пришлось бы признать, что Россия не способна создать не то что современную технику, но даже газопровод. Хотя продажа и транзит природного газа и нефти — специализация Путинской России. Иначе говоря, СП-2 — это последний шанс Путина доказать преимущества торговли с Россией. Проблемы с поставками через СП-2 будут станут аргументом, что Россия использует своё природное богатство в качестве оружия и средства вымогательства. Будет дан чёткий сигнал другим жертвам зелёной энергетики, чтобы они не переусердствовали с зависимостью от путинской империи.

BY Бундесканцлер