Telegram Group & Telegram Channel
​​📊 Выборы в Нижней Саксонии

По предварительным результатам выборов в земле Нижняя Саксония не изменилось только одно: социал-демократы (SPD) сохранили доминирование в регионе, набрав 33,4% голосов. Скорее всего, это личная заслуга правящего уже десять лет премьер-министра Штефана Вайля. Избирательная кампания ожидаемо была отмечена энергетическим кризисом и опасением многих граждан по поводу высоких цен на газ, электроэнергию и продукты питания. На этом турбулентном фоне Вайль стал олицетворением так желанной сегодня стабильности и привёл свою партию к прогнозируемой победе.

С другой стороны, христианским демократам (CDU) не помогла ни яростная критика правящей коалиции, ни личная поддержка Фридриха Мерца, ни обновлённая программа с гендерными квотами. Партия потеряла 5,5% относительно прошлых выборов и предварительно приземлилась на 28,1% — худшем результате с 1995 года! С такими значениями CDU теряет возможность участвовать в правительстве земли.

Более тяжелая участь постигла только Свободных демократов (FDP): либералы были наказаны собственными избирателями за соучастие в левом повороте правящей коалиции и невыполнение предвыборных обещаний. Партия не прошла пятипроцентный барьер и впервые с 1998 года вылетела из нижнесаксонского Ландтага! Либерально настроенный электорат FDP, в свою очередь, утёк во все другие партии, кроме Левых.

На фоне падения популярности упомянутых политических сил явными победителями стали Зелёные и АдГ (AfD). Первые набрали почти 6% и достигли результата в 14,5%. Этого достаточно, чтобы сформировать красно-зелёную коалицию (SPD+Зелёные), которая уже правила здесь с 2013 по 2017 гг. Причём задавать тон, несмотря на статус младшего партнёра, будут именно Зелёные. Так что Нижнюю Саксонию ждёт очередной левый поворот: новое правительство намерено сделать некогда промышленное сердце Германии более прогрессивным, социально справедливым и экологически чистым.

Не вместе, но одновременно с Зелёными ликует «Альтернатива для Германии» (AfD): партия выиграла почти 5% за счёт бывшего либерально-консервативного лагеря CDU и FDP и набрала 10,9%. Консерваторам удалось удвоить результат и набрать рекордную для западной земли популярность. Председатель Тино Хрупалла заявил, что всё, что имеет на Западе более 10% голосов — это народная партия, «то есть мы».

Иначе говоря, в Нижней Саксонии баланс сил сместился от право-буржуазного к красно-зелёному лагерю. «Большую коалицию» (SPD+CDU) сменит союз социал-демократов и Зелёных, что гарантирует левый поворот. С другой стороны, «Альтернатива» аккумулировала не столько родной электорат, сколько протестные голоса тех, кто недоволен положением дел в стране. Эта миграция электората от FDP к AfD должна стать для либералов знаком: «жёлтый цвет в коалиции "Светофор" слишком бледен». Ведь от Свободных демократов как минимум ждут чёткой позиции за продление эксплуатации АЭС, как максимум — разрыв коалиционного соглашения и инициацию вотума недоверия.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/844
Create:
Last Update:

​​📊 Выборы в Нижней Саксонии

По предварительным результатам выборов в земле Нижняя Саксония не изменилось только одно: социал-демократы (SPD) сохранили доминирование в регионе, набрав 33,4% голосов. Скорее всего, это личная заслуга правящего уже десять лет премьер-министра Штефана Вайля. Избирательная кампания ожидаемо была отмечена энергетическим кризисом и опасением многих граждан по поводу высоких цен на газ, электроэнергию и продукты питания. На этом турбулентном фоне Вайль стал олицетворением так желанной сегодня стабильности и привёл свою партию к прогнозируемой победе.

С другой стороны, христианским демократам (CDU) не помогла ни яростная критика правящей коалиции, ни личная поддержка Фридриха Мерца, ни обновлённая программа с гендерными квотами. Партия потеряла 5,5% относительно прошлых выборов и предварительно приземлилась на 28,1% — худшем результате с 1995 года! С такими значениями CDU теряет возможность участвовать в правительстве земли.

Более тяжелая участь постигла только Свободных демократов (FDP): либералы были наказаны собственными избирателями за соучастие в левом повороте правящей коалиции и невыполнение предвыборных обещаний. Партия не прошла пятипроцентный барьер и впервые с 1998 года вылетела из нижнесаксонского Ландтага! Либерально настроенный электорат FDP, в свою очередь, утёк во все другие партии, кроме Левых.

На фоне падения популярности упомянутых политических сил явными победителями стали Зелёные и АдГ (AfD). Первые набрали почти 6% и достигли результата в 14,5%. Этого достаточно, чтобы сформировать красно-зелёную коалицию (SPD+Зелёные), которая уже правила здесь с 2013 по 2017 гг. Причём задавать тон, несмотря на статус младшего партнёра, будут именно Зелёные. Так что Нижнюю Саксонию ждёт очередной левый поворот: новое правительство намерено сделать некогда промышленное сердце Германии более прогрессивным, социально справедливым и экологически чистым.

Не вместе, но одновременно с Зелёными ликует «Альтернатива для Германии» (AfD): партия выиграла почти 5% за счёт бывшего либерально-консервативного лагеря CDU и FDP и набрала 10,9%. Консерваторам удалось удвоить результат и набрать рекордную для западной земли популярность. Председатель Тино Хрупалла заявил, что всё, что имеет на Западе более 10% голосов — это народная партия, «то есть мы».

Иначе говоря, в Нижней Саксонии баланс сил сместился от право-буржуазного к красно-зелёному лагерю. «Большую коалицию» (SPD+CDU) сменит союз социал-демократов и Зелёных, что гарантирует левый поворот. С другой стороны, «Альтернатива» аккумулировала не столько родной электорат, сколько протестные голоса тех, кто недоволен положением дел в стране. Эта миграция электората от FDP к AfD должна стать для либералов знаком: «жёлтый цвет в коалиции "Светофор" слишком бледен». Ведь от Свободных демократов как минимум ждут чёткой позиции за продление эксплуатации АЭС, как максимум — разрыв коалиционного соглашения и инициацию вотума недоверия.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/844

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from us


Telegram Бундесканцлер
FROM American