Telegram Group & Telegram Channel
​​Немцы заплатили 800 млн евро за фантомную энергию

Энергетический «зелёный переход» идёт полным ходом, и рекордные 30 тысяч ветрогенераторов в хороший ветреный день производят энергию с избытком. Казалось бы: новость отличная, и по законам рынка профицит должен снизить цены на электроэнергию. Но как бы не так. Большинство (эффективных) турбин находится на севере, а самыми энергоемкими федеральными землями являются южные, отчего энергию приходится транспортировать. Проблема, однако, в том, что линии электропередач не построены.

Немецкие производители электроэнергии не смогли подать в сеть около 5800 гигаватт-часов электроэнергии, выработанной в прошлом году, и получили за это рекордную компенсацию в размере 807,1 млн евро — на развитие инфраструктуры. Но абсурднее всего то, что фактически расходы на компенсацию несет даже не налогоплательщик, а конечный потребитель электроэнергии: расходы включаются в сетевой сбор. То есть гражданин Германии платит за энергию, которой не было.

Сомнительная схема вскрылась по запросу парламентской группы Левой партии в Федеральное министерство экономики, после чего у людей возникли закономерные вопросы — как к требующему дальнейшего расширения ВИЭ министру экономики Роберту Хабеку (Зелёные), так и к земельным министрам энергетики.

Особенно пылко на новый рекорд фантомной энергетики отреагировал министр окружающей среды Нижней Саксонии Кристиан Мейер (Зеленые): «Немецкие производители электроэнергии не смогли подать в сеть около 5800 ГВт электроэнергии в 2021 году. Давайте, наконец, продвинемся в расширении сети и отключим дорогостоящие заторы АЭС!». Да, министр энергетики действительно думает, что дело в АЭС, а не отсутствии линий электропередач. Более того, Мейер использовал неправильную единицу измерения: GW (гигаватт) вместо GWh (гигаватт-час).

Вопреки заявлениям зелёного министра, три оставшиеся атомные электростанции не «засоряют сеть», а являются гарантами непрерывного энергообеспечения Германии в этом безветренном и тёмном декабре. По состоянию на 13 декабря три АЭС общей установленной мощностью 4,2 гигаватт выработали в этом месяце 1,12 тераватт-часа. Это соответствует примерно 70% общей выработки всех наземных ветряных турбин в Германии (30 тысяч), которые в декабре выработали 1,53 тераватт-часа, хотя их общая установленная мощность составляет 65 гигаватт, что в пятнадцать раз больше.

Энергии из ВИЭ настолько мало, что в эксплуатацию введены старые угольные электростанции, и удельные выбросы двуокиси углерода при производстве электроэнергии (g CO2eq/kWh) достигают в декабре 700-800 граммов на один киловатт-час. Это предпоследний, коричневый уровень загрязнения. Но таков результат многолетней директивной ставки на возобновляемые источники: когда ветряки и солнечные панели работают, энергия не доходит до получателя. Когда они не функционируют из-за погоды, приходится сжигать крайне неэкологичный уголь, ведь усилиями Зелёных АЭС выводятся из эксплуатации.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/939
Create:
Last Update:

​​Немцы заплатили 800 млн евро за фантомную энергию

Энергетический «зелёный переход» идёт полным ходом, и рекордные 30 тысяч ветрогенераторов в хороший ветреный день производят энергию с избытком. Казалось бы: новость отличная, и по законам рынка профицит должен снизить цены на электроэнергию. Но как бы не так. Большинство (эффективных) турбин находится на севере, а самыми энергоемкими федеральными землями являются южные, отчего энергию приходится транспортировать. Проблема, однако, в том, что линии электропередач не построены.

Немецкие производители электроэнергии не смогли подать в сеть около 5800 гигаватт-часов электроэнергии, выработанной в прошлом году, и получили за это рекордную компенсацию в размере 807,1 млн евро — на развитие инфраструктуры. Но абсурднее всего то, что фактически расходы на компенсацию несет даже не налогоплательщик, а конечный потребитель электроэнергии: расходы включаются в сетевой сбор. То есть гражданин Германии платит за энергию, которой не было.

Сомнительная схема вскрылась по запросу парламентской группы Левой партии в Федеральное министерство экономики, после чего у людей возникли закономерные вопросы — как к требующему дальнейшего расширения ВИЭ министру экономики Роберту Хабеку (Зелёные), так и к земельным министрам энергетики.

Особенно пылко на новый рекорд фантомной энергетики отреагировал министр окружающей среды Нижней Саксонии Кристиан Мейер (Зеленые): «Немецкие производители электроэнергии не смогли подать в сеть около 5800 ГВт электроэнергии в 2021 году. Давайте, наконец, продвинемся в расширении сети и отключим дорогостоящие заторы АЭС!». Да, министр энергетики действительно думает, что дело в АЭС, а не отсутствии линий электропередач. Более того, Мейер использовал неправильную единицу измерения: GW (гигаватт) вместо GWh (гигаватт-час).

Вопреки заявлениям зелёного министра, три оставшиеся атомные электростанции не «засоряют сеть», а являются гарантами непрерывного энергообеспечения Германии в этом безветренном и тёмном декабре. По состоянию на 13 декабря три АЭС общей установленной мощностью 4,2 гигаватт выработали в этом месяце 1,12 тераватт-часа. Это соответствует примерно 70% общей выработки всех наземных ветряных турбин в Германии (30 тысяч), которые в декабре выработали 1,53 тераватт-часа, хотя их общая установленная мощность составляет 65 гигаватт, что в пятнадцать раз больше.

Энергии из ВИЭ настолько мало, что в эксплуатацию введены старые угольные электростанции, и удельные выбросы двуокиси углерода при производстве электроэнергии (g CO2eq/kWh) достигают в декабре 700-800 граммов на один киловатт-час. Это предпоследний, коричневый уровень загрязнения. Но таков результат многолетней директивной ставки на возобновляемые источники: когда ветряки и солнечные панели работают, энергия не доходит до получателя. Когда они не функционируют из-за погоды, приходится сжигать крайне неэкологичный уголь, ведь усилиями Зелёных АЭС выводятся из эксплуатации.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/939

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users.
from us


Telegram Бундесканцлер
FROM American