Telegram Group & Telegram Channel
​​⚡️Правительство хочет сократить число депутатов Бундестага

Правящая коалиция «Светофор» планирует грандиозную реформу избирательного права. Речь идет о сокращении рекордно громоздкого Бундестага: с 736 до 598 депутатов, что по задумке авторов должно повысить эффективность парламента и снизить расходы налогоплательщиков. Однако инициатива кажется разумной только на первый взгляд. Суть законопроекта — фактически упразднить уникальную немецкую (пожалуй, лучшую в мире) избирательную систему.

Согласно букве законопроекта, «второй голос», то есть выбор партии по принципу пропорционального представительства, станет основным голосом. А «первый голос», выбор кандидата в одномандатном избирательном округе, больше не будет гарантировать попадание победителя в парламент.

Дело в том, что сегодня 598 мандатов распределяются пропорционально по спискам («второй голос»). Но если кандидаты завоевали больше округов («первый голос»), чем набрала партия процентов, то вводится так называемый «нависающий мандат». Это закономерно приводит к диспропорции представительства, которая лечится введением «компенсационного мандата». Таким образом торжествует справедливость: кресла получили все победившие в своём округе кандидаты, а места распределены пропорционально результатам голосования «вторым голосом». С другой стороны, именно «нависающие» и «компенсационные мандаты» раздули нынешний парламент до 736 мест.

Необходимость остановить рост Бундестага назревала давно, а проекты реформы, включая альтернативное голосование, обсуждались, например, в канцлерство Ангелы Меркель. Но дальше обсуждений дело не шло, ведь терять места никто не хотел. Именно из-за этой детали готовность «Светофора» провести реформу так настораживает: от упразднения «нависающих мандатов» преимущественно проиграет… оппозиция!

Особенно больно реформа ударит по сестринским партиям CDU и CSU. Если применить будущее регулирование к результатам 2021 года, то CSU лишится 11 депутатов-одномандатников. И это не просто потеря мест партией — это 11 баварских округов без представительства.

Конституционный юрист и бывший министр обороны Руперт Шольц (SPD) назвал инициативу властей «очевидно неконституционной»: «Проект нарушает принципы свободных, равных и прямых выборов. Выборы не являются равными, если победитель в избирательном округе впоследствии не получает мандат. Принцип прямых выборов нарушается, если между победой в избирательном округе и мандатом ставится третий фактор, как в случае с ориентацией на результат второго голоса».

Очевидно, что «светофорный картель» из Зелёных, SPD и FDP намерен эти нехитрым шагом «законсервировать» свое пропорциональное преимущество, особенно на фоне растущей популярности оппозиции и доминации CSU в Баварии. И пресечь эту попытку теперь может только Конституционный суд в Карслруэ.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/975
Create:
Last Update:

​​⚡️Правительство хочет сократить число депутатов Бундестага

Правящая коалиция «Светофор» планирует грандиозную реформу избирательного права. Речь идет о сокращении рекордно громоздкого Бундестага: с 736 до 598 депутатов, что по задумке авторов должно повысить эффективность парламента и снизить расходы налогоплательщиков. Однако инициатива кажется разумной только на первый взгляд. Суть законопроекта — фактически упразднить уникальную немецкую (пожалуй, лучшую в мире) избирательную систему.

Согласно букве законопроекта, «второй голос», то есть выбор партии по принципу пропорционального представительства, станет основным голосом. А «первый голос», выбор кандидата в одномандатном избирательном округе, больше не будет гарантировать попадание победителя в парламент.

Дело в том, что сегодня 598 мандатов распределяются пропорционально по спискам («второй голос»). Но если кандидаты завоевали больше округов («первый голос»), чем набрала партия процентов, то вводится так называемый «нависающий мандат». Это закономерно приводит к диспропорции представительства, которая лечится введением «компенсационного мандата». Таким образом торжествует справедливость: кресла получили все победившие в своём округе кандидаты, а места распределены пропорционально результатам голосования «вторым голосом». С другой стороны, именно «нависающие» и «компенсационные мандаты» раздули нынешний парламент до 736 мест.

Необходимость остановить рост Бундестага назревала давно, а проекты реформы, включая альтернативное голосование, обсуждались, например, в канцлерство Ангелы Меркель. Но дальше обсуждений дело не шло, ведь терять места никто не хотел. Именно из-за этой детали готовность «Светофора» провести реформу так настораживает: от упразднения «нависающих мандатов» преимущественно проиграет… оппозиция!

Особенно больно реформа ударит по сестринским партиям CDU и CSU. Если применить будущее регулирование к результатам 2021 года, то CSU лишится 11 депутатов-одномандатников. И это не просто потеря мест партией — это 11 баварских округов без представительства.

Конституционный юрист и бывший министр обороны Руперт Шольц (SPD) назвал инициативу властей «очевидно неконституционной»: «Проект нарушает принципы свободных, равных и прямых выборов. Выборы не являются равными, если победитель в избирательном округе впоследствии не получает мандат. Принцип прямых выборов нарушается, если между победой в избирательном округе и мандатом ставится третий фактор, как в случае с ориентацией на результат второго голоса».

Очевидно, что «светофорный картель» из Зелёных, SPD и FDP намерен эти нехитрым шагом «законсервировать» свое пропорциональное преимущество, особенно на фоне растущей популярности оппозиции и доминации CSU в Баварии. И пресечь эту попытку теперь может только Конституционный суд в Карслруэ.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/975

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from us


Telegram Бундесканцлер
FROM American